Racing 92 castres olympique

Oui le problème est là, un arbitre de top14 préfère utiliser la vidéo pour vérifier un détail plutôt que pour s'assurer de la validité d'actions déterminantes pour le résultat du match malgré l'insistance des joueurs du CO à chaque fois. A ce niveau d'incohérences, on peut clairement se poser des questions sur l'objectivité et l'état d'esprit de l'arbitre. Ce n'est plus de l'erreur humaine mais du parti pris et c'est bien ça le problème. Notre titre de champion a fait chié un paquet de monde, mais peut-être qu'on sous estime à quel point et que le retour de bâton va être sévère, en tout cas on s'est fait mettre très profond comme cela arrive JAMAIS pour certains autres....et cela deux fois en l'espace de 15 jours, un hasard ?

loulou a écrit:Laurent Labit : «Nous aurions pu espérer un peu mieux»
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Laurent-labit-nous-aurions-pu-esperer-un-peu-mieux/942767

Laurent vend sa marchandise comme il peut, clairement le CO avait les cartes en mains pour scorer et espérer ramener quelque chose.

Sur le résumé de Canal, il y a au moins 2 occasions d'essais mal négociées. La séance vidéo va piquer pour la charnière.

JL8166 a écrit:

juanito13 a écrit:Match hyper frustrant avec un arbitrage très discutable et surtout 24 minutes passées dans le camp du racing pour un seul essai, c’est vraiment dommage mais quand même encourageant car on produit beaucoup de jeu et ça paiera!

Comme tu le précises on passe 24 mn dans le camps adverse avec seulement un essai de marqué et beaucoup d'énergie dépensé, le Racing lui passe 2 fois moins de temps et marque 3 essais, litigieux pour certains, mais ils passent à trois reprises.
On voit quand même que quand tu possèdes deux joueurs de classe comme Russel et Zébo, ça aide quelque peut.

Un petit bémol pour Russel car il a fait 2 touches suite à un renvoi

Flanker7 a écrit:Essais litigieux certes, mais quel manque de réalisme chez nous !!! Fin de première mi-temps pénalité pour nous, on choisit la penaltouche : en avant. Début de seconde mi-temps même chose. Prends les points au pied, points par points tu peux revenir. Surtout que devant, ils nous ont quasiment toujours bloqués sur les mauls.

Lorsqu'on est mené de plus de 14 points , prendre une pénaltouche n'est pas plus stupide que de tenter une pénalité de plus de 50 m décalé .
Remonter 14 points à l'extérieur cela devient plus compliqué qu'à domicile
A La priorité , c'était de marquer au moins 1 essai afin de leur compliquer la tache pour le bonus offensif ( car je savais que ce match on ne le gagnerait pas )
A savoir que si on avait marqué 4 pénalités sans marquer 1 essai le score final aurait été de 27-12 et on aurait concédé le bonus aux racing92

masa81 a écrit:Oui le problème est là, un arbitre de top14 préfère utiliser la vidéo pour vérifier un détail plutôt que pour s'assurer de la validité d'actions déterminantes pour le résultat du match malgré l'insistance des joueurs du CO à chaque fois. A ce niveau d'incohérences, on peut clairement se poser des questions sur l'objectivité et l'état d'esprit de l'arbitre. Ce n'est plus de l'erreur humaine mais du parti pris et c'est bien ça le problème. Notre titre de champion a fait chié un paquet de monde, mais peut-être qu'on sous estime à quel point et que le retour de bâton va être sévère, en tout cas on s'est fait mettre très profond comme cela arrive JAMAIS pour certains autres....et cela deux fois en l'espace de 15 jours, un hasard ?

L'arbitre de champ n'est pas le seul à décider de la validité d'un essai , celui de la vidéo peut contester la décision initiale suite à une faute d'anti jeu ou en avant non vu par l'arbitre central

Oui mais il a pas bougé c’est ça le problème

Ne me dites pas que l'arbitre video était encore notre ami Bonhoure !

kastrattack a écrit:Ne me dites pas que l'arbitre video était encore notre ami Bonhoure !

Non, Bachir, c'est guère mieux!

perceval33 a écrit:

Flanker7 a écrit:Essais litigieux certes, mais quel manque de réalisme chez nous !!! Fin de première mi-temps pénalité pour nous, on choisit la penaltouche : en avant. Début de seconde mi-temps même chose. Prends les points au pied, points par points tu peux revenir. Surtout que devant, ils nous ont quasiment toujours bloqués sur les mauls.

Lorsqu'on est mené de plus de 14 points , prendre une pénaltouche n'est pas plus stupide que de tenter une pénalité de plus de 50 m décalé .
Remonter 14 points à l'extérieur cela devient plus compliqué qu'à domicile
A La priorité , c'était de marquer au moins 1 essai afin de leur compliquer la tache pour le bonus offensif ( car je savais que ce match on ne le gagnerait pas   )
A savoir que  si on avait marqué 4 pénalités sans marquer 1 essai  le score final aurait été de 27-12 et on aurait concédé le bonus aux racing92  

Personnellement, j'ai pensé comme Flanker quand on est allés en touche. C'est toujours plus beau, plus audacieux, plus spectaculaire de voir une équipe aller en touche, mais parfois, mieux vaut prendre les points petit à petit quand ils se présentent. Et au final, le scénario du match montre que ça aurait peut-être été la bonne solution puisqu'il a fallu attendre encore une dizaine de minutes pour arriver au même résultat... une pénalité de Urda nous ramenant à 17 à 6.

Mister 78 a écrit:

D4GLESH a écrit:Je te rejoins quant à l'importance de l'arbitrage dans un match, et tout ça nous montre aussi que la vidéo ne résout pas tous les problèmes et en créée même bien d'autres(à l'heure où on souhaite de plus en plus la généraliser dans le sport).
S

Oui mais...sur l'ensemble d'une saison, il résout quand même beaucoup plus de problèmes (même si le zéro erreur est un mythe que la vidéo a parfois entretenue), qu'il n'en crée. Le problème  c'est que l'on est passé d'un excès à l'autre, où l'année dernière les arbitres demandaient la vidéo à chaque essai, remontant les actions très loin, voire même pour savoir à qui était la touche!

Hier, il ne la demande sur aucun essai (3 étaient litigieux), ni sur le carton jaune (pas de cravate) et fait appel, une seule fois je crois, dans leur 22m pour rien d'ailleurs. Etonnant d'ailleurs que nos joueurs qui ont parfois le défaut de l'ouvrir à tort et à raison n'ont pas vraiment pression sur l'homme en noir; peut être que personne ne l'a vraiment vu à vitesse réelle??

Le juste milieu, le juste milieu et la sagesse, jeune croate!

c'est tout à fait ça.
A mon avis, ça va se régler avec le temps.
Souvenons-nous des problèmes en mêlées lorsque les régles ont changé...depuis on en parle presque plus.

Nico a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-castres-le-staff-le-plus-fair-play_sto6943140/story.shtml

Je suis persuadé que c'est la bonne attitude à adopter.
Je suis comme tous, je bous parfois (c'est un euphémisme)...mais, gueuler et s'épancher dans la presse, c'est contre productif.

Aujourd'hui la presse c'est même notre meilleur avocat...je doute que ça fasse plaisir au corps arbitral de voir ce qui est dénoncé.
A mon avis, une attention "particulière" devrait être portée à nos prochains matchs...car ça commence à s'accumuler...

Tous les clubs ont un arbitre dans le collimateur...à la Section, c'est Charabas...
Au fait...Cardona était à la touche aujourd'hui....(sanction? )

Drop64 a écrit:

Nico a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-castres-le-staff-le-plus-fair-play_sto6943140/story.shtml

Je suis persuadé que c'est la bonne attitude à adopter.
Je suis comme tous, je bous parfois (c'est un euphémisme)...mais, gueuler et s'épancher dans la presse, c'est contre productif.

Aujourd'hui la presse c'est même notre meilleur avocat...je doute que ça fasse plaisir au corps arbitral de voir ce qui est dénoncé.
A mon avis, une attention "particulière" devrait être portée à nos prochains matchs...car ça commence à s'accumuler...

Tous les clubs ont un arbitre dans le collimateur...à la Section, c'est Charabas...
Au fait...Cardona était à la touche aujourd'hui....(sanction?   )

Cardona n'a plus arbitré de matchs depuis notre match à Toulon , initialement il devait être à Castres contre Grenoble .

perceval33 a écrit:

Drop64 a écrit:

Nico a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-castres-le-staff-le-plus-fair-play_sto6943140/story.shtml

Je suis persuadé que c'est la bonne attitude à adopter.
Je suis comme tous, je bous parfois (c'est un euphémisme)...mais, gueuler et s'épancher dans la presse, c'est contre productif.

Aujourd'hui la presse c'est même notre meilleur avocat...je doute que ça fasse plaisir au corps arbitral de voir ce qui est dénoncé.
A mon avis, une attention "particulière" devrait être portée à nos prochains matchs...car ça commence à s'accumuler...

Tous les clubs ont un arbitre dans le collimateur...à la Section, c'est Charabas...
Au fait...Cardona était à la touche aujourd'hui....(sanction?   )

Cardona n'a plus arbitré de matchs depuis notre match à Toulon , initialement il devait être à Castres contre Grenoble .

Ca c'est une chose, mais les points perdus, le sont quoiqu'il arrive...

@Nico

c'est sûr...on vient d'enchainer 2 défaites d'affilées...il faut mettre fin à cette série pour éviter de se mettre trop de pression, de douter et de tomber dans la sinistrose.
On doit se relancer positivement...

Drop64 a écrit:@Nico

c'est sûr...on vient d'enchainer 2 défaites d'affilées...il faut mettre fin à cette série pour éviter de se mettre trop de pression, de douter et de tomber dans la sinistrose.
On doit se relancer positivement...

Pas de quoi tomber dans le pessimisme, à mon avis (c'est moi qui dis ça! ). Le contenu de nos matchs perdus restent bons voire très bons par moments.

Nico a écrit:

Drop64 a écrit:@Nico

c'est sûr...on vient d'enchainer 2 défaites d'affilées...il faut mettre fin à cette série pour éviter de se mettre trop de pression, de douter et de tomber dans la sinistrose.
On doit se relancer positivement...

Pas de quoi tomber dans le pessimisme, à mon avis (c'est moi qui dis ça! ). Le contenu de nos matchs perdus restent bons voire très bons par moments.

+1000 mais il ne faudrait pas perdre les 2 matchs à venir, ST ET SF, même si le contenu est bien meilleur que l'année dernière à la même époque...

Flanker7 a écrit:Essais litigieux certes, mais quel manque de réalisme chez nous !!! Fin de première mi-temps pénalité pour nous, on choisit la penaltouche : en avant. Début de seconde mi-temps même chose. Prends les points au pied, points par points tu peux revenir. Surtout que devant, ils nous ont quasiment toujours bloqués sur les mauls.

Certes mon ami certes. Mais.....
Toute les équipes ont des occasions dans un match qu'elles ne mettent pas au fond par manque de réalisme.
On ne peut pas mettre que ça en avant pour expliquer la
raison de deux defaites criantes d'injustices.
On est champion on est attendu partout et je crois sincèrement que le 6eme de la saison régulière qui devient champion gène beaucoup plus de monde que l'on ne croit.
Sinon comment expliquer que Monsieur Cardona puisse de façon aussi provocante donner et je dis bien donner la victoire à Toulon ?
Ce n'était pas un léger coup de pouce anodin mais un choix délibéré.
Certains ici avancent le fait que les arbitres prennent conscience que la vidéo ne peux pas tout régler et qu'ils ont le droit à leur libre arbitre (sans vilain jeu de mots).
On en jugera lors des prochaines journées mais je n'y crois pas une seule seconde.
c'est certainement la première fois que Rugbyrama prends ouvertement une position aussi tranchée sur des prestations arbitrales ouvertement litigieuses à l'encontre du CO. Pour moi c'est assez révélateur.

Je savais pas que Cardona avait un frère qui arbitrais comme lui , la grande classe , pas le même nom que lui, lui il s'appelle Chalon, comme les joueurs de Toulon Tuisova et Nikosi. 😄

Drop64 a écrit:@Nico

c'est sûr...on vient d'enchainer 2 défaites d'affilées...il faut mettre fin à cette série pour éviter de se mettre trop de pression, de douter et de tomber dans la sinistrose.
On doit se relancer positivement...

Ce qui est rageant, c'est que ces deux défaites auraient du êtres deux victoires, avec les erreurs d'arbitrage en moins, et du réalisme en plus devant la ligne.Dominer comme nous l'avons fait en seconde mi-temps sans scorer, est de notre faute et pas celle de l'arbitre.

Ben sincèrement, je vois pas où on a enchaînées 2 défaites d affilées!!!!
Car entre ses 2 défaites pour cause d arbitrage, certains ici oublient notre victoire bonifiée face à Grenoble !!!!!

Et la pression , c est certains supporters qui se la mettent tout seul!!!!
Car sincèrement, sur ses 5 matchs, y a rien à re dire a nos joueurs!!!! On perd 2 fois Et 2 fois sur arbitrage !!!!
Tu peux rien faire quand tu perds vraiment sur arbitrage!!!!!
Ses 2 arbitres ont décidé à leur âme et conscience du vainqueur!!!! Car même le midol de ce lundi à écrit un article page 12 et plusieurs commandeur et notamment Lièvremont, a fait allusion sur le match Montpellier /Toulouse qu' on était dans les clous hier et qu' on aurait dut gagner a Toulon sans ses décisions arbitrages !!!!
27/11
T enlève 14pts sur les 2 essais litigieux du Racing, ca fait 13!!!!
Et tu rajoute minimum 5pts a l essai de Spedding pour nous ca fait 16 au minimum

Puis suis pas aveugle!!!!!
Racing pénalités concédé : 16 : 6+10 aucun carton!!!!
CO nous: 9: 3+6 1jaune
À voir sur le midol, trouvé l erreur!!!!!

https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/24/2874570-les-castrais-se-sont-encastres.html

https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/23/2874260-babillot-un-racing-clinique.html

https://www.facebook.com/groups/826627580782770/permalink/1708319392613580/