Reportage stade 2 Castres olympique Florian Houerie

https://www.facebook.com/129163073771201/posts/2207786739242147/

Dimanche sur stade 2 un reportage sur Florian Houerie ancien joueur du club qui a stoppé sa carrière à cause d’une maladie ... bande annonce dans le lien

Intéressant, j'attends d'en savoir plus sur ce qu'il s'est passé, j'avoue ne pas bien m'en rappeler. En tout cas ce qu'il dit dans la bande-annonce fait froid dans le dos. Content qu'il ait eu la chance d'arrêter à temps

https://fr.news.yahoo.com/castres-florian-houerie-priv%C3%A9-rugby-n%C3%A9gligence-m%C3%A9dicale-071117875--spt

Je crains que notre célèbre médecin du club va prendre cher....
Et notre club va sans doute passer à la caisse pour Houerie
Puis je ne comprends pas pourquoi le médecin du club n a pas lu les analyses !!!!!
C est tout de même aberrant !!!! C est jouer avec la santé du joueur !!!!!
Faudrait pas 1medecin mais 2!!!
Car si l un oublie de lire les analyses des joueurs l autre j espère le fera!!!!
Même si j adore grave notre club!!!! Cela prouve encore que
La plupart des clubs que ce soit amateurs et professionnels s en foutent un peu de la santé des joueurs!!!! Suis persuadé qu' on auraient pu évité tous ses accidents et surtout tous ses morts si tous les médecins de clubs et j'insiste auraient fait leurs boulots correctement !!!!!
A ce demander si certains médecins se donnent à fond pour tous les joueurs ou seulement une partie en laissant en oubliant certains... Si c est un joueur important de l équipe, il regarde tout minutieusement, mais pour les autres autres le médecin passe à travers certaines choses importantes !!!!
Je trouve cela scandaleux !!!
Pour cela qu' il faut 2medecins par clubs

https://actu.fr/sports/rugby/pro/florian-houerie-attaque-castres-justice-aurais-pu-faire-avc-crise-cardiaque-sur-terrain_21088656.html

Il y a un reportage ce soir sur France 2 a partir de 20 h

Ouah c'est chaud quand même. C'est une faute professionnelle du docteur. J'ai bien peur que cela lui coute cher. Car si la somme est trop grosse le club se retournera contre le docteur.

Puis, le médecin légende du club, malgré la retraite continue avec le club!!!!
Donc ça va pas lui coûter tellement sa place tellement il est aimer au club!!!!

Je suppose que le médecin du club qui s occuper de Houerie fut Jean François Ferrier ??

Oui c'est bel et bien lui. Je parlais pas de sa place de médecin au club ou autre. La il s'agit d'une faute professionnelle qui aurait pu couter la vie à houerie et qui surtout aurait pu être soignée si pris en temps et en heure. Houerie va demander des dommages et intérêts c'est sur. Maintenant reste à savoir combien et qui va payer..

CRAKY a écrit:Oui c'est bel et bien lui. Je parlais pas de sa place de médecin au club ou autre. La il s'agit d'une faute professionnelle qui aurait pu couter la vie à houerie et qui surtout aurait pu être soignée si pris en temps et en heure. Houerie va demander des dommages et intérêts c'est sur. Maintenant reste à savoir combien et qui va payer..

Il faut attendre le jugement,et pour les indemmnités le médecin doit etre assuré, comme tous, c’est quasi une obligation actuellement.

Ferrier aurait été écarté.. Je trouve également dommage comme mentionné dans le reportage de 10 m que le club ait laissé en marge florian... Sans accompagnement.. Ça ne ressemble pas aux valeurs du club.. Apres je ne connais pas les tenants ni les aboutissants

pilou81 a écrit:Ferrier aurait été écarté.. Je trouve également dommage comme mentionné dans le reportage de 10 m que le club ait laissé en marge florian... Sans accompagnement.. Ça ne ressemble pas aux valeurs du club.. Apres je ne connais pas les tenants ni les aboutissants

Peut-être que la procédure judiciaire a jeté un froid entre Houerie et le CO ?
Sinon Stade 2 vraiment nulle comme émission ...

Selon le reportage, FERRIE ne consultait pas les rapports médicaux envoyés au club (suite à des résultats d'analyses jugés anormaux) par le médecin biologiste qui supervisait les contrôles antidopage au niveau national (et ce 4 fois de suite pendant un an).

Pour le moment FERRIE est encore innocent, puisque en attente de jugement, mais sa responsabilité semble écrasante.
Les médecins n'ont pas d'obligation de résultats mais de moyens si ! Et là clairement, ça ressemble à une très grave faute professionnelle.

Après bien sûr qu'il sera couvert par son assurance. Mais la vie de ce jeune joueur a été gâchée et en plus il aurait très bien pu y passer.
Il faut souhaiter que le club ne soit pas jugé solidairement responsable.

Il était également reproché au club, dans ce reportage, de ne pas s'être séparé de FERRIE (même s'il n'est plus en charge de ce suivi spécifique).
Et là, pour une fois je ne suivrais pas REVOL. Il y a des coups de balais parfois nécessaires.

On reproche enfin au club et à Revol sa gestion humaine de l'affaire, une fois le contrat caduc plus rien, on ne s'est plus soucié du joueur, même pas invité à Paris pour suivre la finale.
Bref, on en a pris plein la gueule.  

Reportage à charge dans la lignée de l'émission de l'autre folle de Lucet ...

C’est malheureusement une grave erreur, comme il y en a souvent dans les hopitaux ou cliniques.
La on a entendu ou vu qu’une version, le joueur a choisi de mediatiser son affaire pour mettre la pression
Le tribunal jugera, les assurances feront le reste.

Enfin j'ai quand même un doute sur le suivi médical au co... Houerie, mach, tussac ca fait un peu beaucoup je trouve...

Terrible cette gestion par le club... Là on parle quand même d’une faute extrêmement grave du docteur, qui aurait pu coûter la vie à Houerie! Attendons le verdict du tribunal, mais a un moment donné, malgré tous les bons et loyaux services que Ferrié a rendu au club, il sera obligatoire de le virer. J’espère que s’il est reconnu coupable, il aura l’élégance de partir de lui-même.

Ben les autres clubs ne sont de tous reprochent non plus!!!
Clermont et compagnie !!!!
C est surtout qu' on aime nous aimes pas trop...Et si y a moyen de descendre notre club , ben on nous rate pas!!!

Patoche93 a écrit:Reportage à charge dans la lignée de l'émission de l'autre folle de Lucet ...

Je viens de voir le reportage. Evidemment que le reportage est à charge, les faits semblent incontestables.
Quand au fait que Revol n'ai pas viré le médecin du club, je suis d'accord qu'il aurait dû réagir. Mais dans la mesure où il y a une affaire judiciaire, peut être qu'il attend la décision du tribunal avant de prendre des dispositions et que la culpabilité du médecin soit vraiment établie.
Le seul truc qui me fait "tiquer" c'est l'avocat de Florian Houerie qui s'étonne que le club n'ai pas invité Florian à assister à la finale ou proposé un emploi. C'est une réflexion un peu bête.
Reste que je plains vraiment ce jeune joueur, d'autant plus qu'il semble que si le problème avait été pris à temps, il aurait eu de grandes chances de guérison.

CRAKY a écrit:Enfin j'ai quand même un doute sur le suivi médical au co... Houerie, mach, tussac ca fait un peu beaucoup je trouve...

Ah parce que ce genre de problèmes n'arrivent pas ou jamais dans d'autres clubs peut-être ? Exemple récent, Pat Lambie au Racing92 ...

C est partout dans les autres clubs!!!! Pat Lambie Racing, Cudmore Clermont!!!
Juste qu' on a envie de taper sur le Champion de France!!!
Mais les autres clubs s est la même chose!!!!

C'est affligeant vos réactions. Arrêtez de jouer aux victimes.
Premièrement, on s'en fout des autres clubs. Lambie? Il a simplement fait des commotions à répétition et il a décidé d'arrêter de lui même sur l'avis des médecins qu'il a vu.
Mach? Tussac? Même combat! Leur corps les a lâché malheureusement et les décisions ont été prise par eux et pour eux.
Là on parle d'un gamin sur lequel des ALERTES ont été donné visiblement à plusieurs reprises. ALERTES qui ont été ignoré. Et ALERTES qui auraient pu permettre de mettre en place des soins avec "70% de chances de guérison".
Après je me base sur le reportage. Attendons de voir la décision des tribunaux, mais quand tu entends l'avocat du professeur missionné par la LNR pour faire les analyses de sang, dire: "le médecin du Castres Olympique à reconnu de façon absolument claire, sans équivoque sa responsabilité. Tout simplement en indiquant qu'il ne consultait pas les rapports qui lui étaient envoyés." sa pose quand d'autres type de questions.

+ 1

Manioc a écrit:Selon le reportage, FERRIE ne consultait pas les rapports médicaux envoyés au club (suite à des résultats d'analyses jugés anormaux) par le médecin biologiste qui supervisait les contrôles antidopage au niveau national (et ce 4 fois de suite pendant un an).

Pour le moment FERRIE est encore innocent, puisque en attente de jugement, mais sa responsabilité semble écrasante.
Les médecins n'ont pas d'obligation de résultats mais de moyens si ! Et là clairement, ça ressemble à une très grave faute professionnelle.

Après bien sûr qu'il sera couvert par son assurance. Mais la vie de ce jeune joueur a été gâchée et en plus il aurait très bien pu y passer.
Il faut souhaiter que le club ne soit pas jugé solidairement responsable.

Il était également reproché au club, dans ce reportage, de ne pas s'être séparé de FERRIE (même s'il n'est plus en charge de ce suivi spécifique).
Et là, pour une fois je ne suivrais pas REVOL. Il y a des coups de balais parfois nécessaires.

On reproche enfin au club et à Revol sa gestion humaine de l'affaire, une fois le contrat caduc plus rien, on ne s'est plus soucié du joueur, même pas invité à Paris pour suivre la finale.
Bref, on en a pris plein la gueule.  

Sur ce point, c'est une opinion très personnelle de l'avocat de Florian. Il aurait dû s'en abstenir. Il n'est absolument pas dans son rôle.

Reportage choc qui révèle une gestion erratique du dossier médical pour ce joueur. De l'amateurisme qui va couter cher au club. Petit rappel il y a des médecins généralistes comme des médecins ophtalmologiste et des médecins du sport .....
Chacun son métier