Recrutement 2021

Il doit y avoir une raison, oui, mais laquelle ?
Se passer de cet avantage de statut jiff alors que tu peux l'obtenir pour un non jiff me paraît vraiment bizarre surtout dans ce contexte. Je me pose juste la question pourquoi, quel intérêt ?
Je suis le seul, avec Carlau, à trouver ça bizarre ?

Potionmagix a écrit:Il doit y avoir une raison, oui, mais laquelle ?
Se passer de cet avantage de statut jiff alors que tu peux l'obtenir pour un non jiff me paraît vraiment bizarre surtout dans ce contexte. Je me pose juste la question pourquoi, quel intérêt ?
Je suis le seul, avec Carlau, à trouver ça bizarre ?

Mon avis , après "supplémentaire" le contrat serait supérieur à quelques mois.. C'est un abus de langage dans le communiqué (à mon avis bien sûr)

https://www.lnr.fr/sites/default/files/0._statuts_et_reglements_lnr_2019-2020_003.pdf#:~:text=La%20Ligue%20Nationale%20de%20Rugby%20(LNR)%20est%20une,relatifs%20%C3%A0%20l'organisation%20et%20%C3%A0%20la%20promotion%20des

Réglement de la LNR, page 155 : "Les Joueurs Additionnels ne sont pas comptabilisés dans la Liste des non JIFF autorisés. Dès lors qu’ils sont qualifiés, ils sont donc autorisés à participer aux championnats professionnels même si le club a déjà atteint le nombre maximum autorisé de joueurs sur la Liste des non JIFF autorisés."

Allez, détends-toi potion

Ah voilà la réponse que j'attendais.
Merci CO4ever.
Maintenant, je comprends et je peux me détendre

Tellement à fond dans le match hier, je n’ai pas du tout prêté à attention à la prestation de Chilachava. Certains l’ont ils observe, notamment en mêlée?

Tres bonne tenue en mêlée puisque tichit est sanctionné 2 fois et lui zéro fois. Par contre il a pas du tout le même rendement que houkpatin ou même tierney dans le jeu. Il me fait penser à tzabadze... solide dans les phases de conquête mais discret dans le jeu. Pour moi il peut-être important 10 15 min à la fin pour caller les mêlées et éviter des pénalités

Il se fait coffrer en applatissant par palis au debut du match.
Pénalisé une fois en touche.
Et une fois dans le jeu courant

Merci pour vos retours. C’est plutôt rassurant, notamment sa tenue en mêlée. Il devrait être une belle doublure à Hounkpatin, en plus de Tierney que je trouve intéressant. Maintenant ça serait bien de trouver une bonne doublure à Tichit, à moins que Nostadt ne progresse vraiment (pour Stroe, ça semble compliqué malheureusement vu ses pépins de santé. Et pour Benedettis, pourquoi pas une reconversion: je le verrai plus troisième ligne vu son immense activité mais sa faible tenue en mêlée)

Rodrigo CO a écrit:Merci pour vos retours. C’est plutôt rassurant, notamment sa tenue en mêlée. Il devrait être une belle doublure à Hounkpatin, en plus de Tierney que je trouve intéressant. Maintenant ça serait bien de trouver une bonne doublure à Tichit, à moins que Nostadt ne progresse vraiment (pour Stroe, ça semble compliqué malheureusement vu ses pépins de santé. Et pour Benedettis, pourquoi pas une reconversion: je le verrai plus troisième ligne vu son immense activité mais sa faible tenue en mêlée)

De Benedettis ne tient pas en mêlée??? Je ne suis pas du tout d'accord. Par exemple contre l'UBB lors de son entrée avec Tierney ils avaient secoués la première ligne Girondine. Non, De Benedettis pour son jeune âge 21 ans, assure vraiment en mêlée et couvre beaucoup de terrain, un super joueur.

https://www.rugby-transferts.com/castres-thomas-fortunel-sur-le-point-de-rejoindre-un-club-de-pro-d2-176867/

C'est moi ou des joueurs comme Kockott, vialelle.... mettent beaucoup de temps pour signer leur prolongation ?
Ou c'est peut être fait mais le club a oublié de communiquer dessus.... Non, ce n'est pas possible.

On ne sait pas qui à signer officiellement au co et vialelle avec l'éclosion de botitu et de cocagi et le peu de temps de jeu, peut être cherche t'il un nouveau contrat quand à kockott jouer presque tous les matches avec 4 non jiffs à la charnière si urda resigne se serait une folie; il ne resterait que 3 places non jiff alors que l'on a pieterse, staniiforth, vaipulu, botitu, cocagi, nakosi, nostadt, tierney, il y aura des choix à faire.

pat81 a écrit:On ne sait pas qui à signer officiellement au co et vialelle avec l'éclosion de botitu et de cocagi et le peu de temps de jeu, peut être cherche t'il un nouveau contrat quand à kockott jouer presque tous les matches avec 4 non jiffs à la charnière si urda resigne se serait une folie; il ne resterait que 3 places non jiff alors que l'on a pieterse, staniiforth, vaipulu, botitu, cocagi, nakosi, nostadt, tierney, il y aura des choix à faire.

Tierney, Cocagi et Nostadt sont jiff !

Pourquoi garder Kockott alors qu’on a des jeunes qui font le taff sont Jeremy Fernandez qui est JIFF ?

dams811 a écrit:Pourquoi garder Kockott alors qu’on a des jeunes qui font le taff sont Jeremy Fernandez qui est JIFF ?

Ca ne te fatigue pas de ressasser toujours la même chose ?
Dire qu'on dit que le radotage est l'apanage des vieux !! Tu es un magnifique contre-exemple

Merci andy, j'ai oublié ardron cela fait beaucoup surtout pour garder des joueurs de 36 ans, peu de jeunes ouvreurs tenteront le coup avec urda et botica de même à la mélée avec kockott et arata; à un moment il faut faire des choix pour l'avenir.

Ok avec vous qu’il faut faire des choix par rapport à nos joueurs en fin de carrière. Mais encore faut-il qu’il y ait des options de recrutement!
Si on perd Urda, on a qui derrière Botica? Dumora peut dépanner mais il faut un numéro 2 “pur 10”
En 9, si on perd Rory, je suis pas contre pour mettre Arata et Fernandez 1 et 2. Mais est-ce qu’on a un petit jeune ou un vieux briscard JIFF pour avoir trois 9 de niveau pro?

Si vous me dites qu’on bosse pour recruter un 10 JIFF et un 9 JIFF qui puissent jouer les doublures alors pourquoi pas considérer tourner la glorieuse page Urda-Rory. Mais tant que c’est pas le cas, je préfère les avoir avec nous!

D'accord avec toi mais que veulent t'ils comme contrat 2 ou 3ans cela fait 38 ou 39 ans.

J'insiste pour dire qu'il y a des jeunes qui poussent chez les espoirs et qui ont su répondre présent quand on a fait appel à eux...
Pas besoin d'aller chercher des "vieux" juste histoire de faire le nombre.
J'adore Rory et peut être est il encore capable de rendre de grands services, mais il va aussi falloir laisser de la place pour que ces jeunes puissent faire l'étalage de leur talent sur autre chose qu'un pauvre match de challenge bidon...
Si Staniforth ne se blesse pas et N'Kinsi n'est pas suspendu si longtemps, on serait peut être passé à côté de l'idée Kornath en 2nde ligne et on peut être plus vu ni Pieterse ni Vanverbergue dans autre chose que des matchs sans enjeu. Y a qu'à voir en 10 ou en 15, Urda et Dums sont des joueurs qui sont rarement indisponibles, tant mieux pour eux, mais d'un autre côté, on ne voit pas Clavière ni même Palis à son poste de prédilection et Fortunel n'a jamais vraiment eu non plus la chance de faire un vrai match pour pouvoir s'imposer...

O'Valie a écrit:J'insiste pour dire qu'il y a des jeunes qui poussent chez les espoirs et qui ont su répondre présent quand on a fait appel à eux...
Pas besoin d'aller chercher des "vieux" juste histoire de faire le nombre.
J'adore Rory et peut être est il encore capable de rendre de grands services, mais il va aussi falloir laisser de la place pour que ces jeunes puissent faire l'étalage de leur talent sur autre chose qu'un pauvre match de challenge bidon...
Si Staniforth ne se blesse pas et N'Kinsi n'est pas suspendu si longtemps, on serait peut être passé à côté de l'idée Kornath en 2nde ligne et on peut être plus vu ni Pieterse ni Vanverbergue dans autre chose que des matchs sans enjeu. Y a qu'à voir en 10 ou en 15, Urda et Dums sont des joueurs qui sont rarement indisponibles, tant mieux pour eux, mais d'un autre côté, on ne voit pas Clavière ni même Palis à son poste de prédilection et Fortunel n'a jamais vraiment eu non plus la chance de faire un vrai match pour pouvoir s'imposer...

D'accord avec toi, mais ça va sûrement évoluer avec l'arrivée de Darricarrere qui doit bien avoir quelques idées sur la question

O'Valie a écrit:J'insiste pour dire qu'il y a des jeunes qui poussent chez les espoirs et qui ont su répondre présent quand on a fait appel à eux...
Pas besoin d'aller chercher des "vieux" juste histoire de faire le nombre.
J'adore Rory et peut être est il encore capable de rendre de grands services, mais il va aussi falloir laisser de la place pour que ces jeunes puissent faire l'étalage de leur talent sur autre chose qu'un pauvre match de challenge bidon...
Si Staniforth ne se blesse pas et N'Kinsi n'est pas suspendu si longtemps, on serait peut être passé à côté de l'idée Kornath en 2nde ligne et on peut être plus vu ni Pieterse ni Vanverbergue dans autre chose que des matchs sans enjeu. Y a qu'à voir en 10 ou en 15, Urda et Dums sont des joueurs qui sont rarement indisponibles, tant mieux pour eux, mais d'un autre côté, on ne voit pas Clavière ni même Palis à son poste de prédilection et Fortunel n'a jamais vraiment eu non plus la chance de faire un vrai match pour pouvoir s'imposer...

C'est un "reproche" que j'ai souvent tendance à faire à la gestion des joueurs au club. Urios parlait de l'homogénéité du groupe, mais on avait toujours les mêmes qui jouaient, et ces derniers temps on constate encore que sans les blessures et les suspensions, certains n'auraient quasiment aucun temps de jeu hormis en Challenge, entourés de gars dans la même situation que eux. Mauricio avait pourtant pris l'habitude de lancer des jeunes à Agen, mais ici ça n'a pas été le cas (peut-être que nos jeunes étaient moins bons que les leurs). On va voir si ça va durer avec Broncan.
Pour Rory, une prolongation ne me dérangerait pas puisque je ne pense de toutes façons pas que son remplaçant serait destiné à être titulaire. Donc dans le cas où on miserait sur Arata et Fernandez pour l'avenir, avoir Rory encore un an ne me semble pas aberrant.

Ce n est pas parce qu ils sont non jiff qu ils vong être alignés

4 non jiff sur la feuille de match pas dans l'effectif

Déjà il faudrait savoir ce que veulent nos 2 briscards, Urda à priori souhaite un contrat de 2 ans, qui lui a été refusé.
QUe veut Rory? Le concernant, je lui proposerai 1 an + 1an en option, en lui indiquant bien que le club souhaite installer Arrata et Fernandez, et que le temps de jeu sera donc fortement partagé avec ces 2 là, charge à lui de contribuer à leur montée en puissance.






















.

Vu l'implication que l'on prête à Rory au sein du nouveau staff, il était même cité parmi les remplaçants potentiels de Prosper, on peut penser qu'il est en mesure d'accepter ce genre de rôle, tout en restant disponible pour jouer le cas échéant.

O'Valie a écrit:J'insiste pour dire qu'il y a des jeunes qui poussent chez les espoirs et qui ont su répondre présent quand on a fait appel à eux...
Pas besoin d'aller chercher des "vieux" juste histoire de faire le nombre.
J'adore Rory et peut être est il encore capable de rendre de grands services, mais il va aussi falloir laisser de la place pour que ces jeunes puissent faire l'étalage de leur talent sur autre chose qu'un pauvre match de challenge bidon...
Si Staniforth ne se blesse pas et N'Kinsi n'est pas suspendu si longtemps, on serait peut être passé à côté de l'idée Kornath en 2nde ligne et on peut être plus vu ni Pieterse ni Vanverbergue dans autre chose que des matchs sans enjeu. Y a qu'à voir en 10 ou en 15, Urda et Dums sont des joueurs qui sont rarement indisponibles, tant mieux pour eux, mais d'un autre côté, on ne voit pas Clavière ni même Palis à son poste de prédilection et Fortunel n'a jamais vraiment eu non plus la chance de faire un vrai match pour pouvoir s'imposer...

Je suis d’accord sur le principe, mais là - en partant du fait que Fortunel ne sera pas gardé, ce que je trouve dommage - a-t-on chez les espoirs un 9 et un 10 qui auraient le niveau pour être numéro 2 ou 3?

Je n’en ai pas la connaissance (en 10 Le Brun me semble encore très tendre), mais je ne suis pas les espoirs assidûment. A-t-on des mecs prêts à intégrer l’équipe 1 à ces postes?