Mauricio Reggiardo

juanito13 a écrit:

Gyhephe a écrit:Oui , merci Mauricio .. un type sincère et droit. Celui qui a sûrement l'ADN du club le plus cheville au corps contrairement à certains. Ça fait un peu mal de le voir partir sur une cabale initiée par quelques uns qui n'ont en comparaison que la moitié de ses fibres castraises.
Merci à toi Mauricio.. je pense que PYR à du avoir mal au coeur pour t'écarter de la sorte, mais avec ton grand coeur tu as du accepter la chose, puisque pour toi le CO passe malgré tout avant tout le reste.

C'est certainement un mec honnête et droit qui aime le club, mais pour autant les résultats sont très mauvais depuis son arrivée et il s'est planté sur le staff.
Concernant les joueurs, peux-tu affirmer qu'il y a une cabale? C'est peut-être tout simplement qu'ils n'adhèrent pas aux discours et méthodes de leur coach.
ça arrive dans toutes les entreprises, on a tous eu des managers compétents ou incompétents, sympas ou très cons etc....
Quand on est extérieur au groupe, tout ce que l'on peut juger ce sont les résultats et les performances de l'équipe, et c'est très mauvais depuis son arrivée.
L'exemple le plus évident c'est la discipline, quand il arrive c'est déjà un problème, il en parle et dit que l'on va bosser là dessus, 1 an et demi après on est toujours l'équipe la plus sanctionnée du Top 14.
Alors bien sûr qu'il n'est pas à 100% responsable, bien sûr qu'il aime ce club et cette ville, mais PYR devait trancher.

Dans la situation actuelle, objectivement, on ne pouvait pas garder MR, puisque le groupe n'adhérait pas à son projet. 

Quand certains disent que les joueurs ne sont pas responsables, que le mental ne nous coûte pas la victoire contre Brive ... c'est une aberration. Aurait on vraiment été champions en 2018 ou 2013 avec le même engagement que contre Brive ???? Pour moi la réponse est évidente. 

Comme certains l'ont dit, le mal a commencé avant le début de l'ère Reggiardo. Les joueurs ont complètement abandonné Urios sur la fin (on rate la qualif quand même, faut-il le rappeler ?), et ils n'ont pas voulu s'investir plus que ca pour son successeur. 
Je fais des généralités, mais tous ne sont pas dans ce cas évidemment. 

Comme le dit Gyhephe, c'est dommage pour Mauricio qui méritait mieux que ça. Il est compétent, n'en déplaise à certains, mais il n'a pas pu fédérer CE groupe derrière lui. Car si vraiment il était incompétent et nullissime, il ne nous aurait jamais sauvé 2 fois auparavant (preuve que quand les gens croient en lui, il est capable de belles choses). 

Bref, il méritait des gens investis dans son projet.

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:

Gyhephe a écrit:Oui , merci Mauricio .. un type sincère et droit. Celui qui a sûrement l'ADN du club le plus cheville au corps contrairement à certains. Ça fait un peu mal de le voir partir sur une cabale initiée par quelques uns qui n'ont en comparaison que la moitié de ses fibres castraises.
Merci à toi Mauricio.. je pense que PYR à du avoir mal au coeur pour t'écarter de la sorte, mais avec ton grand coeur tu as du accepter la chose, puisque pour toi le CO passe malgré tout avant tout le reste.

C'est certainement un mec honnête et droit qui aime le club, mais pour autant les résultats sont très mauvais depuis son arrivée et il s'est planté sur le staff.
Concernant les joueurs, peux-tu affirmer qu'il y a une cabale? C'est peut-être tout simplement qu'ils n'adhèrent pas aux discours et méthodes de leur coach.
ça arrive dans toutes les entreprises, on a tous eu des managers compétents ou incompétents, sympas ou très cons etc....
Quand on est extérieur au groupe, tout ce que l'on peut juger ce sont les résultats et les performances de l'équipe, et c'est très mauvais depuis son arrivée.
L'exemple le plus évident c'est la discipline, quand il arrive c'est déjà un problème, il en parle et dit que l'on va bosser là dessus, 1 an et demi après on est toujours l'équipe la plus sanctionnée du Top 14.
Alors bien sûr qu'il n'est pas à 100% responsable, bien sûr qu'il aime ce club et cette ville, mais PYR devait trancher.

Dans la situation actuelle, objectivement, on ne pouvait pas garder MR, puisque le groupe n'adhérait pas à son projet. 

Quand certains disent que les joueurs ne sont pas responsables, que le mental ne nous coûte pas la victoire contre Brive ... c'est une aberration. Aurait on vraiment été champions en 2018 ou 2013 avec le même engagement que contre Brive ???? Pour moi la réponse est évidente. 

Comme certains l'ont dit, le mal a commencé avant le début de l'ère Reggiardo. Les joueurs ont complètement abandonné Urios sur la fin (on rate la qualif quand même, faut-il le rappeler ?), et ils n'ont pas voulu s'investir plus que ca pour son successeur. 
Je fais des généralités, mais tous ne sont pas dans ce cas évidemment. 

Comme le dit Gyhephe, c'est dommage pour Mauricio qui méritait mieux que ça. Il est compétent, n'en déplaise à certains, mais il n'a pas pu fédérer CE groupe derrière lui. Car si vraiment il était incompétent et nullissime, il ne nous aurait jamais sauvé 2 fois auparavant (preuve que quand les gens croient en lui, il est capable de belles choses). 

Bref, il méritait des gens investis dans son projet.

Donc tu penses que Rory, Urda, Jacquet, Combezou, Babillot, Dumora, Capo l'an dernier, Delaporte, Palis notamment ne se sont pas investis ? Ces mecs aiment ce club et je suis certain qu'ils ne trichent pas.
Par contre quand tu as un staff moins bon que le précédent tu es forcément moins investi, même si c'est insconcient. 
Jai eu plusieurs managers dans ma.vie pro, ben ils ne m'ont pas tous motivés de la même manière, c'est humain c'est tout.

juanito13 a écrit:

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:

Gyhephe a écrit:Oui , merci Mauricio .. un type sincère et droit. Celui qui a sûrement l'ADN du club le plus cheville au corps contrairement à certains. Ça fait un peu mal de le voir partir sur une cabale initiée par quelques uns qui n'ont en comparaison que la moitié de ses fibres castraises.
Merci à toi Mauricio.. je pense que PYR à du avoir mal au coeur pour t'écarter de la sorte, mais avec ton grand coeur tu as du accepter la chose, puisque pour toi le CO passe malgré tout avant tout le reste.

C'est certainement un mec honnête et droit qui aime le club, mais pour autant les résultats sont très mauvais depuis son arrivée et il s'est planté sur le staff.
Concernant les joueurs, peux-tu affirmer qu'il y a une cabale? C'est peut-être tout simplement qu'ils n'adhèrent pas aux discours et méthodes de leur coach.
ça arrive dans toutes les entreprises, on a tous eu des managers compétents ou incompétents, sympas ou très cons etc....
Quand on est extérieur au groupe, tout ce que l'on peut juger ce sont les résultats et les performances de l'équipe, et c'est très mauvais depuis son arrivée.
L'exemple le plus évident c'est la discipline, quand il arrive c'est déjà un problème, il en parle et dit que l'on va bosser là dessus, 1 an et demi après on est toujours l'équipe la plus sanctionnée du Top 14.
Alors bien sûr qu'il n'est pas à 100% responsable, bien sûr qu'il aime ce club et cette ville, mais PYR devait trancher.

Dans la situation actuelle, objectivement, on ne pouvait pas garder MR, puisque le groupe n'adhérait pas à son projet. 

Quand certains disent que les joueurs ne sont pas responsables, que le mental ne nous coûte pas la victoire contre Brive ... c'est une aberration. Aurait on vraiment été champions en 2018 ou 2013 avec le même engagement que contre Brive ???? Pour moi la réponse est évidente. 

Comme certains l'ont dit, le mal a commencé avant le début de l'ère Reggiardo. Les joueurs ont complètement abandonné Urios sur la fin (on rate la qualif quand même, faut-il le rappeler ?), et ils n'ont pas voulu s'investir plus que ca pour son successeur. 
Je fais des généralités, mais tous ne sont pas dans ce cas évidemment. 

Comme le dit Gyhephe, c'est dommage pour Mauricio qui méritait mieux que ça. Il est compétent, n'en déplaise à certains, mais il n'a pas pu fédérer CE groupe derrière lui. Car si vraiment il était incompétent et nullissime, il ne nous aurait jamais sauvé 2 fois auparavant (preuve que quand les gens croient en lui, il est capable de belles choses). 

Bref, il méritait des gens investis dans son projet.

Donc tu penses que Rory, Urda, Jacquet, Combezou, Babillot, Dumora, Capo l'an dernier, Delaporte, Palis notamment ne se sont pas investis ? Ces mecs aiment ce club et je suis certain qu'ils ne trichent pas.
Par contre quand tu as un staff moins bon que le précédent tu es forcément moins investi, même si c'est insconcient. 
Jai eu plusieurs managers dans ma.vie pro, ben ils ne m'ont pas tous motivés de la même manière, c'est humain c'est tout.

Si tu as raison, on devrait vite voir la différence.... Croisons les doigts, en tout cas je pense que broncan sera beaucoup plus strict que reggiardo et ça c'est une très bonne chose...

@Juanito j'ai précisé que "Je fais des généralités, mais tous ne sont pas dans ce cas évidemment". 

Evidemment qu'avec 15 Rory, 15 Urda, 15 Combezou ... on en serait pas là aujourd'hui. 
Malheureusement, une équipe c'est pas 5 leaders mais avant tout 15 mecs sur le terrain. Même si 5 d'entre eux s'envoient à fond, ce suffit pas si les autres n'y sont pas. 

La dernière saison d'Urios révèle parfaitement bien ce problème. Pendant 3 ans et demie, c'est magnifique. Tout le monde joue le jeu, les gars donnent tout pour leur coach qui les transcende. Les quelques uns qui sont là en touristes sont vite mis au placard. 
Et puis, il annonce son départ et il y a cassure. En résulte une non qualification, un Urios qui se dit très déçu par ses joueurs et qui part précipitamment. Pourtant c'était le même groupe mais en cours de saison, beaucoup de joueurs ont complètement changé.

Pour MR, c'est pareil, sauf que le groupe n'a jamais été uni derrière lui.

CO4ever a écrit:@Juanito j'ai précisé que "Je fais des généralités, mais tous ne sont pas dans ce cas évidemment". 

Evidemment qu'avec 15 Rory, 15 Urda, 15 Combezou ... on en serait pas là aujourd'hui. 
Malheureusement, une équipe c'est pas 5 leaders mais avant tout 15 mecs sur le terrain. Même si 5 d'entre eux s'envoient à fond, ce suffit pas si les autres n'y sont pas. 

La dernière saison d'Urios révèle parfaitement bien ce problème. Pendant 3 ans et demie, c'est magnifique. Tout le monde joue le jeu, les gars donnent tout pour leur coach qui les transcende. Les quelques uns qui sont là en touristes sont vite mis au placard. 
Et puis, il annonce son départ et il y a cassure. En résulte une non qualification, un Urios qui se dit très déçu par ses joueurs et qui part précipitamment. Pourtant c'était le même groupe mais en cours de saison, beaucoup de joueurs ont complètement changé.

Pour MR, c'est pareil, sauf que le groupe n'a jamais été uni derrière lui.

Tu as surement des infos internes que je n'ai pas, mais j ai vraiment du mal à imaginer qu'avec les cadres que l'on a certains puissent ne pas s'investir à 100%.
De plus, c'est au manager aussi De faire adhérer les joueurs et de les transcender, quand ce n'est pas.le cas il est en échec.
Et pourquoi une majorité de joueurs ne l'auraient pas suivi comme tu dis?

CO4ever a écrit:
Comme le dit Gyhephe, c'est dommage pour Mauricio qui méritait mieux que ça. Il est compétent, n'en déplaise à certains, mais il n'a pas pu fédérer CE groupe derrière lui. Car si vraiment il était incompétent et nullissime, il ne nous aurait jamais sauvé 2 fois auparavant (preuve que quand les gens croient en lui, il est capable de belles choses). 
Bref, il méritait des gens investis dans son projet.

Je partage cet avis !

juanito13 a écrit:

CO4ever a écrit:@Juanito j'ai précisé que "Je fais des généralités, mais tous ne sont pas dans ce cas évidemment". 

Evidemment qu'avec 15 Rory, 15 Urda, 15 Combezou ... on en serait pas là aujourd'hui. 
Malheureusement, une équipe c'est pas 5 leaders mais avant tout 15 mecs sur le terrain. Même si 5 d'entre eux s'envoient à fond, ce suffit pas si les autres n'y sont pas. 

La dernière saison d'Urios révèle parfaitement bien ce problème. Pendant 3 ans et demie, c'est magnifique. Tout le monde joue le jeu, les gars donnent tout pour leur coach qui les transcende. Les quelques uns qui sont là en touristes sont vite mis au placard. 
Et puis, il annonce son départ et il y a cassure. En résulte une non qualification, un Urios qui se dit très déçu par ses joueurs et qui part précipitamment. Pourtant c'était le même groupe mais en cours de saison, beaucoup de joueurs ont complètement changé.

Pour MR, c'est pareil, sauf que le groupe n'a jamais été uni derrière lui.

Tu as surement des infos internes que je n'ai pas, mais j ai vraiment du mal à imaginer qu'avec les cadres que l'on a certains puissent ne pas s'investir à 100%.
De plus, c'est au manager aussi De faire adhérer les joueurs et de les transcender, quand ce n'est pas.le cas il est en échec.
Et pourquoi une majorité de joueurs ne l'auraient pas suivi comme tu dis?

Non pas d'infos internes. Je me base par rapport à ce que j'ai vu sur le terrain. 

Quant à savoir pourquoi une bonne partie des joueurs n'était pas derrière lui, ca c'est la question que je me pose.
Pourquoi en 2015 il arrive à mobiliser tout un groupe en perdition et à réussir l'impossible ? Pourquoi à Agen les gens avaient au moins le cœur à monter et à se maintenir en top 14 avec lui ?
Et en même temps, pourquoi là dès le départ ca coinçait entre lui et les joueurs ? Je sais pas, peut être que le groupe était trop marqué par 4 ans d'Urios et que le passage à la méthode Reggiardo (plus laxiste, plus tourné vers l'autogestion des joueurs ...) leur a paru inenvisageable ?

Peut être tout simplement parce qu'un groupe ne peut pas fonctionner en permanence sur la testotérone.
A Agen, il est arrivé à la tête d'un groupe composé de joueurs parmi lesquels il y avait ceux qui venaient de connaître une descente mais qui étaient restés fidèles, ceux qui venaient du centre de formation et ceux qui avaient choisi de venir dans ce club à ce moment là....
Le SUA est un club avec une histoire forte et une identité de jeu trés forte, il y a beaucoup de gardiens du temple autour du club...
Le système de jeu était donc connu de la plupart des joueurs, Mauricio n'a donc eu "qu'à" mettre les joueurs en confiance, gérer le secteur de la conquête où il doit bien avoir quelques connaissances et travailler de concert avec Prosper, ancien ouvreur du SUA, et sous la houlette de Sella qu'il n'y a pas besoin de présenter...
Le challenge était connu de tous, la motivation des joueurs assez simple, le système de jeu déjà en place et l'effectif parmi les mieux fournis de Pro D2.
Il fait monter le club en gagnant la finale d'accession.
A Castres, il arrive derrière un manager qui avait monté un système de jeu simpliste mais efficace, essentiellement basé sur la testostérone et l'occupation au pied, la dernière saison étant le paroxysme du dit système... Peut être aussi, qu'au bout d'un moment, tu commences à en avoir marre d'être les "pénibles" et que tu as envie de prendre un peu de plaisir en jouant un rugby un peu plus sympa... Même de façon inconsciente, le fait de produire de véritables purges à de quoi peser sur le mental...
Mauricio n'avait, à mon avis, ni le charisme ni le niveau du poste qu'il a pris dans les conditions où il l'a pris... Il n'avait sans doute pas mesuré correctement l'ampleur de la tâche et s'est peut être senti un peu trop costaud.
Je ne doute pas qu'il a tout donné et qu'il y a mis tout son coeur, aujourd'hui, sa fiérté doit doit être bien abimée, mais Revol a su lui proposer une porte de sortie honorable, certainement par amitié et pour "services rendus", toutefois, je le répète, la marche était trop haute pour lui et ça, les joueurs n'y peuvent rien...
Ça ne fait de personne des incompétents, mais on avait ateient les limites de ses capacités et peut être que ça lui sera profitable dans une prochaine aventure.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2019-2020/top-14-mauricio-reggiardo-cest-le-moment-de-provoquer-un-electrochoc_sto8048685/story.shtml

Sincèrement, dans les propos de Mauricio, je vois absolument pas ou il est abatut par sa propre situation!!!!
Il dit lui même que Brocan avait pris le rôle d entraîneur principal naturellement depuis son arrivée!!!!
Donc toutes ses commentaires sur Mauricio qui doit l avoir mauvaise sur sa situation, ben vous inquiétez pas pour lui!!!!

Il sauve la face ds cet entretien. Ce qui me gène, c'est le constat. Situation difficile.... Non! Catastrophique.
Pas un mot sur le match de Brive qui est selon toutes vraisemblance le déclencheur.
Bref du vide dans la communication de MR.
J'espère que dans son nouveau rôle il ne gérera pas les remplacements.

ilebelep a écrit:Il sauve la face ds cet entretien. Ce qui me gène, c'est le constat. Situation difficile.... Non! Catastrophique.
Pas un mot sur le match de Brive qui est selon toutes vraisemblance le déclencheur.
Bref du vide dans la communication de MR.
J'espère que dans son nouveau rôle il ne gérera pas les remplacements.

Concrètement ça consiste à quoi son nouveau rôle ? C'est un boulot pipeau ou un travail véritable qui manquait ?

ben c est le même rôle qu effectue Raphaël Ibanez en Équipe De France !!!!
car je pense que beaucoup croient que c est Fabien Gathier qui est le Manager des bleus!!!!
Hors que Fabien est juste l entraineur Principal !!!!!
Donc Mauricio fait le même boulot que Raphaël, mais pour notre club!!!!

L'interview n'est bien évidemment pas à prendre au pied de la lettre. Officiellement il prend du recul pour un autre poste. Officieusement c'est une mise à l'écart.
Contrairement à ce qui laisse entendre par rapport au rôle de Broncan, MR gérait manifestement encore le sportif si l'on considère sa présence au bord du terrain notamment. Je suis persuadé qu'à l'avenir, Broncan sera plus proche du terrain...

fox a écrit:L'interview n'est bien évidemment pas à prendre au pied de la lettre. Officiellement il prend du recul pour un autre poste. Officiellement c'est une mise à l'écart.
Contrairement à ce qui laisse entendre par rapport au rôle de Broncan, MR gérait manifestement encore le sportif si l'on considère sa présence au bord du terrain notamment. Je suis persuadé qu'à l'avenir, Broncan sera plus proche du terrain...

On verra samedi qui sera au bord de la pelouse.... J'espère que ce sera Broncan du coup....

Nicosablay a écrit:

fox a écrit:L'interview n'est bien évidemment pas à prendre au pied de la lettre. Officiellement il prend du recul pour un autre poste. Officiellement c'est une mise à l'écart.
Contrairement à ce qui laisse entendre par rapport au rôle de Broncan, MR gérait manifestement encore le sportif si l'on considère sa présence au bord du terrain notamment. Je suis persuadé qu'à l'avenir, Broncan sera plus proche du terrain...

On verra samedi qui sera au bord de la pelouse.... J'espère que ce sera Broncan du coup....

Si c'est Mauricio, c'est à désespérer...

Nico a écrit:

Nicosablay a écrit:

fox a écrit:L'interview n'est bien évidemment pas à prendre au pied de la lettre. Officiellement il prend du recul pour un autre poste. Officiellement c'est une mise à l'écart.
Contrairement à ce qui laisse entendre par rapport au rôle de Broncan, MR gérait manifestement encore le sportif si l'on considère sa présence au bord du terrain notamment. Je suis persuadé qu'à l'avenir, Broncan sera plus proche du terrain...

On verra samedi qui sera au bord de la pelouse.... J'espère que ce sera Broncan du coup....

Si c'est Mauricio, c'est à désespérer...

La je te rejoins, et je sais pas si on s'en sortira du coup franchement...

Je suis vraiment dans l’incompréhension totale suite à cette interview...
J’ai l’impression que rien ne vas changer ...
j’espère qu’il ne sera pas sur le banc samedi

Ces changements conduisent aussi au départ de Stéphane Prosper. Pourquoi lui et pas un autre membre du staff ?

Ce que je peux dire, c’est que quand il n’y a pas de résultat, il n’y a pas qu’un seul facteur qui explique les mauvais résultats. Mais il fallait prendre une décision. On a décidé de remplacer Stéphane et c’était une décision difficile parce que c’est quelqu’un avec qui je travaille depuis un moment, avec qui je m’entends bien et que j’apprécie beaucoup. C’est le rugby professionnel qui veut ça, on fonctionne aux résultats et quand ils ne sont pas là, il faut prendre des décisions.



Je trouve MR très osé de déclarer ce genre de propos dans la presse .

Si MR est encore au bord du terrain, rien ou peu aura changé et PYR n'aura pas eu les c#rones sur ce dossier.

Le journaliste n'est pas très bon non plus, les questions à poser sont: qui va faire quoi ? Qui entraîne? Qui fait les compos? Qui définit le plan de jeu? Qui coachée?

juanito13 a écrit:Le journaliste n'est pas très bon non plus, les questions à poser sont: qui va faire quoi ? Qui entraîne? Qui fait les compos? Qui définit le plan de jeu? Qui coachée?

+10000

Pour garder un groupe alerte et volontaire la concurrence est importante et il faut le régénérer. Le soucis c’est que depuis 2/3 ans, le recrutement n’est pas bandant et aucun jeunes n’éclos vraiment comme on pu le faire par le passé Vialelle, Dupont, Jelonch, Babillot ou Delaporte. Personne donc pour bouger ce groupe avec du sang neuf. D’où l’impression de Messi de l’arrivée de Staniforth

Darricarere va nous amener " le petit plus qui nous manque". Si ça n'est pas du déni !!
Il nous manque hélas beaucoup plus qu'un petit plus... Si on continue dans ce déni de la réalité, on va continuer à aller dans le mur.
Pour bien traiter les problèmes et avoir une chance de les résoudre, il faut d'abord les nommer clairement

https://sports.orange.fr/rugby/top-14/castres/article/castres-les-explications-de-reggiardo-CNT000001vWCoD.html

Serieux la video de 12min55 est vraiment bidon!!!!!!!

Nico a écrit:

juanito13 a écrit:Le journaliste n'est pas très bon non plus, les questions à poser sont: qui va faire quoi ? Qui entraîne? Qui fait les compos? Qui définit le plan de jeu? Qui coachée?

+10000

Non, pour bien faire, il aurait fallu poser ces questions au président afin qu'il mette les choses au clair, une bonne fois pour toute. Qui fait quoi!