Castres v Munster Jan 14

pat a écrit:

Manioc a écrit:

Potionmagix a écrit:

juanito13 a écrit:

Bleus et blancs 81 a écrit:Malgré les différentes critiques lues sur les forums, le CO n a pas à avoir honte de ses perf.
Avec des si on referait le monde, mais franchement, les 2 défaites auraient été des victoires, il n y aurait rien eu à dire. Et la, ça faisait 9 points.
Au final, nous savons que nous avons un effectif bien plus complet et homogène que l an passé.

Les critiques sont logiques car avec une équipe Bis voire même ter....on perd les matchs de justesse. Avec 3 ou cadres de plus, on se qualifiait. C'est vraiment râlant

+1
C'est tout à fait mon ressenti. Quelques ajustements auraient sans doute suffit. Dommage de passer si près.

Au final, ça fait trois défaites, dont deux à domicile avec des équipes hybrides dès le premier match.

C'est tout ce que la (petite) histoire retiendra et ce n'est pas cette année encore qu'on pourra nier qu'on a pas joué cette compétition à fond.
Cette compétition avait été même plus sérieusement abordée, parfois, dans le passé.

En debut de saison.... nous etions nombreux a nous interroger sur la manière dont nous allions tourner la page d'une génération de guerriers qui approchent de la fin ou sont partis ... a craindre pour notee mêlée.... pour notre touche.
Aujourd'hui hormis au poste d'ouvreur nous avons un vrai groupe non pas de 23 joueurs mais d'au moins 30 a 35 joueurs qui peuvent evoluer a haut niveau. La H Cup a été utilisée pour cela .... et si l'on peut regretter de ne pas avoir vu quelques joueurs phares la jouer .... force est de constater qu'en la jouant sérieusement avec les compositions d'équipes que l'on a vu on a largement contribué a faire éclore les talents de demain. Humbert, Larregain, Meka, nos jokers médicaux ..... on prouvé que l'on pourrait compter sur eux ....
A tel point que la concurrence commence a etre rude a plusieurs postes
Bon courage aux entraineurs pour composer les équipes a l'avenir !

Justement, j'espère que ceux qui se sont montrés convainquants en Champions Cup auront leur chance en Top14. Après les deux premiers matchs on n'a pas vraiment vu de différence dans les compos.
On verra vite si le groupe Europe n'est destiné qu'à jouer ces matchs sans enjeu ou si quelques uns sont lancés avec la grosse équipe en Top 14.

Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Par le passé, ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas. On en est même très loin.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

De toute façon, moi je ne trouve pas que la CC est un cran au dessus que le top 14. L'an dernier on avait 3 équipes françaises en 1/2 finale, qui jouent dans le Top 14...

C est très simple, on gagne aux Harlequins, on est qualifié!!!!
Car je vois pas les Waps gagner au Munsters!!!!
Et les Harlequins sont de toute façon qualifié !!!!

Mehdistream81 a écrit:C est très simple, on gagne aux Harlequins, on est qualifié!!!!
Car je vois pas les Waps gagner au Munsters!!!!
Et les Harlequins sont de toute façon qualifié !!!!

Pour gagner aux Harlequins, il faudrait mettre au minimum quelques titulaires dans l'équipe, en particulier devant.
Mais déjà, il faudra surveiller l'évolution du covid qui a déjà touché vendredi 6 de nos titulaires....
Il faut aussi ne pas prendre trop de risques avec certains cadres afin de tenter un coup à Bordeaux ou Toulon.

On prend des risques ou pas ?
On veut gagner en CE mais aussi en championnat.

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Par le passé, ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas. On en est même très loin.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

Certes ce n'est peut-être plus l'équipe monstrueise de jadis. Ce n'est pas nonplus une équipe de Pro d2 avec tout le respect que je porte au Pro d2.. Il y a quand même pas mal de joueurs qui jouent ou ont joués en equipe d'Irlande dans cette équipe. Peut être aussi la defense hyper organisée du CO a empêché le Munster de développer son jeu. Quand à Guillamon il faidra voir à lavenir. Laissons lui au moins cette chance

Mehdistream81 a écrit:C est très simple, on gagne aux Harlequins, on est qualifié!!!!
Car je vois pas les Waps gagner au Munsters!!!!
Et les Harlequins sont de toute façon qualifié !!!!

On ne va pas aller là-bas pour gagner. Si on avait dû faire l'effort sur un match, ça aurait été au match aller ou vendredi soir. Là, je n'imagine pas une seconde qu'on envoie la grosse équipe.

Irlandais a écrit:Respecter les buteurs adverses!   Cela devient " footeux " tout ces sifflets.  Mais quel silence quand votre buteur tape? Fair-play ne sera pas français, ou quoi?  
Certaines valeurs de bases du rugby devrait être remisent à jour dans les écoles de rugby.

Il ne faut pas oublier que la majorité des supporters d'une équipe de rugby ont rarement pratiqué du rugby et ne connaissent pas toutes les règles de ce sport .

Non Fair-Play, Mr Irlandais, c est " Fidjien": Nakosi, l' a démont(r)é, sur ce match, envers certains de vos joueurs

Et pendant ce temps au Leinster le MHR en a récolté 40.............. à la mi-temps.
Vous avez dit impasse?

Et 68 à la 65eme

Irlandais a écrit:Respecter les buteurs adverses!   Cela devient " footeux " tout ces sifflets.  Mais quel silence quand votre buteur tape? Fair-play ne sera pas français, ou quoi?  
Certaines valeurs de bases du rugby devrait être remisent à jour dans les écoles de rugby.

Justement, en parlant de ça : on avait 4 jeunes irlandais à quelques mètres de nous (deux garçons et deux filles) en Rui, ils étaient au premier rang. Et bien un des deux gars ne s'est pas gêné pour essayer de perturber Botica en l'invectivant à trois ou quatre reprises lors de sa dernière pénalité (celle à un quart d'heure de la fin sur la droite des poteaux...).

J'étais le premier étonné, comme quoi tout se perd  

Plus de 80 grains.......... Oh la honte!!!

Record battu 89 à 7 !!!

Il ne faut pas oublier que nous sommes comme les autres clubs, touchés par la COVID...
Le groupe "Europe" est, à mon avis, bâti pour cette compétition avec des plans de jeu spécifique qui ne sont pas ceux que l'on voit pratiqué par le CO en Top 14.
Les coupes d'Europe sont arbitrées différemment que lebTop 14.
On perd trois matchs de rien, ou presque...
Dire que le Munster n'est plus aussi fort que par le passé est vrai, mais la moitié des joueurs appartient au squad du XV du trèfle, la plupart remplaçant, c'est vrai, mais quand même... Tout le monde n'est pas Toulouse avec trois internationaux par poste.
C'est vrai aussi que le Top 14 n'est pas forcément moins dur que la C Cup, mais ce sont surtout deux compétitions trés différentes, le Top 14 est plus physique au niveau des contacts mais la C Cup demande plus de rythme avec des séquences plus longues et un arbitrage pointilleux.
Il y est donc presque suicidaire de se lancer à l'abordage n'importe comment.
Je me fiche pas mal de ce que les forums des autres clubs peuvent raconter, nous avons rivalisé fàce au leader du championnat Rosbeef et été à deux doigts de gagner où seul l'immense Stade Toulousain a su le faire dans l'histoire de la Coupe d'Europe, pour un club qui ne joue pas le jeu, c'est pas si mal.
A titre de comparaison, le richissime MHR, chantre du rugby moderne et grand "protecteur du royaume Ovale" a pris trois valises et l'immense Stade Toulouse s'est fait piquer par une armée de 14 guêpes et malgré un arbitrage plutôt complaisant...
Chacun tirera les enseignements qu'il veut mais il me semble que notre effectif est composé de plus de bons joueurs qu'on ne le pense, malgré notre budget largement inférieur...
Notre place de troisième en Top 14 n'est pas imméritée, même si nos poursuivants ont des matchs de retards.
Nous n'avons pas le staff le plus clinquant et ce ne sont surtout pas des Mozart ni des Beethoven, ce sont plutôt des Goldman, il fabrique de joli mélodies et de belles chanson à grand coup de mots simple et de guitare sèche... Mais le succès est là.
On ne sera sûrement pas champion de quoi que ce soit, mais je serai fier de ces "sans grade" qui auront montré à qui aura bien voulu les suivre à quoi ressemble le rugby, le vrai... Certains, ailleurs, ne s'emèrveillent que des courses de Dupont mais ils en oublient qu'il faut surtout des Marchand, Jelonch ou autre Arnold pour gagner des ballons, à une autre époque ces mêmes gens ne juraient que par Blanco...
Puissions continuer avec nos "airs populaires"...et finir par un grand concert au Stade de France, nous verrons bien quelles chansons seront reprises par le public.

O'Valie a écrit:Il ne faut pas oublier que nous sommes comme les autres clubs, touchés par la COVID...
Le groupe "Europe" est, à mon avis, bâti pour cette compétition avec des plans de jeu spécifique qui ne sont pas ceux que l'on voit pratiqué par le CO en Top 14.
Les coupes d'Europe sont arbitrées différemment que lebTop 14.
On perd trois matchs de rien, ou presque...
Dire que le Munster n'est plus aussi fort que par le passé est vrai, mais la moitié des joueurs appartient au squad du XV du trèfle, la plupart remplaçant, c'est vrai, mais quand même... Tout le monde n'est pas Toulouse avec trois internationaux par poste.
C'est vrai aussi que le Top 14 n'est pas forcément moins dur que la C Cup, mais ce sont surtout deux compétitions trés différentes, le Top 14 est plus physique au niveau des contacts mais la C Cup demande plus de rythme avec des séquences plus longues et un arbitrage pointilleux.
Il y est donc presque suicidaire de se lancer à l'abordage n'importe comment.
Je me fiche pas mal de ce que les forums des autres clubs peuvent raconter, nous avons rivalisé fàce au leader du championnat Rosbeef et été à deux doigts de gagner où seul l'immense Stade Toulousain a su le faire dans l'histoire de la Coupe d'Europe, pour un club qui ne joue pas le jeu, c'est pas si mal.
A titre de comparaison, le richissime MHR, chantre du rugby moderne et grand "protecteur du royaume Ovale" a pris trois valises et l'immense Stade Toulouse s'est fait piquer par une armée de 14 guêpes et malgré un arbitrage plutôt complaisant...
Chacun tirera les enseignements qu'il veut mais il me semble que notre effectif est composé de plus de bons joueurs qu'on ne le pense, malgré notre budget largement inférieur...
Notre place de troisième en Top 14 n'est pas imméritée, même si nos poursuivants ont des matchs de retards.
Nous n'avons pas le staff le plus clinquant et ce ne sont surtout pas des Mozart ni des Beethoven, ce sont plutôt des Goldman, il fabrique de joli mélodies et de belles chanson à grand coup de mots simple et de guitare sèche... Mais le succès est là.
On ne sera sûrement pas champion de quoi que ce soit, mais je serai fier de ces "sans grade" qui auront montré à qui aura bien voulu les suivre à quoi ressemble le rugby, le vrai... Certains, ailleurs, ne s'emèrveillent que des courses de Dupont mais ils en oublient qu'il faut surtout des Marchand, Jelonch ou autre Arnold pour gagner des ballons, à une autre époque ces mêmes gens ne juraient que par Blanco...
Puissions continuer avec nos "airs populaires"...et finir par un grand concert au Stade de France, nous verrons bien quelles chansons seront reprises par le public.

8
Je ne dirai qu'un seul mot: BRAVO

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

Personnellement je prendrais bien une coupe d'Europe plutôt qu'un sixième Brennus.

Effectivement, format plus court et moins usant, format coupe style phases finales qui nous réussit et finalement compétition peut-être plus abordable actuellement, en tous cas pas beaucoup plus difficile que le Top14 puisque les clubs français squattent les accessits, sans parler de Toulouse : La Rochelle, Bordeaux, Racing.
Donc pourquoi pas jouer le coup à 100 % ?

Manioc a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

Personnellement je prendrais bien une coupe d'Europe plutôt qu'un sixième Brennus.

Effectivement, format plus court et moins usant, format coupe style phases finales qui nous réussit et finalement compétition peut-être plus abordable actuellement, en tous cas pas beaucoup plus difficile que le Top14 puisque les clubs français squattent les accessits, sans parler de Toulouse : La Rochelle, Bordeaux, Racing.
Donc pourquoi pas jouer le coup à 100 % ?

Contrairement au top 14 ( lorsqu'on est qualifié , il suffit de gagner les 3 matchs pour être champion ) en coupe d'Europe , il faut jouer 5 matchs pour l'être et gagner chez nos chers amis d'outre Manche et ces matchs sont d'un niveau international pour certains.
Comme déjà affirmé par certains , le C.O est un peu limite pour jouer sur les 2 tableaux , cette année nous allons fêter les 20 ans de notre 1/2 finale contre le Munster mais lors de cette saison 2001-2002 , nous avions frôlé la descente

Manioc a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

Personnellement je prendrais bien une coupe d'Europe plutôt qu'un sixième Brennus.

Effectivement, format plus court et moins usant, format coupe style phases finales qui nous réussit et finalement compétition peut-être plus abordable actuellement, en tous cas pas beaucoup plus difficile que le Top14 puisque les clubs français squattent les accessits, sans parler de Toulouse : La Rochelle, Bordeaux, Racing.
Donc pourquoi pas jouer le coup à 100 % ?

Moi honnêtement la coupe rosbeef, je m'en contre fou! Je préfère 100 fois un 6 ieme Brennus... Chacun sa motivation

Manioc a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

Personnellement je prendrais bien une coupe d'Europe plutôt qu'un sixième Brennus.

Effectivement, format plus court et moins usant, format coupe style phases finales qui nous réussit et finalement compétition peut-être plus abordable actuellement, en tous cas pas beaucoup plus difficile que le Top14 puisque les clubs français squattent les accessits, sans parler de Toulouse : La Rochelle, Bordeaux, Racing.
Donc pourquoi pas jouer le coup à 100 % ?

Sans hésiter, je choisirai un 6e Brennus
D'ailleurs la challenge cup est plus conforme pour le CO si on veut gagner un titre européen vu qu'on a fait déjà fait 2 finales

Manioc a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

Personnellement je prendrais bien une coupe d'Europe plutôt qu'un sixième Brennus.

Effectivement, format plus court et moins usant, format coupe style phases finales qui nous réussit et finalement compétition peut-être plus abordable actuellement, en tous cas pas beaucoup plus difficile que le Top14 puisque les clubs français squattent les accessits, sans parler de Toulouse : La Rochelle, Bordeaux, Racing.
Donc pourquoi pas jouer le coup à 100 % ?

D4, tes commentaires sont aboutis pas de soucis. Mais nous ne sommes pas le ST ou le RM92, encore moins le stade français qui fait figure d'anomalie à mon sens, notre budget associé à notre culture de club ne nous permette pas de rivaliser. Espérer oui, rivaliser non. En tirer des enseignements oui, c'est ce que le club fait, en parallèle de révéler des joueurs qui pourront témoigner de leur efficacité en top 14, Meka le premier.
Les compétitions, les matchs sont très bien préparés, mais on fait avec nos qualités et nos faiblesses. Le CO ne peut pas se permettre d'aligner ou de faire des turn over sur un effectif réduit de TOP joueurs. L'aspect humain est énorme et surtout au CO, la collaboration de tous est importante, la star c'est l'équipe. Oui tout est possible, mais quand tu veux faire adhérer tout un effectif à un projet et bien il faut les faire jouer. Pour ma part, je trouve que ce staff le fait très bien. Ils sont préparé et savent à quoi s'en tenir. Je n'aurai peut-être pas mis une pièce si l'équipe type était prévu sur des matchs de CCup, ou quelque soit l'assurance espérée de 3 ou 4 changement.
PHB pour le moment mène plutôt pas mal sa barque, je suis convaincu qu'il sait que le niveau CCup et top 14 ne différe pas tant que cela

Manioc a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:Je vais mettre les pieds dans le plat, mais qu'on arrête de nous raconter que la coupe d'Europe est un cran au-dessus du top 14. En phases finales, peut-être, mais là, arrêtons.
Le Munster est très loin d'être l'épouvantail qu'il a pu étre. Ils étaient capables de mettre des séances défensives et offensives monstrueuses avec une intensité folle. Ils menaient des attaques à plus de 20 temps de jeu... Là, ce n'est plus du tout le cas.
Notre équipe remaniée, malgré son courage et sa belle volonté, aurait sans nul doute subi une défaite bien plus importante contre la très grande majorité des équipes du top 14. L'exemple type est Guillamon dont les carences sont criantes en top 14 et qui, en coupe d'Europe, passerait presque pour un très bon pilier.

D'accord avec toi. Le Munster de vendredi était loin du grand Munster qu'on a eu l'habitude de voir.
Je pense qu'on préfère tous gagner un Brennus supplémentaire que la coupe d'Europe, mais avec cette formule, la qualification était plus que jouable et une fois qualifié, on le sait, le CO a cette capacité à se transcender. Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas un jour tenter sérieusement de faire un beau parcours dans cette compétition dont le format semble moins usant que celui du Top14 ?

Personnellement je prendrais bien une coupe d'Europe plutôt qu'un sixième Brennus.

Effectivement, format plus court et moins usant, format coupe style phases finales qui nous réussit et finalement compétition peut-être plus abordable actuellement, en tous cas pas beaucoup plus difficile que le Top14 puisque les clubs français squattent les accessits, sans parler de Toulouse : La Rochelle, Bordeaux, Racing.
Donc pourquoi pas jouer le coup à 100 % ?

Je suis d'accord et ce serait une belle image pour le club d'avoir une étoile sur le maillot