Castres v Munster Jan 14

Et tous se petite monde, tous les joueurs jeunes, anciens, nouveaux, va aller chercher le top6, en top14, et va en emmerder plus d un!!!!!

Quel activité de notre joker médical … il a été partout

Tykita a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Avec des si on refait le monde. Peut-être qu'avec les titulaires on aurait prit plus de points, qui sait ? Personne ne peut le savoir. Moi j'ai vu des joueurs hyper impliqués et forts collectivement.

On ne peut pas savoir ce qui se serait passé mais on peut savoir qu'on lâchait la compétition (en tout cas qu'on n'avait aucune ambition) avec de telles compos. Ça, ce n'est pas une supposition.
Après, ça n'enlève rien aux joueurs qui ont surpris beaucoup d'entre nous.

Whetton ou Kafatolu ? Ou les 2?

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

peterparker a écrit:Quelle connerie de tenter des mauls alors qu’on se fait humilier sur 98% de nos propres mauls depuis deux ans. C’est vraiment flagrant qu’on est nul dessus

Je suis entièrement de t'on avis, mis à part le dernier match de la saison dernière contre le RCT, ou on à copieusement dominé les Toulonnais, nous ne sommes pas fichus d'avancer d'un seul mètres depuis deux ans, que l'on a les plus grandes difficultés à contrer les avancées des mauls adverses, on devrait écarter rapidement tous les ballons gagnés en touche.

chris8135 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

Vous me faites bien rire ceux qui disent que les titulaires auraient peut être fait pire.

Je pense donc que vous ne voyez pas d'inconvénient à ce qu'on mette l'équipe espoir en phases finales. Après tout, qui nous dit qu'une équipe de professionnels ferait mieux qu'une équipe d'espoirs ?

On se le perd tout seul ce match . Quelle déception!! L'action ou Nostadt se fait chiper le ballon par le 2eme ligne du Munster. Le soutien est arrivé bien trop tard et surtout n'a pas fait son boulot de déblayer. Pénalité puis pénalité puis essai.

Botica m'a encore déçu avec ces coups de pieds qui ne servent à rien à part donner à manger à nos adversaires. Il se débarrasse trop vite du ballon. Il faut qu'il croit en lui sinon c'est le banc qui l'attend. Il a quand même réussit tous ses coups de pied. Par contre les engagements je ne comprends pas pourquoi il ne les envoie pas plus haut. On n'a jamais pu contester un seul renvoie.
Sinon grosse débauche d'énergie pour une défaite . Mais quand on pense que 6 joueurs ont du être changé au dernier moment pour pouvoir jouer c'est sûr que ça n'aide pas.
Pour l'arbitrage, dire qu'il a était bon je nuancerai fortement votre ressenti. Les en-avants oubliés, une touche sur les 50 mètres du Munster alors que ce sont eux qui font rentrer le ballon dans leur 22, Pénalité sur Jacquet très sévère. De toute façon quand on est arbitré par un britannique nous partons avec un handicap .
Ah oui il siffle quoi quand Nakosi part sur le coté et donne à Larregain je crois??? J'avoue que je n'ai pas compris. Enfin bref, match dur qu'on méritait 100 fois de gagner.
J'ai bien aimé l'entrée de Tierney et Nostatd qui ont fait mal à leur vis-à-vis D'ailleurs à un moment on croit que la mêlée du CO va exploser et puis il n'en n'est rien ils tiennent et même avancent un peu. C'était beau à voir. Et en plus on sort le ballon sans problème.

Désolé mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi :
Sur l'action où Munster récupère le ballon, il me semble que deux rouges étaient hors jeu et il est alors normal que le soutien arrive en retard. C'est dommage car d'une pénalité pour Castres, Munster gagne une pénalité qui deux coups plus tard conduit à l'essai.
Le coup de pied de Botica qui amène l'essai de Castres est super bien joué.
Concernant l'arbitrage j'ai trouvé qu'il avait bien tenu le match mais qu'il n'a pas été aidé par ses arbitres de touche (en avants, hors jeu).
Malgré la défaite il n'y a rien à reprocher à nos joueurs. Cette année nous disposons d'un banc étoffé, l'encadrement donne plus de chance à nos jeunes. Je pense que ce type de match doit motiver les "remplaçants" et ainsi donner des maux de tête à Broncan pour batir les prochaines équipes

Oui sur l'essai de Larregain le coup de pied est bien donné. Mais il ne pèse pas sur le jeu c'est ce qui me gêne. J'ai l'impression qu'il joue avec le frein à main ou qu'il a peur de faire une boulette. Je ne le sens pas libéré pour le moment.

CO4ever a écrit:

chris8135 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

Vous me faites bien rire ceux qui disent que les titulaires auraient peut être fait pire.

Je pense donc que vous ne voyez pas d'inconvénient à ce qu'on mette l'équipe espoir en phases finales. Après tout, qui nous dit qu'une équipe de professionnels ferait mieux qu'une équipe d'espoirs ?

Ce raisonnement de reservistes et titulaires n'existe plus guère que dans les têtes de quelques supporters. Nous sommes l'équipe en France qui fait le plus de rotations. Tout le groupe pro est concerné par les matchs... certains en Top 14 ... d'autres en H Cup .... le résultat est visible... des joueurs émergent ... des joueurs phares sont remis en question... et le niveau monte.
Moi j'ai plutôt l'impression d'un groupe sain où chacun a sa chance

CO4ever a écrit:

chris8135 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

Vous me faites bien rire ceux qui disent que les titulaires auraient peut être fait pire.

Je pense donc que vous ne voyez pas d'inconvénient à ce qu'on mette l'équipe espoir en phases finales. Après tout, qui nous dit qu'une équipe de professionnels ferait mieux qu'une équipe d'espoirs ?

On est d'accord l'attaque n'aurait pas été la même avec Botitu au milieu et l'ancrage de staniforth devant sont un plus mais, il est quand même important de remarquer que le CO fait tourner souvent son effectif et ça marche. Les top joueurs comme botitu ou STANIFORTH ne peuvent pas faire tous les matchs.
Après je pense la politique a été priorité au championnat du coup on garde nos meilleurs éléments pour faire un résultat en championnat mais on ne galvaude pas la coupe d'Europe, on la joue a fond mais en aillant un impact minime sur les perf en top14.

pat a écrit:

CO4ever a écrit:

chris8135 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

Vous me faites bien rire ceux qui disent que les titulaires auraient peut être fait pire.

Je pense donc que vous ne voyez pas d'inconvénient à ce qu'on mette l'équipe espoir en phases finales. Après tout, qui nous dit qu'une équipe de professionnels ferait mieux qu'une équipe d'espoirs ?

Ce raisonnement de reservistes et titulaires n'existe plus guère que dans les têtes de quelques supporters. Nous sommes l'équipe en France qui fait le plus de rotations. Tout le groupe pro est concerné par les matchs... certains en Top 14 ... d'autres en H Cup .... le résultat est visible... des joueurs émergent ... des joueurs phares sont remis en question... et le niveau monte.
Moi j'ai plutôt l'impression d'un groupe sain où chacun a sa chance

Dans ce cas, je suis sûr que Broncan alignera Guillamon Jacquet Hermet Amans Bouzerand Colonna en top14. De plus puisque Staniforth Laveau Botitu ne valent pas mieux que le reste il n'y a plus de raison de les faire jouer à chaque match en top 14.

bdefm89 a écrit:

CO4ever a écrit:

chris8135 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

Vous me faites bien rire ceux qui disent que les titulaires auraient peut être fait pire.

Je pense donc que vous ne voyez pas d'inconvénient à ce qu'on mette l'équipe espoir en phases finales. Après tout, qui nous dit qu'une équipe de professionnels ferait mieux qu'une équipe d'espoirs ?

On est d'accord l'attaque n'aurait pas été la même avec Botitu au milieu et l'ancrage de staniforth devant sont un plus mais, il est quand même important de remarquer que le CO fait tourner souvent son effectif et ça marche. Les top joueurs comme botitu ou STANIFORTH ne peuvent pas faire tous les matchs.
Après je pense la politique a été priorité au championnat du coup on garde nos meilleurs éléments pour faire un résultat en championnat mais on ne galvaude pas la coupe d'Europe, on la joue a fond mais en aillant un impact minime sur les perf en top14.

Moi ce qui me fait rager sur ces 3 matchs, c'est quand on voit qu'avec une équipe B on arrive presque à gagner, il y a 90 % de chance qu'avec une équipe A on gagne ces matchs. C'est pas pour rien que Staniforth est le joueur le plus utilisé. SI tout le monde était au même niveau Hannoyer aurait autant joué que lui.

Bref le staff pense qu'on ne peut pas jouer avec les titulaires sur les deux tableaux. Il privilégie le top 14 en tentant de faire émerger des potentiels en CE. C'est son choix.

Moi je constate que Toulouse et La Rochelle ne font quasiment pas tourner en CE. Ils démontrent qu'avec le même groupe de 23 avec un ou deux changements tu peux jouer les deux compétitions. Arrêtons avec le on n'a pas l'effectif pour jouer le top 14 et la CE c'est une fausse excuse et à mon avis une grosse erreur.

Chez parlais du tongien mais même whetton a fait un gros match !

Par contre contrairement à vous, je trouve Ces derniers temps staniforth peu brillant

CO4ever a écrit:

bdefm89 a écrit:

CO4ever a écrit:

chris8135 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Tykita a écrit:Bon bin une fois n'est pas coutume, défaite encourageante/rageante en champions cup, c'est vraiment dommage cette saison, parce franchement, on mérite mieux que ça.

Comme les deux premiers matchs. Surpris de voir cette équipe remaniée tenir tête à ses glorieux adversaires, mais on finit par perdre et on se demande ce qui se serait passé avec un peu moins de réservistes sur la feuille.
Cette année il y avait clairement la place. Le club n'en a pas voulu.

Le terme "réserviste" est lourd je trouve, qui te dit que le club n'a pas préparé cette coupe d'Europe avec sérieux. Quand je regarde le contenu du match, ainsi que les précédents et l'état d'esprit affiché ça me semble assez clair. On perd à 2 minutes de la fin du match, on aurait gagné, à part le traditionnel "mea culpa" vous auriez dit quoi ? Encore une fois je le répète, malheureusement on a l'impression que certains ici supporte que 23 joueurs du CO, le reste des joueurs semblent être là pour porter les chasubles verts, c'est dommage

Vous me faites bien rire ceux qui disent que les titulaires auraient peut être fait pire.

Je pense donc que vous ne voyez pas d'inconvénient à ce qu'on mette l'équipe espoir en phases finales. Après tout, qui nous dit qu'une équipe de professionnels ferait mieux qu'une équipe d'espoirs ?

On est d'accord l'attaque n'aurait pas été la même avec Botitu au milieu et l'ancrage de staniforth devant sont un plus mais, il est quand même important de remarquer que le CO fait tourner souvent son effectif et ça marche. Les top joueurs comme botitu ou STANIFORTH ne peuvent pas faire tous les matchs.
Après je pense la politique a été priorité au championnat du coup on garde nos meilleurs éléments pour faire un résultat en championnat mais on ne galvaude pas la coupe d'Europe, on la joue a fond mais en aillant un impact minime sur les perf en top14.

Moi ce qui me fait rager sur ces 3 matchs, c'est quand on voit qu'avec une équipe B on arrive presque à gagner, il y a 90 % de chance qu'avec une équipe A on gagne ces matchs. C'est pas pour rien que Staniforth est le joueur le plus utilisé. SI tout le monde était au même niveau Hannoyer aurait autant joué que lui.

Bref le staff pense qu'on ne peut pas jouer avec les titulaires sur les deux tableaux. Il privilégie le top 14 en tentant de faire émerger des potentiels en CE. C'est son choix.

Moi je constate que Toulouse et La Rochelle ne font quasiment pas tourner en CE. Ils démontrent qu'avec le même groupe de 23 avec un ou deux changements tu peux jouer les deux compétitions. Arrêtons avec le on n'a pas l'effectif pour jouer le top 14 et la CE c'est une fausse excuse et à mon avis une grosse erreur.

Le problème c'est le sur engagement des joueurs. On le voit avec Dupont. A m'en donné ça lache. Et c'est quand même bête d'attendre les. blessures pour remplacer. Et je pense qu'il y a aussi un enjeu sur la santé des joueurs. Un joueur qui réduit le nombre de matchs, c'est un joueur qui a moins due risque de perdre son cerveau à la fin de sa carrière.
Et comme le dit peterparker Staniforth a un coup de moins bien. Il est moins lucide. Alors qu'un Kockott qui a passé 2-3 matchs au frigos, ça se voit sur sa rentrée aujourd'hui.
Après félicitation au staff qui arrive a intégrer des joueurs du centre de formation doucement mais surement.

bdefm89 a écrit:
Le problème c'est le sur engagement des joueurs. On le voit avec Dupont. A m'en donné ça lache. Et c'est quand même bête d'attendre les. blessures pour remplacer. Et je pense qu'il y a aussi un enjeu sur la santé des joueurs. Un joueur qui réduit le nombre de matchs, c'est un joueur qui a moins due risque de perdre son cerveau à la fin de sa carrière.
Et comme le dit peterparker Staniforth a un coup de moins bien. Il est moins lucide. Alors qu'un Kockott qui a passé 2-3 matchs au frigos, ça se voit sur sa rentrée aujourd'hui.
Après félicitation au staff qui arrive a intégrer des joueurs du centre de formation doucement mais surement.

Certes mais penses tu sérieusement que Toulouse aurait réussi le doublé en ayant mis des remplacants en CE ?
Je pense pas et pourtant les Dupont Ntamack Marchand et compagnie ont joué tout le temps en top 14 / CE, et même avec l'EDF. Malgré ca ils ne se sont pas blessés et sont à présent double champions.

Je rajoute aussi que les joueurs ont dû s’adapter à la sortie prématuré de Arata. Cela s’est vu, et kockott a quand même adapté son jeu à celui de Arata pour compenser. Dans les 20 dernières minutes c’est dommage que l’on se soit arrêté de jouer et nottement sur la dernière mêlée ou on va faire des petits tas au lieu d’envoyer du jeu

On aurait beau penser et écrire ce que l on veut!!!!!
En Coupe d Europe, l arbitrage, siffle 2fois plus Contre nous que pour les équipes British/Irlandaise!!!!
Je critique pas l arbitrage, mais même sur ce match là, y aurait pu avoir 2, 3 autres en notre faveurs, et en plus tentables...
Mais pas sur que l on aurait gagner, avec d autre titulaires...
L arbitrage, aurait de toute façon aider l équipe adverse...
Je retiens une défense d enfer, des jeunes qui nous épatent !!!!
Dans cette effectif de 40/45 joueurs, toutes les postes sont triplés, voir même quatriplés, voir le talonage " 5"!!!!
1ere ligne, on passe de Walcker/ Barlot/ Houkpatin,
à DeBenedittis/Ngauamo/ Chilachava
à Tichit/ Humbert/ Guillamon
à Nostadt/ Colonna/ Tierney...
Sans oublier Lebrun au Talon...
J ai pas mis Stroe, car je sais pas ce qu il devient...

En seconde ligne:
Staniforth/ Vanverberghe
à Jacquet/ Whetton
à Pieterse/ Hannoyer
En 3ligne :
Delaporte/ Ben Nicholas/Babillot
à Raisuqe/ Ardron/ Champion De Crespigny
à Meka/ KAfatolu/ Onambele
Rien que les avants!!!! Et pas mal sont polyvalents !!!!

Et je parle même pas des 3/4!!!!
C est la 1ere année, qu il y a une telle profondeur de banc dans l effectif!!!!
Les 2 Laurent, le duo Darricarere/ Milhas et même Urios, n avait pas un tel effectif !!!!!!
Ils avaient des joueurs , mais pour trouver vraiment 2 XV de départ, c etait impossible....
Là, cette saison, le titulaire fait le job, le remplaçant du titulaire fait également le job, et le remplaçant du remplaçant du titulaire fait également le job!!!!
Et du même niveau

Et oui Bristol 7pts sans avoir joué la moindre minutes en ChampionCup !!!!
Victoire bonifiée 5pts gagné sur Tapis Vert, et 2pts du match nul....
C est sur Bristol qualifié pour les 1/4 de final!!!!
https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2021-2022/champions-cup-cette-attribution-de-points-gratuits-est-un-manque-de-respect-le-coup-de-gueule-de-bro_sto8711197/story.shtml

N'ayant pas où voir le match, qu'elles sont les satisfactions et déceptions individuelle s?

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-d-europe/champions-cup-on-est-passe-a-deux-minutes-de-l-exploit-et-on-a-mal-a-la-tete-regrette-jacquet-20220114

Vraiment dommage... Le CO a pourtant fait un bon match face à un pâle Munster.

Beau match à suivre malgré le froid.

Les jeunes se sont bien défendu face aux Munstermen aidés quelque peu par l'arbitrage britannique.
Les jeunes ont marqué des points ainsi que Whetton et Karatofu selon PHB. J'ai bien aimé les rentrées de Tierney et Nostadt aussi. Bon match de Kockott qui n'a pas râlé.
Par contre, statu quo pour Botica, il faut qu'il arrête de rendre les ballons aux pieds, cela devient lassant. J'aurais aimé voir rentrer Le Brun plutôt et en 10. On ne l'a pas encore vu à ce poste.

PHB était super remonté sur la décision des matchs reportés=matchs nuls.

Pour ma part, cette équipe m'a fait énormément plaisir.
Toutes les critiques sont possibles, mais faire une telle prestation devant le MUNSTER, avec une équipe de très jeunes joueurs de haut niveau, des joueurs qui n'ont quasiment jamais joué ni au club Pour deux, ni de la saison pour d'autres, jet donc sans aucuns automatismes, je trouve certaines personnes ici trop dure.
Merci au staff pour préparer notre avenir.