CO - UBB

Crash_ramos a écrit:Excuse nous d’être exigeant.
Quand on aime il faut être dur.

Tant que tu n'es pas exigeant avec toi, tout va bien !

Andycore a écrit:

Crash_ramos a écrit:Excuse nous d’être exigeant.
Quand on aime il faut être dur.

C'est quoi ce précepte absurde !?

C'est simple et vrai , quand on aime il faut pas être mou. Il le sait bien ,ça.

Mehdistream81 a écrit:Je persiste et signe que la gifle qu à reçu Santiago et que tout le monde a bien vu sur la vidéo,  change totalement la fin du match!!!!!!
Car c est au visage et direct rouge !!!!!!
Ça aurait été une autre équipe cette faute aurait été sifflée !!!!!

Arata a le nez cassé pour info

Ben raison de plus que le bordelais en question mérité un carton jaune minimum !!!!

damdecast a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Je persiste et signe que la gifle qu à reçu Santiago et que tout le monde a bien vu sur la vidéo,  change totalement la fin du match!!!!!!
Car c est au visage et direct rouge !!!!!!
Ça aurait été une autre équipe cette faute aurait été sifflée !!!!!

Arata a le nez cassé pour info

J'espère qu'il ne sera pas encore absent... Il nous a manqués énormément sur les matchs précédents.
Et oui, nous sommes mal arbitrés, ça fait longtemps qu'on le dénonce mais toujours pas de réaction de PYR... ça peut continuer tranquillement...

Nico a écrit:

damdecast a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Je persiste et signe que la gifle qu à reçu Santiago et que tout le monde a bien vu sur la vidéo,  change totalement la fin du match!!!!!!
Car c est au visage et direct rouge !!!!!!
Ça aurait été une autre équipe cette faute aurait été sifflée !!!!!

Arata a le nez cassé pour info

J'espère qu'il ne sera pas encore absent... Il nous a manqués énormément sur les matchs précédents.
Et oui, nous sommes mal arbitrés, ça fait longtemps qu'on le dénonce mais toujours pas de réaction de PYR... ça peut continuer tranquillement...

Quand tu le vois de profil tu vois que s est pas la première fois qu il se casse le nez

Tant que je ne serais pas aux commandes, ça sera comme ça

Donc voilà Nico est d accord avec moi...
Et l excuse d écrire que c est dans le regroupement qu un joueur adverse lui met une gifle involontairement, ça mérite pas un carton !!!!!
Il lui aurait mis également un coup de involontairement pas de sanction....
Combien de fautes ont étaient faites involontairement.....
Ça aurait été un joueur du Stade Toulousain, du Racing, de La Rochelle etc, désoler, y aurait eu sanction !!!!!!

Nico a écrit:

damdecast a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Je persiste et signe que la gifle qu à reçu Santiago et que tout le monde a bien vu sur la vidéo,  change totalement la fin du match!!!!!!
Car c est au visage et direct rouge !!!!!!
Ça aurait été une autre équipe cette faute aurait été sifflée !!!!!

Arata a le nez cassé pour info

J'espère qu'il ne sera pas encore absent... Il nous a manqués énormément sur les matchs précédents.
Et oui, nous sommes mal arbitrés, ça fait longtemps qu'on le dénonce mais toujours pas de réaction de PYR... ça peut continuer tranquillement...

Ah PYR, responsable de tous nos malheurs, tu ne peux t'en empêcher, à chaque sujet ! (inutile de m'opposer un déni c'est systématique !)... J'espère qu'il y aura de la neige en février M.Revol!!!

Mister 78 a écrit:

Nico a écrit:

damdecast a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Je persiste et signe que la gifle qu à reçu Santiago et que tout le monde a bien vu sur la vidéo,  change totalement la fin du match!!!!!!
Car c est au visage et direct rouge !!!!!!
Ça aurait été une autre équipe cette faute aurait été sifflée !!!!!

Arata a le nez cassé pour info

J'espère qu'il ne sera pas encore absent... Il nous a manqués énormément sur les matchs précédents.
Et oui, nous sommes mal arbitrés, ça fait longtemps qu'on le dénonce mais toujours pas de réaction de PYR... ça peut continuer tranquillement...

Ah PYR, responsable de tous nos malheurs, tu ne peux t'en empêcher, à chaque sujet ! (inutile de m'opposer un déni c'est systématique !)... J'espère qu'il y aura de la neige en février M.Revol!!!

Je constate seulement. Pourquoi un déni ? C'est la réalité. Clairement certaines actions ne sont pas arbitrées de la même façon pour nos adversaires et nous. Ça serait quand même bien de demander plus de cohérence dans les jugements.... Le staff et les joueurs ne peuvent pas s'exprimer car la commission de discipline veille, seul le président peut le faire.

Honnêtement je n'ai pas trouvé l'arbitre si mauvais que cela. Ses décisions etaient cohérentes. Sur l'action concernant Arrata, il appartient à l'arbitre video d'attirer son attention, or il ne le fait pas.

Pedro31 a écrit:Honnêtement je n'ai pas trouvé l'arbitre si mauvais que cela.  Ses décisions etaient cohérentes.  Sur l'action concernant Arrata, il appartient à l'arbitre video d'attirer son attention,  or il ne le fait pas.

Je n'ai pas dit que l'arbitrage avait été particulièrement mauvais ce soir.
Mais quand un joueur se retrouve avec le nez cassé et que les images passent au moins 2 fois sur les écrans, il me semble au moins opportun de vérifier...
Involontaire ou pas, il y a coup au visage. Une pénalité au minimum me semble normale, au lieu de cela, on s'est retrouvé avec une situation délicate à gérer dans nos 22m.

castrais des montagnes a écrit:Il faut m'expliquer comment Bottitu tape au pied une situation plus que favorable pour aller marquer un essai. Hallucinant cette équipe des valeurs c'est tout mais le jeu est d'une pauvreté indigente. On doit marquer 3 essais au moins et à la fin on se vague tellement notre jeu est lent et stéréotypé.
Il y a un manque de confiance énorme . Et puis se serait bien de varier un peu les pénalités à 5 mètres. Tout le monde sait qui va foncer dans le tas. Varions merde.

Il faut arrêter, Botitu a été excellent aujourd'hui. Il retrouve son niveau de saison dernière. Après, dans l'action, on peut commettre des erreurs de jugement, mais facile à dire depuis son canapé. Même les tout meilleurs en commettent. .

jereco a écrit:Les gens qui critiquent sans cesse et donneurs de leçons vous êtes insupportables

Il n y pas de meilleur donneur de leçon que celui qui parle des autres..
Je n en vois pas je vois juste juste des gens contents de la victoire mais qui ont aussi conscience des lacunes de l equipe qui ne l encensent pas et qui font une critique plutôt juste du niveau entrevu lors de chaque match

Alors oui la saison pourrait être tout autre le fond de jeu également avec une victoire inaugurale au racing qui nous tendait les bras sur un match abouti ou avec la victoire à Lyon si l équipe ne s était pas arrêtée de jouer après avoir pris le score.. La confiance serait la elle permettrait sûrement de jouer ce 3/1 au lieu de taper un rasant d entrée ou elle permettrait aux joueurs de remonter les ballons vent de face plutôt que de les rendre à l ubb qui a pu de ce fait pendant 20 m nous maintenir dans notre camp et profiter de nos fautes de discipline ou de nos fautes techniques...

Alors oui c est une critique mais une critique juste, juste de ce que l'on voit w e après w e... Être supporter c est aussi faire des analyses ouvertes elles aussi à la critique justifiée ou pas..... Et pas seulement avoir des œillères et dire que tout est beau merveilleux que les autres font pas mieux etc .. mais être supporter c est aussi se satisfaire de cette victoire et je m en satisfait mais je ne me satisfait pas moi de ces lâcunes que l'on voit w e après w e..

Comme sûrement les joueurs et les coachs.. Du moins j espère

Le miracle permanent...... j'en suis content que ça dure...

Crash_ramos a écrit:Tant que je ne serais pas aux commandes, ça sera comme ça

Aux commandes de quoi ? Du club ?

Curieux que personne ne relève nos 2 principales faillites du jour:.
- notre faillite en touche sans Barlot cette fois. Alors que beaucoup reclamaient la titularisation de Colonna, lequel n'a rien réglé et n'a pas pesé par ailleurs sur le jeu. Le problème est donc ailleurs. Manque de travail dans ce secteur ??
- notre debacle en mêlée au cours des 20 premières minutes qui nous coûte très cher (9 points je crois ) . Apparemment Walcker responsable ??.
Malgré cela on gagne ce match.
On connait nos points (très ) faibles. Mais ce n'est pas nouveau. Et toujours les mêmes constats , pas de progrès

Pedro31 a écrit:Curieux que personne ne relève nos 2 principales faillites du jour:.
- notre faillite en touche sans Barlot  cette fois. Alors que beaucoup reclamaient la titularisation de Colonna,  lequel n'a rien réglé et n'a pas pesé par ailleurs  sur le jeu. Le problème est donc ailleurs.  Manque de travail dans ce secteur ??
- notre debacle en mêlée au cours des 20 premières minutes qui nous coûte très  cher (9 points je crois ) . Apparemment  Walcker responsable  ??.
Malgré cela on gagne ce match.
On connait nos points (très ) faibles. Mais ce n'est pas nouveau. Et toujours les mêmes constats , pas de progrès

Pour la touche , comme les coups de pied de récup. (qui sont aussi un gros pb chez nous), ils travaillent à l'entraînement. Je n'ai pas la réponse aux questions.
Peut-être pour la touche, comme le jeu au pied, les zones sont mal choisies sur le terrain, non ?
12 premiers points dus aux pbs en mêlée et au jeu au pied, mal réalisé !!
Je rajouterai (une fois n'est pas coutume) qu'Urda n'était pas dans un grand jour hier
Il faudrait aussi qu'on arrête avec ces sautées, sur des défenses glissées !

carlau a écrit:

Pedro31 a écrit:Curieux que personne ne relève nos 2 principales faillites du jour:.
- notre faillite en touche sans Barlot  cette fois. Alors que beaucoup reclamaient la titularisation de Colonna,  lequel n'a rien réglé et n'a pas pesé par ailleurs  sur le jeu. Le problème est donc ailleurs.  Manque de travail dans ce secteur ??
- notre debacle en mêlée au cours des 20 premières minutes qui nous coûte très  cher (9 points je crois ) . Apparemment  Walcker responsable  ??.
Malgré cela on gagne ce match.
On connait nos points (très ) faibles. Mais ce n'est pas nouveau. Et toujours les mêmes constats , pas de progrès

Pour la touche , comme les coups de pied de récup. (qui sont aussi un gros pb chez nous), ils travaillent à l'entraînement. Je n'ai pas la réponse aux questions.
Peut-être pour la touche, comme le jeu au pied, les zones sont mal choisies sur le terrain, non ?
12 premiers points dus aux pbs en mêlée et au jeu au pied, mal réalisé !!
Je rajouterai (une fois n'est pas coutume) qu'Urda n'était pas dans un grand jour hier
Il faudrait aussi qu'on arrête avec ces sautées, sur des défenses glissées !

j'ai vu une équipe qui avait du mal à se trouver. Pourquoi ?
Il me semble évident que Broncan est responsable de l'équipe et qu'il fait trop tourner l'effectif.
Derrière, seul Palis et Botitu jouent presque tout le temps. Alors oui il y a eu des blessures (Cocagi, Arata) mais cela n'explique pas tout. Et en 3éme ligne n'en parlons pas. Difficile de se trouver.
J'espère que contre Clermont nous jouerons avec la même équipe pour au moins avoir les automatismes.
Pour la touche on verra avec l' EDF si Barlot assure. Si oui on pourra se poser des questions sur Caballero.

jereco a écrit:On en parle des autres équipes ?
Les gars on est qu’à 8 points des premiers et on arrive  avec beaucoup de fraîcheur
Combien de fois depuis le début de la saison on a joué avec l’équipe type ? Pr rapport aux autres équipes ?
Tout est dit ! Alors vos frustrations du quotidien ailleurs s’il vous plaît

Ça on pourra en juger à la fin de la saison. Si on assiste à la même remontée au classement que l’an dernier, on pourra applaudir la stratégie du staff. Mais là où toi tu vois un motif d’espoir (finalement, toi aussi tu vois que faire trop tourner n’est pas bon pour les automatismes), d’autres se disent que cette stratégie n’est pas la bonne puisqu’on se retrouve péniblement dans le ventre mou du championnat.
Attention à ne pas se retrouver avec une équipe pleine de fraîcheur pour le barbecue de fin d’année et les vacances.

Nous sommes toujours aussi en difficulté dans le jeu, avec toutes ces scories qui ne permettent pas d'enchaîner les temps de jeu et de trouver la vitesse ou les franchissements qui permettent de marquer des essais. A quoi c'est lié ?
Je pense que l'on manque de profils qui font jouer derrière eux, au niveau du pack notamment et de la 3 eme ligne en particulier.
Will, Barlot, Staniforth ou VVb sont très actifs, mais de jeu derrière leurs actions car ils partent au sol systématiquement.
Babs, Delaporte, NCDC et Usarraga sont des profils "batailleurs", gratteurs, des 3 ème ligne de pur combat, mais techniquement ils ont des limites je trouve. Ardron est bon techniquement mais doit trouver du rythme en enchaînant les matchs. Et bien sûr il nous manque le joueur puissant profil Kuffner, Aldritt pour avancer un peu plus

Pedro31 a écrit:Curieux que personne ne relève nos 2 principales faillites du jour:.
- notre faillite en touche sans Barlot  cette fois. Alors que beaucoup reclamaient la titularisation de Colonna,  lequel n'a rien réglé et n'a pas pesé par ailleurs  sur le jeu. Le problème est donc ailleurs.  Manque de travail dans ce secteur ??
- notre debacle en mêlée au cours des 20 premières minutes qui nous coûte très  cher (9 points je crois ) . Apparemment  Walcker responsable  ??.
Malgré cela on gagne ce match.
On connait nos points (très ) faibles. Mais ce n'est pas nouveau. Et toujours les mêmes constats , pas de progrès

Bonjour,
Je m'interroge sur Colonna.
Il me semble que la conquête en touche a été "moins mauvaise" sur ce match même si ursa "sauve" 2 touchés par coup de pied.
Mais est-ce qu'il les sauvent ou est-ce le but ?.
Enfin, compte tenu de son âge et de son expérience je trouve qu'il n'a pas démérité.
Bonne journée

Notre problème est en mélée, walker souvent pénalisé et hounkpatin est bon sans plus, pour moi je mettrais tichit avec hounkpatin et walcker avec chilachava qui est notre pilier le plus fort en mélée; de plus attendre plus de 60 minutes pour faire entrer les remplaçants, c'est souvent trop tard. La touche a été meilleure que quand il y a barlot même si aujourd'hui cela a été plus juste. Il manque un gros perforateur ou en 8 ou au centre.

juanito13 a écrit:Ardron est bon techniquement mais doit trouver du rythme en enchaînant les matchs.

Tu plaisantes ?
Il joue titulaire depuis le début de la saison, il enchaîne presque tous les matchs et n'élève pas son niveau. J'ai arrêté d'espérer quoi que ce soit de lui.

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:Ardron est bon techniquement mais doit trouver du rythme en enchaînant les matchs.

Tu plaisantes ?
Il joue titulaire depuis le début de la saison, il enchaîne presque tous les matchs et n'élève pas son niveau. J'ai arrêté d'espérer quoi que ce soit de lui.

9 matchs cette saison.

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:Ardron est bon techniquement mais doit trouver du rythme en enchaînant les matchs.

Tu plaisantes ?
Il joue titulaire depuis le début de la saison, il enchaîne presque tous les matchs et n'élève pas son niveau. J'ai arrêté d'espérer quoi que ce soit de lui.

Il enchaine tous les matchs !!!!!!!!!!!!!!!!!Il n'a pas joué en coupe d'Europe.