Revol

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est implacacble on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Entièrement d'accord avec ton analyse, on a de grosses lacunes au niveau de l'organisation de notre jeu, des lancements, et bien sûr dans des secteurs comme la touche ou la discipline.
Le staff est responsable, mais ce staff là nous amène à la première place et en finale l'an dernier, c'est quand même etrange.
La seule différence c'est Worsley, et je suis persuadé qu'il avait une part importante dans notrd reussite de l'an dernier.
Alors pourquoi pas le faire revenir en tant qu'entraîneur principal?

Parmi les anciens joueurs du  club, y a du choix que ce soit pour être manager,  entraîneur des 3/4, des avants, ou de la touche:
Didier Bes
Davidson
Cheika
Townsend
Dourthe
Puricelli
Gorgadze
Reggiardo
Nadau
Bocello
Albouy
Attoub
Puis en dehors des anciens  y a des managers,  entraîneur qui colleraient bien à l image de notre club,:
David Gérard
Christian Labit
Vern Cotter
Sans oublier Joe Worsley

Mehdistream81 a écrit:La classe d écarts d effectif se verra désormais pratiquement à chaque match vu qu' hormis Perpignan,  Brive et voir Pau, tous les autres clubs, se sont armées montrueusement pour la saison prochaine...
Donc certe le maintien y sera , mais y a pas uniquement dans le Staff qu il faut faire le ménage et surtout recruter....
Car désormais si va avoir changement de Staff, ben le ou les nouveaux membres du staff, voudront avoir des garanties,  notamment sur les joueurs restants et d avoir la possibilité de recruter quelques joueurs !!!!!
Car un manager, à qui on lui impose un effectif de joueurs dont il a pas eu son mot à dire, c est compliqué !!!!!!

Je suis moins sûr que toi que le maintient sera là.
Ce qui nous pendait au nez est là à présent, avec la réception de grosses écuries ST, LOU, RCT et déplacement à Brive, Pau, qui jouent leur survie en top 14, à Bayonne qui est intouchable à domicile, au MHR, et tu termines avec l'USAP à PF pour le match de la peur, qui sont en mode maintient depuis le début de saison.Ils étaient à 10 points derrière nous il y a un mois, à présent c'est seulement 2 points d'écart.
Il faut vraiment que tout le monde prenne conscience de la difficulté dans laquelle se trouve le club.Ce qui me fait peur, c'est que les joueurs qui savaient mobiliser l'equipe les Kockott, Combezou,, Capo, Jacquet, Babillot (blessé) ne sont plus là.

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est implacacble on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Quand je parle de la différence physique, je parle du gabarit des joueurs, pas de la fraicheur. LR, c'est l'archétype du paquet d'avants de mastodontes qui étouffe l'adversaire. A contrario, je nous trouve trop légers.
Aujourd'hui encore une fois, nous sommes d'abord pris devant. Nous perdons les duels, très peu de placages offensifs. En résulte des rochelais qui déroulent et qui parviennent à mettre en place leur jeu.
Leurs individualités derrière ont fait le reste du travail.

Après je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites. La mêlée n'est dominante que lorsqu'il y a Chilachava. Hounkpatin est très bon dans le jeu mais il a perdu sa place en EDF à cause de sa tenue en mêlée. A gauche, nous n'avons que des piliers moyens. Soit dit en passant, je craignais pour notre axe gauche en raison de la présence de Skelton et pour le coup, Walcker s'en est pas trop mal tiré. La présence de VVB a bien aidé.
Pour la touche, j'avoue que notre niveau dans ce secteur est un mystère. L'excuse Barlot peut être écartée, c'est encore pire quand il n'est pas là. Je veux bien croire que Cabalero ne soit pas un bon entraîneur, mais bon, travailler des prises de balles premier sauteur, c'est à la portée du premier venu. Et pourtant, que je vois cette touche où Humbert fait un lancé pas droit et où personne n'a sauté ... incompréhensible.
Derrière, effectivement ça me surprend que nous ne soyons plus capables d'enchaîner les temps de jeu. Nous avions montré de belles choses l'an dernier, il y a une véritable dégradation dans ce secteur. Un changement dans la stratégie en faveur du jeu au pied alors que celui ci est très mal exécuté : on ne cherche pas les touches, on envoie les ballons au milieu du terrain, les joueurs ne montent que très rarement pour mettre la pression ...

Pour cette saison, nous avons, je pense, passé l'équipe la plus dure (à voir avec Toulouse), tant les avants rochelais sont dominateurs. J'ose espérer que les joueurs réussiront à s'imposer à domicile sur les prochaines rencontres grâce à l'envie et face à des équipes moins "étouffantes" que LR.
Pour les saisons à venir, il faut impérativement reconstruire un paquet d'avants solide et de qualité.

juanito13 a écrit:

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est implacacble on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Entièrement d'accord avec ton analyse, on a de grosses lacunes au niveau de l'organisation de notre jeu, des lancements, et bien sûr dans des secteurs comme la touche ou la discipline.
Le staff est responsable, mais ce staff là nous amène à la première place et en finale l'an dernier, c'est quand même etrange.
La seule différence c'est Worsley, et je suis persuadé qu'il avait une part importante dans notrd reussite de l'an dernier.
Alors pourquoi pas le faire revenir en tant qu'entraîneur principal?

Encore une fois, il va falloir être lucide sur l'an dernier. Nous avons fini derniers sur la touche et la mêlée, nous n'étions pas dominateurs devant.
La grosse différence, c'est le jeu derrière et l'utilisation de jeu au pied, ça je le reconnais.
Rend toi compte que si il n'y avait pas eu Ihaia West il y a un an, on passait pas la case barrages, et rien ne dit qu'on serait allés jusqu'en finale. C'est un exemple parmi d'autres.

La vraie bombe de cet effectif (un paquet d'avants défaillant) couve depuis plusieurs saisons et elle est en train de nous exploser à la figure.

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est implacacble on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Entièrement d'accord avec ton analyse, on a de grosses lacunes au niveau de l'organisation de notre jeu, des lancements, et bien sûr dans des secteurs comme la touche ou la discipline.
Le staff est responsable, mais ce staff là nous amène à la première place et en finale l'an dernier, c'est quand même etrange.
La seule différence c'est Worsley, et je suis persuadé qu'il avait une part importante dans notrd reussite de l'an dernier.
Alors pourquoi pas le faire revenir en tant qu'entraîneur principal?

Encore une fois, il va falloir être lucide sur l'an dernier. Nous avons fini derniers sur la touche et la mêlée, nous n'étions pas dominateurs devant.
La grosse différence, c'est le jeu derrière et l'utilisation de jeu au pied, ça je le reconnais.
Rend toi compte que si il n'y avait pas eu Ihaia West il y a un an, on passait pas la case barrages, et rien ne dit qu'on serait allés jusqu'en finale. C'est un exemple parmi d'autres.

La vraie bombe de cet effectif (un paquet d'avants défaillant) couve depuis plusieurs saisons et elle est en train de nous exploser à la figure.

Un paquet d'avant défaillant collectivement car au niveau individuel, on a quand même des titulaires de très bon niveau:
Walcker: pris en edf sur une tournée
Barlot: en edf
Will: est passé en edf, et toujours performant
Vvb: anti chambre edf
Staniforth : parmi les meilleurs 2nd ligne du top 14
Babs: joueur confirmé et leader
Ncdc: gros defenseur et combattant
Ardron : decevant, malgré son potentiel
Avec ces mecs et des tichit, chila, wayan, pieterse, Maravat ou Delaporte, y a quand même moyen d'avoir un pack solide.
Par contre nous manquons cruellement de leaders, on a pas remplacé Combezou et Jacquet dans ce rôle là, nous aurions vraiment besoin de 2 ou 3 mecs pouvant assumer ce rôle là.

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est implacacble on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Quand je parle de la différence physique, je parle du gabarit des joueurs, pas de la fraicheur. LR, c'est l'archétype du paquet d'avants de mastodontes qui étouffe l'adversaire. A contrario, je nous trouve trop légers.
Aujourd'hui encore une fois, nous sommes d'abord pris devant. Nous perdons les duels, très peu de placages offensifs. En résulte des rochelais qui déroulent et qui parviennent à mettre en place leur jeu.
Leurs individualités derrière ont fait le reste du travail.

Après je suis d'accord avec toi sur les points que tu cites. La mêlée n'est dominante que lorsqu'il y a Chilachava. Hounkpatin est très bon dans le jeu mais il a perdu sa place en EDF à cause de sa tenue en mêlée. A gauche, nous n'avons que des piliers moyens. Soit dit en passant, je craignais pour notre axe gauche en raison de la présence de Skelton et pour le coup, Walcker s'en est pas trop mal tiré. La présence de VVB a bien aidé.
Pour la touche, j'avoue que notre niveau dans ce secteur est un mystère. L'excuse Barlot peut être écartée, c'est encore pire quand il n'est pas là. Je veux bien croire que Cabalero ne soit pas un bon entraîneur, mais bon, travailler des prises de balles premier sauteur, c'est à la portée du premier venu. Et pourtant, que je vois cette touche où Humbert fait un lancé pas droit et où personne n'a sauté ... incompréhensible.
Derrière, effectivement ça me surprend que nous ne soyons plus capables d'enchaîner les temps de jeu. Nous avions montré de belles choses l'an dernier, il y a une véritable dégradation dans ce secteur. Un changement dans la stratégie en faveur du jeu au pied alors que celui ci est très mal exécuté : on ne cherche pas les touches, on envoie les ballons au milieu du terrain, les joueurs ne montent que très rarement pour mettre la pression ...

Pour cette saison, nous avons, je pense, passé l'équipe la plus dure (à voir avec Toulouse), tant les avants rochelais sont dominateurs. J'ose espérer que les joueurs réussiront à s'imposer à domicile sur les prochaines rencontres grâce à l'envie et face à des équipes moins "étouffantes" que LR.
Pour les saisons à venir, il faut impérativement reconstruire un paquet d'avants solide et de qualité.

Complètement d'accord avec le constat sur La Rochelle. Ils sont monstrueux devant, là où nous sommes beaucoup moins dominateurs. Partant de ce constat on doit sur ce match davantage chercher à les déplacer sur la largeur plutôt que de rechercher en permanence Staniforth...
Le rôle d'un staff est de faire progresser des joueurs, or je le redis il n'y a aucune amélioration sur la touche et sur notre jeu de passe par exemple. Je ne comprends pas non plus les recrutements successifs où on ne renforce justement pas notre tonnage. Conclusion on se fait régulièrement débordé devant et il est difficile d'enchainer derrière. Autre constat, on a clairement besoin de joueurs expérimentés depuis le départ de Jacquet, Kockott et le retrait de Combezou. Pourtant on est sur des joueurs plutôt jeunes.

Fox, c est ce dont plusieurs ici constatent!!!!
Mais d après plusieurs ici le recrutement est bouclé et donc faudra se contenter que sur ces 4 arrivées contre une bonne dizaine quinzaine de départs !!!!!

Il faut un vrai spécialiste de la mêlée, un vrai spécialiste de la touche et je rajouterai recruter un arbitre qui a arbitré en Pro d2 ou top14, qui pourra enfin. réglé cette indiscipline chronique !!!!!

Un peu d imagination:
Vern Cotter Manager
Didier Bes à la mêlée
Julien Puricelli à la touche
Avec un retour de Joe Worsley...
Et pour amuser la galerie Laurent Cardona comme Arbitre

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

Je ne pense pas que Delaporte ait été écarté, il a pas mal joué cette année, parfois en 8,.
Pour Nguaumo, il a été opéré d'une épaule, De Beneditis apparemment blessure diplomatique suite à une prise de bec dans le vestiaire...

kastrattack a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

Je ne pense pas que Delaporte ait été écarté, il a pas mal joué cette année, parfois en 8,.
Pour Nguaumo, il a été opéré d'une épaule, De Beneditis apparemment blessure diplomatique suite à une prise de bec dans le vestiaire...

Comment peut-on se passer de Pieterse ? Oui, Monsieur Broncan vous êtes responsable de sa mise à l'écart (si mise à l'écart il est impossible que ce soit uniquement rugby). Quand on voit notre difficulté en touche et à avancer on se passe de ce joueur. là c'est du suicide. Ben Nicholas, ok pour dire que ce n'est pas un grand N08 mais il ferait aussi bien ,je pense ,qu'Ardron que j'ai soutenu longtemps.
Hier la touche c'etait du niveau 1ere série. Complétement perdu les gars. Et en face ce n'était pas de grands sauteurs.

Le problème c est que Brocan a des œillères !!!!!
Vu qu il.a réussi sur son tout 1er recrutement et encore vu que même pas la moitié de ses recrues sur son tout recrutement ont réussi ( Barlot, Vanverberghe, Cocagi Botitu et Arata) et Lebrun qui commence a apporter car les Kornath, Onambele Guilemin, Pieterse, ont soit déjà quitter le navire ou sont des intermittent du Spectacle !!!!
Sur son second recrutement c est guère mieux car car seul Champion De Crespigny, Walcker et voir Zeghdar sont sortent pas trop mal ...Raisuqe commence à apporter, mais tous les autres sont également des intermittent du spectacle ...
Sur sont 3 ème recrutement celui de l été dernier, pour moi les 2 seuls qui s en sorte bien, mais très peu utilisés sont Maravat et Usarraga et voir Seguret !!!!!
Doubrère lui s amélioré mais pas encore ça...
Et les autres également des intermittent du Spectacle....
J ai pas mis Chilachava et Stanifort car ils sont arrivés soit un ou 2 mois après le début du top14, soit à la mi championnat...
C est 2 joueurs sont importants...certe Chilachava irrégulier cette saison, mais pour moi ça reste un excellent élément qu il.faudra prolonger!!!!
Je suis désolé mais sur ces 3 recrutement, environ à peu près 25/30 voir 33, joueurs recrutés sur l aire Brocan, y a davantage de joueurs qui n ont pas réussi que l inverse....
Il a fait dégager petit à petit une grande partie de nos anciens... il a écarté pas mal de joueurs dont il a recruté lui même...
Je parle même pas l ' affaire Rory , en fin de saison dernière...
L affaire Delaporte qui préfère quitter le navire à 1 an de sa fin de contrat...
L affaire Debenedittis, disparu de l effectif....
Lui qui voulait reconstruire, ben c est l inverse qui se produit pour l instant

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

B. Laporte chercherait un club à entraîner après la CDM selon Boudjellal. Sur plan sportif, je le prends direct.
Mais je pense que ses déboires judiciaires sont incompatibles avec l'image que le club véhicule.

CO4ever a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

B. Laporte chercherait un club à entraîner après la CDM selon Boudjellal. Sur plan sportif, je le prends direct.
Mais je pense que ses déboires judiciaires sont incompatibles avec l'image que le club véhicule.

Sa seule place c'est derrière les barreaux à ce mafieux.

Si on.devait choisir en une musique la situation actuelle du club pour moi ça serait celle ci:
https://m.facebook.com/groups/276339213696332/permalink/734239537906295/?ref=share

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est simple on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Quelles solutions proposes-tu ?

Cela sera difficile à court terme de changer l'intégralité du staff, mais je pense que Revol doit avoir une piste. J'ai du mal à l'imaginer avoir fait sa sortie sans un plan B. Peut etre un nouvel entraineur des avants (Davidson, Gibbes, Bonello ?). Aucun ne m'emballe et je regrette finalement qu'on n'ai pas pu se positionner sur Collazo par ex.

Cela n'est pas une solution car il y a eu du mieux lors de son arrivée mais depuis 2 ou 3 matchs , ils sont retombés dans leur travers d'avant

perceval33 a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:

CO4ever a écrit:

fox a écrit:

Patoche93 a écrit:

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Non c'est trop tard pour changer d'entraîneur et Davidson n'est pas l'homme de la situation. 
Broncan doit rester manager. Faut écarter les joueurs pas au niveau, changer d'état d'esprit, remanier le staff éventuellement 

De ce que je vois Broncan a déjà écarté des joueurs : De Beniditis, Ben Nicholas, Delaporte, Botica, Ngaumo...Pour autant, il n'y aucune amélioration. On constate exactement les mêmes manques depuis le début de la saison, signe que le mal est sans doute plus profond. Et quand la méthode ne fonctionne plus, on change le staff c'est aussi simple que ça...

Revol ne se trompe généralement pas. Il a mis un coup de pression, les joueurs ont donné leur réponse sur le terrain. Si ils avaient eu envie de sauver leur staff on aurait vu autre chose.

J'ai pas trouvé que les joueurs aient lâché le match. Ils se sont battus.
Mais ce soir, il y avait une classe d'écart entre les effectifs, aussi bien physiquement que techniquement.

Oui pour la différence de classe mais elle vient incontestablement de la préparation et pas seulement physique.
Certes on a vu de l'envie mais que dire de tout ce qui incombe aux entraineurs :
- Du pied et encore du pied alors que t'es sur la ligne médiane et à domicile. En face non seulement ils ont été bien meilleurs que nous au pied, mais ils ont relancé les ballons et ça a payé, à l'image d'un Dulin impérial sur les deux exercices...La meilleure preuve est que notre essai vient d'une improvisation de Lebrun.
- Derrière il n'y a aucune combinaison préparée, on est dans l'improvisation permanente. J'ai encore l'image de Botica qui recoit un ballon bonus au milieu de 3 coéquipiers qui se marchent dessus...On envoit systématiquement Staniforth qui est non seulement attendu mais en plus peine à faire plus de 2m. Derrière, c'est aussi simple à défendre on cherchait systématiquement Botitu qui s'est fait cloué sans faire un mètre...
- Les touches, le constat est simple on ne s'est pas amélioré depuis 2 ans et l'arrivée de Caballero
- La mêlée est inconstante

Alors on peut avoir toute l'envie que tu veux, si l'organisation n'est pas au rdv c'est que les joueurs n'adhèrent pas ou qu'elle est mal pensée.

Enfin et c'est plus perso, mais relativement partagé par plusieurs de nos supporters, on s'ennuie ferme quand on voit jouer notre équipe. Je la perçois bridée et je suis persuadé que des joueurs comme Lebrun, Dumora, Botitu ne sont pas exploités comme on le devrait.

Quelles solutions proposes-tu ?

Cela sera difficile à court terme de changer l'intégralité du staff, mais je pense que Revol doit avoir une piste. J'ai du mal à l'imaginer avoir fait sa sortie sans un plan B. Peut etre un nouvel entraineur des avants (Davidson, Gibbes, Bonello ?). Aucun ne m'emballe et je regrette finalement qu'on n'ai pas pu se positionner sur Collazo par ex.

Cela n'est pas une solution car il y a eu du mieux lors de son arrivée mais depuis 2 ou 3 matchs , ils sont retombés dans leur travers d'avant  

C'est vrai mais apparemment une belle réaction au Racing hier tout de même.

fox a écrit:Bon maintenant les faits sont là, le Pdt va devoir faire des choix si l'on ne veut pas risquer la Pro d2. Virer le staff est bien sûr l'option la plus probable, mais pour mettre qui ?

Ces dernières semaines plusieurs coaches se sont engagés : Labit, Ghezzal, Urios, Colazzo...

Je ne vois qu'une seule option sur le marché qui collerait au profil d'ancien joueur recherché par le CO : Davidson...Cela ne m'emballe pas outre mesure mais en dehors de cette option, les profils ne sont pas légions...

Et pourquoi pas remplacer Caballero par Jacquet. Je ne sais pas s'il est diplômé mais il est toujours sur Castres il me semble. Il a le profil idéal (leader écouté et ancien du club)

https://www.rugbyrama.fr/2023/02/19/info-midol-pierre-henry-broncan-sur-la-sellette-a-castres-apres-la-defaite-face-a-la-rochelle-11010212.php

Sébastien82 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/19/info-midol-pierre-henry-broncan-sur-la-sellette-a-castres-apres-la-defaite-face-a-la-rochelle-11010212.php

C'était inéluctable. Davidson pourquoi pas, Brive a toujours été très bon devant avec lui, et un duo avec kockott qui connaît bien le groupe mais manque d'expérience, me paraitrait pas mal pour finir la saison en mode commando.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/castres-broncan-vers-la-sortie_AN-202302190228.html

Sébastien82 a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/castres-broncan-vers-la-sortie_AN-202302190228.html

"Son management, assez dur, direct et sans y mettre les formes selon plusieurs témoignages en interne, serait la cible de critiques au sein du groupe"

Les infos sortent.... cette phrase reflète bien la gestion de la fin de carrière de Rory, sa phrase très froide vis à vis de Delaporte, et peut être la mise à l'ecart de Wayan (je dis bien peut-être).

Et darricarere alors ?

Même situation que lorsqu'il était avec milhas, non ? Première année une finale et l'année d'après la crise.