CASTRES/BAYONNE

pat81 a écrit:Entrainement d'aujourd'hui, la tendance pour samedi serait walker, zarantonello, hounkpatin, nakarawa, staniforth, babillot, ardron, delaporte, fernandez, popelin, palis, botitu, seguret, hulleu, dumora pour les remplaçants barlot, azar, maravat, papali'i, doubrère, cocagi manque un pilier et soit un 3ème ligne ou soit un trois quart. Choix de dernière minute pour les 2 derniers remplaçants selon les blessures ou la forme. Super retour de de beneditis à l'entrainement.

Très content du retour de de Benedittis !
Même équipe qu'à l'UBB à part Guerois , Chila ( suite commotion ?) et Botitu à la place de Cocagi
Papali'i surprenant suite aussi à sa non rentrée après le protocole commotion

Nous aussi on a trouvé cela bizarre mais je peux te dire qu'il s'y est envoyé. Après son protocole peut être pouvait il rentrer mais a été préservé.

Retour de Beneditis ?
J'avoue que je commençais à croire qu'on ne le verrait plus ! Pourvu qu'il en ait définitivement fini avec ses merdes !

Ce qui veut dire une sortie du groupe de Le Brun ?

Je sais bien que les coach essaient de trouver l'équipe la plus complémentaire et compétitive possible, mais je reste un peu déçu de cette compo ! J'aimerai voir des joueurs comme Usarraga, Peysson ou Macurdy faire leur rentrée, même sur le banc. Certains joueurs ne sont pas forcément les meilleurs aux entraînements mais peuvent se transcender en match. Mais cela se voit que si on leur donne un peu de temps pour s'exprimer et dans des conditions plus avantageuses que non pas systématiquement à l'extérieur ou l'équipe visiteuse subit un peu plus.
J'espère que Guerois sera sur la feuille. Je l'ai trouvé pas mal à Bordeaux, alors qu'il avait Maravat au cul, qui n'est pas spécialement un gros pousseur. J'ai trouvé la mêlée plutôt en souffrance du coté de Wilfried.
De même pour la ligne de 3/4, quid de Zeghdar, que je trouvais tout de même intéressant lors de ses apparitions ? Même si Seguret, Botitu et Cocagi sont tout de même meilleur, il serait bien de temps en temps de le voir s'exprimer.

Sur ce que j'ai vu il manquait un pilier et un joueur soit devant soit derrière dans les remplaçants après on était que mardi, chilachava était absent à voir jeudi.

Adderley a écrit:Je sais bien que les coach essaient de trouver l'équipe la plus complémentaire et compétitive possible, mais je reste un peu déçu de cette compo ! J'aimerai voir des joueurs comme Usarraga, Peysson ou Macurdy faire leur rentrée, même sur le banc. Certains joueurs ne sont pas forcément les meilleurs aux entraînements mais peuvent se transcender en match. Mais cela se voit que si on leur donne un peu de temps pour s'exprimer et dans des conditions plus avantageuses que non pas systématiquement à l'extérieur ou l'équipe visiteuse subit un peu plus.
J'espère que Guerois sera sur la feuille. Je l'ai trouvé pas mal à Bordeaux, alors qu'il avait Maravat au cul, qui n'est pas spécialement un gros pousseur. J'ai trouvé la mêlée plutôt en souffrance du coté de Wilfried.
De même pour la ligne de 3/4, quid de Zeghdar, que je trouvais tout de même intéressant lors de ses apparitions ? Même si Seguret, Botitu et Cocagi sont tout de même meilleur, il serait bien de temps en temps de le voir s'exprimer.

Je partage, Wilfried en difficulté sur ce match

Adderley a écrit:Je sais bien que les coach essaient de trouver l'équipe la plus complémentaire et compétitive possible, mais je reste un peu déçu de cette compo ! J'aimerai voir des joueurs comme Usarraga, Peysson ou Macurdy faire leur rentrée, même sur le banc. Certains joueurs ne sont pas forcément les meilleurs aux entraînements mais peuvent se transcender en match. Mais cela se voit que si on leur donne un peu de temps pour s'exprimer et dans des conditions plus avantageuses que non pas systématiquement à l'extérieur ou l'équipe visiteuse subit un peu plus.
J'espère que Guerois sera sur la feuille. Je l'ai trouvé pas mal à Bordeaux, alors qu'il avait Maravat au cul, qui n'est pas spécialement un gros pousseur. J'ai trouvé la mêlée plutôt en souffrance du coté de Wilfried.
De même pour la ligne de 3/4, quid de Zeghdar, que je trouvais tout de même intéressant lors de ses apparitions ? Même si Seguret, Botitu et Cocagi sont tout de même meilleur, il serait bien de temps en temps de le voir s'exprimer.

Nous sommes loin d'avoir toutes les données et infos sur chaque joueur. Usarraga ne jouait pas sous PHB et ne joue toujours pas maintenant, ça signifie qu'il est au-dessous des autres. Copé par exemple est là de plus en plus souvent car.il a su s'imposer.
Pour Peysson et Macurdy, je suppose qu'ils ne donnent pas encore assez de garanties pour le Top 14. Inversement Zarantaneolo et Hulleux qui viennent de Pro D2 ont du temps de jeu.
J'ai confiance dans le staff, c'est leur job et ils ont toutes les données nécessaires pour faire les bons choix

Macurdy jouait à montpellier en top 14 mais à priori pas suffisant à castres, c'est sûr st andré est un entraineur de seconde zone pas notre staff(ironie).

pat81 a écrit:Macurdy jouait à montpellier en top 14 mais à priori pas suffisant à castres, c'est sûr st andré est un entraineur de seconde zone pas notre staff(ironie).

Il jouait tellement qu'il a choisi de quitter le MHR 1 an avant la fin de son contrat

Juanito à raison faisons confiance au staff.
Comment réclamer des joueurs qu'on a peu ou pas vu ?
Moi aussi j'aimerais bien voir Tukino le n°8 qui était annoncé à Grenoble comme un phénomène
Or il a joué 2 matchs en 2 ans dont un carton rouge au bout de 5 minutes, je me dis qu'il doit bien y avoir une raison

A quoi sert un recrutement resserré si cela est pour ne pas essayer des joueurs qui devraient normalement apporter une plus value. Pour le moment seulement 2 ont un peu de temps de jeu ou alors ils sont là pour faire le nombre.

pat81 a écrit:Macurdy jouait à montpellier en top 14 mais à priori pas suffisant à castres, c'est sûr st andré est un entraineur de seconde zone pas notre staff(ironie).

Tu as raison, le grand Saint-André a jugé que Macurdy avait le niveau pour jouer cinq matchs en trois ans dont trois l’an dernier. C’était donc incontestablement l’un de ses cadres. Et nous, petit club castrais, nous ne le mettrions pas titulaire à tous les matchs ?? Davidson au bûcher !!

Cette année le championnat est trés particulier

Une 1ere phase de 3 matchs en mode phases finales ou le staff mise sur la continuité et se laisse le temps d'intégrer les recrues qui sont pour la plupart trés jeunes et qui n'ont eu que 6 semaines de pré-saison

Puis la saison reprendra avec surement plus de rotations et une meilleure intégration des recrues après de 2 mois de trêve et de préparation surement plus profonde

juanito13 a écrit:

Adderley a écrit:Je sais bien que les coach essaient de trouver l'équipe la plus complémentaire et compétitive possible, mais je reste un peu déçu de cette compo ! J'aimerai voir des joueurs comme Usarraga, Peysson ou Macurdy faire leur rentrée, même sur le banc. Certains joueurs ne sont pas forcément les meilleurs aux entraînements mais peuvent se transcender en match. Mais cela se voit que si on leur donne un peu de temps pour s'exprimer et dans des conditions plus avantageuses que non pas systématiquement à l'extérieur ou l'équipe visiteuse subit un peu plus.
J'espère que Guerois sera sur la feuille. Je l'ai trouvé pas mal à Bordeaux, alors qu'il avait Maravat au cul, qui n'est pas spécialement un gros pousseur. J'ai trouvé la mêlée plutôt en souffrance du coté de Wilfried.
De même pour la ligne de 3/4, quid de Zeghdar, que je trouvais tout de même intéressant lors de ses apparitions ? Même si Seguret, Botitu et Cocagi sont tout de même meilleur, il serait bien de temps en temps de le voir s'exprimer.

Nous sommes loin d'avoir toutes les données et infos sur chaque joueur. Usarraga ne jouait pas sous PHB et ne joue toujours pas maintenant, ça signifie qu'il est au-dessous des autres. Copé par exemple est là de plus en plus souvent car.il a su s'imposer.
Pour Peysson et Macurdy, je suppose qu'ils ne donnent pas encore assez de garanties pour le Top 14. Inversement Zarantaneolo et Hulleux qui viennent de Pro D2 ont du temps de jeu.
J'ai confiance dans le staff, c'est leur job et ils ont toutes les données nécessaires pour faire les bons choix

Et concernant Zeghdar, ça risque d’être très compliqué pour lui. Avec l’arrivée de Goodhue et le retour de Botitu, il risque d’être complètement bloqué au centre, le poste qui est probablement le mieux fourni sur le plan qualitatif. Quant à l’aile, Palis, Hulleu et Nakosi (faut-il compter sur Laveau), voire Raisuqe, vont aussi être compliqués à déloger…

Derrière on est vraiment solide et qualitatif.

pat81 a écrit:Derrière on est vraiment solide et qualitatif.

Encore faut il avoir de bons ballons, donc une conquête propre et efficace...
C'est là notre principal axe de progression, et notre bilan dans ce domaine est passable pour ne pas dire médiocre, y compris en 2022 où on termine premier du championnat et finaliste avec la plus mauvaise touche, une mêlée pas beaucoup mieux, pas un maul ni une défense de maul efficace ! Un vrai miracle quand on voit le nombre d'essais à zéro passe après penaltouche...

kastrattack a écrit:

pat81 a écrit:Derrière on est vraiment solide et qualitatif.

Encore faut il avoir de bons ballons, donc une conquête propre et efficace...
C'est là notre principal axe de progression, et notre bilan dans ce domaine est passable pour ne pas dire médiocre, y compris en 2022 où on termine premier du championnat et finaliste avec la plus mauvaise touche, une mêlée pas beaucoup mieux, pas un maul ni une défense de maul efficace ! Un vrai miracle quand on voit le nombre d'essais à zéro passe après penaltouche...

Oh ! que oui.
Des ballons donnés dans le temps juste, grâce à une conquête efficace. C'est notre pb depuis longtemps.
- Une touche rarement propre pour jouer directement
- Idem en mêlée
- Trop de jeu au sol qui ralentit tout, qui pour fixer l'adversaire, nous oblige à relancer au ras , etc...
Dommage parce que derrière, nous avons des armes, sur le terrain et sur le banc

Donc le problème c'est devant, on est au moins 3 à le penser, c'est juste un constat.

Merci pour toutes vos réactions. Elles me confirment ce que je pensais et par lequel j'ai commencé mon post par "Je sais bien que les coach essaient de trouver l'équipe la plus complémentaire et compétitive possible".
J'exprimai donc mon souhait de voir d'autres joueurs car comme certains le font très bien remarquer, notre problème est devant dans la conquête et la touche depuis deux ans. Et pourtant on continue avec les mêmes (à part quelques retouches avec Cope et Maravat qui prennent un peu plus de temps de jeu) malgré le recrutement de certains joueurs.

pat81 a écrit:Donc le problème c'est devant, on est au moins 3 à le penser, c'est juste un constat.

3??? Ça t'arrive de lire le autres ?
C'est certainement le seul sujet qui fait l'unanimité sur ce forum, et pour cause suffit d'avoir des yeux. La touche, on va pas développer, la mêlée au mieux moit-moit et je ne me rappelle pas notre dernier essai sur un vrai maul...

Donc si tout le monde est d'accord, il y a un problème de recrutement?

Comme tout le monde le sait, le rugby commence devant. Il faut donc améliorer notre mêlée.
. Azar et Chila doivent hausser leur niveau pour soulager Hkp, Chila est en bonne voie.
.Barlot doit améliorer ses lancers en touches sinon Zarantonnello va lui passer devant.
. En 2L, Nakarawa est pas mal en ce moment. Stan reste un guerrier en défense mais il faut qu'il améliore ses attaques , il continue à passer par le sol trop rapidement sans continuité derrière lui. Maravat doit hausser son niveau de jeu.
. En 3L, seuls Copé, Delaporte et Ardron semblent bons en ce début de saison. Babillot, no comment! Papali'i, ...pas vu.

julio81 a écrit:

pat81 a écrit:Macurdy jouait à montpellier en top 14 mais à priori pas suffisant à castres, c'est sûr st andré est un entraineur de seconde zone pas notre staff(ironie).

Il jouait tellement qu'il a choisi de quitter le MHR 1 an avant la fin de son contrat

C'est surtout qu'il avait un contrat espoir au MHR alors qu'on lui a proposé un contrat pro.

Sinon comme l'ont dit certains, ce n'est pas lors d'une réception cruciale comme Bayonne que le staff va tenter des paris ou intégrer de nouvelles recrues. Ils auront tout le temps de le faire plus tard. Samedi il faut des certitudes car en face ils seront en place.
J'espère que ce sera Nakarawa en 4 comme vu en l'entraînement, bien plus actif que Maravat dans tous les secteurs. Et que dire de ses offloads ... s'il pouvait faire quelques ateliers à Staniforth ...

CO4ever a écrit:

julio81 a écrit:

pat81 a écrit:Macurdy jouait à montpellier en top 14 mais à priori pas suffisant à castres, c'est sûr st andré est un entraineur de seconde zone pas notre staff(ironie).

Il jouait tellement qu'il a choisi de quitter le MHR 1 an avant la fin de son contrat

J'espère que ce sera Nakarawa en 4 comme vu en l'entraînement, bien plus actif que Maravat dans tous les secteurs. Et que dire de ses offloads ... s'il pouvait faire quelques ateliers à Staniforth ...

Déjà je comprends pas ce que vous  avez avec des joueurs que vous n'avez jamais vu jouer plus de 10 mn ? Tukino, osea, macurdy et d'autres ? si on les a pas alignés c'est qu'ils n'ont pas le niveau. point . Quand ils l'auront, ils joueront, ou alors vous prenez les coachs pour des cons! Le top 14 n'est pas la pour faire des expérimentations. Il faut gagner le maximum de matchs pour se qualifier ou ne pas descendre. Pas pour faire plaisir ou éssayer Perlin ou pimpin. A moins que vous vouliez jouer en D2 bien sur. Les éssais se font d'abord a l'entrainement, dans les matchs espoirs ou...en h.Cup! Le top 14 est déja assez dur comme ca pour faire mumuse. Quand a Stan, lachez lui la grappe. Il a ses forces et ses points faibles. Il ne traversera jamais le terrain, ne fera jamais un cad. deb, ou autre gri-gri. On le met pour ce qu'il sait faire, plaquer comme personne, pousser comme un boeuf en mélée ou rendre les ballons propres pour les sorties de camp. Si vous en connaissez un autre comme lui, dites le. Sans lui, devant, on se fait bouffer. Ceux qui ne comprennent pas ça ne comprennent pas grand chose au rugby. On est pas au patinage artistique. N'est ce pas, Maxou?