Recrutement 2018/2019

Pour Gimeno, j avais poster l article le 1er Avril je voulais faire un poisson d avril!!!!!
Car sa prolongation date de 2016!!!
Je pense que tous joueurs de Pro d2 à dans son contrat une clause suppositoire euh libératoire en cas d une proposition d un club a l échelon supérieur

Alliot a écrit:

Andycore a écrit:

loulou a écrit:moi ce que j'aimerai savoir :
le club n'a pas de moyens et CH URIOS fait comme il peut avec les moyens dont il dispose ?
ou alors CH URIOS ne veut pas de star et c'est l'esprit d'equipe qui prime ?
quel est votre avis ?

Moi je pense qu’Urios adapte aussi son discours aux moyens qui lui sont donnés. Il est malin et bon communiquant.
Je crois qu’il y a quand même une part de vérité dans le fond, mais je ne peux pas croire que si on lui disait: « je te donne no limit pour recruter Barrett » ça réponse serait: « Non merci, la star c’est l’équipe! »

Je ne crois pas aux arguments de la restriction budgétaire. Urios fait à peu de choses près avec le même budget que Laurent Travers. Pourtant, quelle différence dans le recrutement ! Et pour faire une comparaison entre les deux managers, entre le discret Travers et le volubile Urios, leurs philosophies personnelles sont aux antipodes.
La seule vrai contrainte que je reconnais à Urios, c’est la règle des JIFF, qui est favorable aux gros budgets. Pour le reste, la vedette c’est l’équipe et cette façon de gérer les joueurs, sans parler du favoritisme dont bénéficie certains joueurs, font qu’Urios est un manager particulier et pour moi très discutable.
En fait, je me demande s’il ne cherche pas à reproduire le schéma appliqué à Oyonnax ; aller haut avec des moyens et des joueurs "modestes". D’où ce recrutement que beaucoup ici trouvent surprenant et risqué. Et si j’approfondi mon analyse, quand Urios dit : la vedette c’est l’équipe, est ce qu’en réalité ça ne sous-entend pas : la vedette c’est moi. Car je le soupçonne le bonhomme d’avoir un égo assez développé.
Cette analyse n’engage que moi.

J'ai un grand respect pour Travers en tant que manager pour l'excellent parcours du C.O pendant ses 4 ans de contrats , par contre pour avoir un peu discuté avec lui et avec C.U ce n'est pas celui que tu penses qui a un égo le plus développé .
C.U est un gars franc qui n'a pas peur d'affirmer ses choix et ses ambitions contrairement à L.T qui utilise beaucoup "la langue de bois"( lors de sa dernière année et celle du titre , il parlait encore du maintien lors certaines interviews )

perceval33 a écrit:

Alliot a écrit:

Andycore a écrit:

loulou a écrit:moi ce que j'aimerai savoir :
le club n'a pas de moyens et CH URIOS fait comme il peut avec les moyens dont il dispose ?
ou alors CH URIOS ne veut pas de star et c'est l'esprit d'equipe qui prime ?
quel est votre avis ?

Moi je pense qu’Urios adapte aussi son discours aux moyens qui lui sont donnés. Il est malin et bon communiquant.
Je crois qu’il y a quand même une part de vérité dans le fond, mais je ne peux pas croire que si on lui disait: « je te donne no limit pour recruter Barrett » ça réponse serait: « Non merci, la star c’est l’équipe! »

Je ne crois pas aux arguments de la restriction budgétaire. Urios fait à peu de choses près avec le même budget que Laurent Travers. Pourtant, quelle différence dans le recrutement ! Et pour faire une comparaison entre les deux managers, entre le discret Travers et le volubile Urios, leurs philosophies personnelles sont aux antipodes.
La seule vrai contrainte que je reconnais à Urios, c’est la règle des JIFF, qui est favorable aux gros budgets. Pour le reste, la vedette c’est l’équipe et cette façon de gérer les joueurs, sans parler du favoritisme dont bénéficie certains joueurs, font qu’Urios est un manager particulier et pour moi très discutable.
En fait, je me demande s’il ne cherche pas à reproduire le schéma appliqué à Oyonnax ; aller haut avec des moyens et des joueurs "modestes". D’où ce recrutement que beaucoup ici trouvent surprenant et risqué. Et si j’approfondi mon analyse, quand Urios dit : la vedette c’est l’équipe, est ce qu’en réalité ça ne sous-entend pas : la vedette c’est moi. Car je le soupçonne le bonhomme d’avoir un égo assez développé.
Cette analyse n’engage que moi.

J'ai un grand respect pour Travers en tant que manager pour l'excellent parcours du C.O pendant ses 4 ans de contrats  ,  par contre pour avoir un peu discuté avec lui et avec C.U ce n'est pas celui que tu penses  qui a un égo le plus développé .
C.U est un gars franc qui n'a pas peur d'affirmer ses choix et ses ambitions contrairement à L.T qui utilise beaucoup "la langue de bois"( lors de sa dernière année et celle du titre , il parlait encore  du maintien lors certaines interviews )  

C'est ton point de vue et je le respecte. Néanmoins, je ne me souviens pas qu'en arrivant, Laurent Travers ait dit : dans quatre ans on est champion. Pourtant lui, il y est arrivé ! Ensuite, Urios n'a pas un budget inférieur à Travers, que je sache.
La constatation aujourd'hui, c'est qu'avec les mêmes moyens, les résultats sont très différents. Quant à l’ego d'Urios, il me semble que dans sa dernière interview il ait sous-entendu une certaine remise en cause de sa gestion. Tout responsable, et je sais de quoi je parle, doit savoir se remettre en cause lorsqu'il y a problème.

Alliot a écrit:

perceval33 a écrit:

Alliot a écrit:

Andycore a écrit:

loulou a écrit:moi ce que j'aimerai savoir :
le club n'a pas de moyens et CH URIOS fait comme il peut avec les moyens dont il dispose ?
ou alors CH URIOS ne veut pas de star et c'est l'esprit d'equipe qui prime ?
quel est votre avis ?

Moi je pense qu’Urios adapte aussi son discours aux moyens qui lui sont donnés. Il est malin et bon communiquant.
Je crois qu’il y a quand même une part de vérité dans le fond, mais je ne peux pas croire que si on lui disait: « je te donne no limit pour recruter Barrett » ça réponse serait: « Non merci, la star c’est l’équipe! »

Je ne crois pas aux arguments de la restriction budgétaire. Urios fait à peu de choses près avec le même budget que Laurent Travers. Pourtant, quelle différence dans le recrutement ! Et pour faire une comparaison entre les deux managers, entre le discret Travers et le volubile Urios, leurs philosophies personnelles sont aux antipodes.
La seule vrai contrainte que je reconnais à Urios, c’est la règle des JIFF, qui est favorable aux gros budgets. Pour le reste, la vedette c’est l’équipe et cette façon de gérer les joueurs, sans parler du favoritisme dont bénéficie certains joueurs, font qu’Urios est un manager particulier et pour moi très discutable.
En fait, je me demande s’il ne cherche pas à reproduire le schéma appliqué à Oyonnax ; aller haut avec des moyens et des joueurs "modestes". D’où ce recrutement que beaucoup ici trouvent surprenant et risqué. Et si j’approfondi mon analyse, quand Urios dit : la vedette c’est l’équipe, est ce qu’en réalité ça ne sous-entend pas : la vedette c’est moi. Car je le soupçonne le bonhomme d’avoir un égo assez développé.
Cette analyse n’engage que moi.

J'ai un grand respect pour Travers en tant que manager pour l'excellent parcours du C.O pendant ses 4 ans de contrats  ,  par contre pour avoir un peu discuté avec lui et avec C.U ce n'est pas celui que tu penses  qui a un égo le plus développé .
C.U est un gars franc qui n'a pas peur d'affirmer ses choix et ses ambitions contrairement à L.T qui utilise beaucoup "la langue de bois"( lors de sa dernière année et celle du titre , il parlait encore  du maintien lors certaines interviews )  

C'est ton point de vue et je le respecte. Néanmoins, je ne me souviens pas qu'en arrivant, Laurent Travers ait dit : dans quatre ans on est champion. Pourtant lui, il y est arrivé ! Ensuite, Urios n'a pas un budget inférieur à Travers, que je sache.
La constatation aujourd'hui, c'est qu'avec les mêmes moyens, les résultats sont très différents. Quant à l’ego d'Urios, il me semble que dans sa dernière interview il ait sous-entendu une certaine remise en cause de sa gestion. Tout responsable, et je sais de quoi je parle, doit savoir se remettre en cause lorsqu'il y a problème.

Cela n'est que mon avis car je n'ai rien pour l'affirmer.
Mais aujourd'hui à budget équivalent à 2013, le coût d'un joueur (de haut niveau j'entends) actuellement est plus cher qu'il y a 5 ans.

Le soucis c est qu on a un effectif de 40 joueurs mais c est constamment pour la plupart les même qui joue sans arrêt!!!!
Puis on arrive en fin de championnat et la Bingo!!!!
Rado, Mafi, Palis out de chez à out!!!!!
Et même pas de Caminati sur le banc en cas de blessure de Battle ou Dumora!!!!
Faut arrêter un peu le délire!!!! Sur les 6 recrues de l été dernier seulement Rado et surtout Battle ont eu beaucoup de temps de jeu!!!! Les autres ont eues seulement très peu de miettes à sous mettre sous la dent!!!!
Suis désolé mais si c est pour recruter peu autant recruter bien!!!!!
Car manque dans cette effectif pas grand chose!!!! Suis persuadé qu' avec un Botica en concurrence avec Urdapilleta, un Jedrasiack ou Gerondo pour épaulé Jacquet Samson et Capo, un Andreu mais c est loupé désormais pour concurrencer Smith ou rotation, et centre style Vuli Vuli ou Goneva pour 1an voir 2 ça le ferai!!!! Même si y a Botica il peut très bien jouer centre au côté de Combezou ou David...
Juste pour dire qu il faut un 10, un autre centre ou un polyvalent 10/centre, un autre ailier et surtout 2 seconde ligne si Mafi reste en 3 ligne sans oublier un talonneur si Jenneker n est pas prolongé!!!

julio81 a écrit:

D4GLESH a écrit:Dans tous les cas, ce recrutement m'inquiète. Si c'est une question de moyens et qu'on ne peut à présent recruter que des joueurs de ProD2, ça ne peut pas être qu'une question d'inflation du salaire des joueurs.
Il y a deux ans Urios nous disait que son recrutement était constitué d'1/3 de joueurs de niveau international, 1/3 de bons joueurs de Top 14 et 1/3 de jeunes et revanchards (me semble-t-il). Entre le recrutement de l'année passée et celui qui se présente, on en est à 0 joueur de niveau international, 1 bon joueur de Top 14 (David), et... des jeunes (Domenech, Le Bourhis, Laveau...) et revanchards, bien que ce terme fasse office de fourre-tout puisque tout joueur qui n'est ni vraiment reconnu ni jeune peut être considéré comme revanchard.
Que la concurrence des gros clubs dans le recrutement nous complique la tâche, ok, mais de là à ce que le recrutement soit aussi léger... Le budget ne serait-il pas revu à la baisse ?

D'autre part, je ne peux pas vraiment imaginer que Urios lui même ne rêve que de Fa'anunu, Falatea et autres Gimeno.

Sans vouloir jouer sur les mots il me semble qu'il avait dit des joueurs internationaux (et pas parlé de niveau international car ça ne veut pas dire grand chose) : Yann David est bien international Français tout comme Capo, Vaipulu, Mafi, Urda, Koetze, Kockott, Palis, Babillot, Jelonch, Jacquet, Lazar, Samson,... qui sont des internationaux en activité ou pas...

Non non, Urios parlait de joueurs "de niveau international". Ça ne veut pas dire grand chose mais je pense qu'on sera d'accord pour dire que Rado ou Firmin n'en sont pas. Tout comme Falatea, Fa'anunu ou Hounkpatin. Et quand il parlait de cette "répartition" entre très bons joueurs, joueurs confirmés et revanchards, c'était concernant un seul recrutement, pas l'ensemble de l'effectif.

https://www.ladepeche.fr/article/2015/12/02/2229521-co-urios-rassure-sur-le-recrutement.html

Urios gaspille quand même pas mal l'argent avec ces recrues qui ne jouent pas. Ensuite, je soupçonne largement une baisse du budget. Faut dire que quand des entreprises jouent avec des bagatelles de dizaines de millions d'euros, et les perdent. A un moment il faut verrouiller un peu partout, pour pas que ça devienne critique.

Un branche va encore se faire couper. Annonce dans pas longtemps. C'est secret, donc le tout Castres est déjà au courant.

Et à force j'imagine que le CO doit lui aussi participer à l'effort. Pour la pérennité cela semble évidemment le mieux, mais comme l'équation pur rester en top14 est de plus en plus dure. Ça va être raide les saisons désormais. Espérons que la pression de ce top14 se relâche un peu quand même.

Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Je ne sais pas si il faut rire ou pleurer, mais j'en ris quand même, loulou tu nous le sort d'où celui là mdrrr

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Homeboy?? c'est le surnom de Gimeno?

oxo34 a écrit:

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Homeboy??  c'est le surnom de Gimeno?

HomeBoy ?? un garçon a la maison .. encore un transfuge de chez Jackie et Michel  qui vient s'occuper de nos jeunettes..

Gyhephe a écrit:

oxo34 a écrit:

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Homeboy??  c'est le surnom de Gimeno?

HomeBoy ?? un garçon a la maison .. encore un transfuge de chez Jackie et Michel  qui vient s'occuper de nos jeunettes..

Ou alors un nouveau consultant, spécialiste du ménage dans les vestiaires  

oxo34 a écrit:

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Homeboy??  c'est le surnom de Gimeno?

Résumé du match



https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2017-2018/live-carcassonne-beziers_mtc962556/live.shtml
60 eme minutes

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Excuse me c’est gimeno lol

loulou a écrit:

loulou a écrit:Homeboy rejoint castres c’est écrit dans les commentaires du match Carcassonne Béziers

Excuse me c’est gimeno lol

Excellent joueur, vaillant capitaine de l'USC 3eme ligne avec un gabarit de 2eme ligne.

Champion de france de pro d2 des cartons jaunes.

Absolument rien encore une fois sur le Midol de ce Lundi concernant le recrutement de notre club!!!!
Seulement qu après Palis c est Jelonch qui sera absent 3 semaine suite à un coup de fatigue provoqué par une blessure au pied!!!!!

mehdi a écrit:Absolument rien encore une fois sur le Midol de ce Lundi concernant le recrutement de notre club!!!!
Seulement qu après Palis c est Jelonch qui sera absent 3 semaine suite à un coup de fatigue provoqué par une blessure au pied!!!!!

T’en as pas marre avec ton midol tous les dimanche soir été jeudi soir

juanito13 a écrit:

mehdi a écrit:Absolument rien encore une fois sur le Midol de ce Lundi concernant le recrutement de notre club!!!!
Seulement qu après Palis c est Jelonch qui sera absent 3 semaine suite à un coup de fatigue provoqué par une blessure au pied!!!!!

T’en as pas marre avec ton midol tous les dimanche soir été jeudi soir

Surtout que la rubrique "Cris et chuchotements" semble être la seule qui intéresse notre cher mehdi...

D4GLESH a écrit:

juanito13 a écrit:

mehdi a écrit:Absolument rien encore une fois sur le Midol de ce Lundi concernant le recrutement de notre club!!!!
Seulement qu après Palis c est Jelonch qui sera absent 3 semaine suite à un coup de fatigue provoqué par une blessure au pied!!!!!

T’en as pas marre avec ton midol tous les dimanche soir été jeudi soir

Surtout que la rubrique "Cris et chuchotements" semble être la seule qui intéresse notre cher mehdi...

Tu oublies également la rubrique : Hall départ Aéroport .. du canard Mehdi'Hall Olympique

Mehdi a raison de s'inquiéter car l'an prochain cela sera encore plus compliqué et il y aura des décisions a prendre concernant certains joueurs qui ne font plus "la maille", parfois des historiques.
A la louche Tussac, Lazar, Sione, Bias, Bérard nous quittent mais il faut préparer l'après, Capo, Jenneker, Caba et remplacer des joueurs qui ne sont pas imposés: Firmin, Le Bourhis, Jaminet.
Des questions également sur l'avenir de Caminati, Mafi, Tomoepeau.
Pour le moment il n'y a pas grand monde au portillon.

kipsta81 a écrit:Mehdi a raison de s'inquiéter car l'an prochain cela sera encore plus compliqué et il y aura des décisions a prendre concernant certains joueurs qui ne font plus "la maille", parfois des historiques.
A la louche Tussac, Lazar, Sione, Bias, Bérard nous quittent mais il faut préparer l'après, Capo, Jenneker, Caba et remplacer des joueurs qui ne sont pas imposés: Firmin, Le Bourhis, Jaminet.
Des questions également sur l'avenir de Caminati, Mafi, Tomoepeau.
Pour le moment il n'y a pas grand monde au portillon.

Et si il n'y a pas de qualification pour la coupe d'Europe, il y aura encore moins de candidats au recrutement.

Je partage l'avis de ceux qui pensent que l'avenir est un gros point d'interrogation, et que le recrutement n'est pas pour l'heure rassurant. On constate déjà qu'avec le départ des joueurs champions de 2013, c'est de plus en plus difficile, avec en parallèle le niveau qui ne cesse de monter.

On l'a vu contre le ST, jouer sans Caba par exemple, sera d'un impact terrible. Il est discret, on aurait presque tendance à l'oublier mais c'est un des joueurs les plus importants que l'on ai. Capo, c'est pareil, on ne sait plus ce que c'est le CO sans lui tellement il est là. Et ça c'est pour les plus flagrants...

On voit bien que l'on est pas attractif, niveau recrutement. Je crois que prendre des types de D2, c'est comme les revanchards (ou les stars d'ailleurs), ça marche parfois, mais pas sûr que ce soit un modèle viable. Le seul modèle qui semble marcher partout, c'est un mix de joueurs tous profils.

Et quand on regarde les candidats à la montée, ils risquent d'être plus costauds s'ils montent que le CAB ou Oyo. Sachant que l'ASM ne fera pas tous les ans des saisons pourries, que l'UBB va se métamorphoser, que le SF va y venir aussi. Pau et le LOU s'installent. Alors il y aura bien un ou deux clubs qui déraillent un peu. Mais ça va sans doute être très très très chaud comme saison.

Moi je me rappelle d'une chose c'est qu'en fin de saison 2017 on nous disait déjà qu'on préparait le recrutement de la saison 2019, car entre temps il y avait les travaux du stade. Donc à travers ca j'ose toujours espérer un recrutement flamboyant malgré celui déjà annoncé qui pour ma part est très économique et restrictif surtout pour le cas Faanunu qui n'est pas inconnu dans la maison...

C'est vrai que Faanunu est une sacré énigme. Connu, soucis médicaux, fin de D2, pas jeune, pas JIFF... sans doute pas cher, mais bon. Ça laisse forcément songeur. Enfin, après, il y aura comme chaque année un tas de joueurs recrutés qui ne joueront jamais au final.

Je crois qu'on peut largement penser qu'il en fera partie. Pour faire copain d'entraînement du XV de départ, on pourrait utiliser les espoirs au final.