Le jeu du CO

Je lance ce sujet car sur ces 3 premiers matchs je suis assez déçu du jeu proposé par l'équipe, et surtout de notre manque d'ambition symbolisé ce soir par ces 3 pénalités à 45 m tentées sans réussite par dumora.
Les joueurs doivent se remettre en question mais le staff aussi à mon avis. Quand on voit la qualité des enchaînements proposés par la rochelle, le match asm/SF d'aujourd'hui, on se régale. J'aimerai bien voir la même chose de notre côté.

Urios l'avait annoncé...on doit être chiant à jouer...là, on est surtout chiant à voir jouer...

Nico a écrit:Urios l'avait annoncé...on doit être chiant à jouer...là, on est surtout chiant à voir jouer...

Excellent !!! Mais cette réflexion d'urios est peut être significative, il parle toujours de combat, d'avancer, gagner les duels, mais il ne parle que rarement de jeu offensif. Or pas mal d'équipe ont de vrais ambitions de jeu, et l'arbitrage cette annee avantagera les equipes qui attaquent.

Je suis d'accord avec toi, je trouve finalement que Urios a peu d'ambitions de jeu. A se demander si c'est pas de la comm tout ça. On a aucun audace. Taper à 45m, on entend que ça "faut assurer les points", en attendant, on a assuré rien du tout... Bon moi je suis un grand partisan de tenter les essais plutôt que les 3 points, je suis plus pour les coups de poker.

On veut jouer les prudents mais à chaque fois on perds au final. A ce rythme on va se faire détruire, on ne fait même plus peur chez nous.

Juanito, tu vise juste en parlant de remise en question du staff. Malheureusement, on a trop répété que CU était un sorcier presque sans faille. Il ne faudrait pas que lui même y crois. Je crois qu'on attends trop de cet homme, qui n'est qu'un entraîneur. On a jamais mis autant d'espoirs sur les lolos, au final.

juanito13 a écrit:

Nico a écrit:Urios l'avait annoncé...on doit être chiant à jouer...là, on est surtout chiant à voir jouer...

Excellent !!! Mais cette réflexion d'urios est peut être significative, il parle toujours de combat, d'avancer, gagner les duels, mais il ne parle que rarement de jeu offensif. Or pas mal d'équipe ont de vrais ambitions de jeu, et l'arbitrage cette annee avantagera les equipes qui attaquent.

Oyo n'a jamais été très joueuse comme équipe. On dit qu'ils ont été bon, mais c'est faux. Ils ont été bon par rapport à leur effectif, le fait qu'on les attendais pas. Mais dans l'absolu, ils ont pas cassé des briques.

C'est vrai que le jeux du CO était pour le coup inexistant..... Après ces fameuses 15 premières minutes. La faute à une grosse équipe de la Rochelle franchement devant ils nous ont malmenés nous avons totalement perdu notre cohésion . Derrière ils montaient comme des avions. Et pour l'attaque les mecs se trouvaient c'était rapide et tranchant !!! Bref bien meilleur que nous ! Après difficile de jouer quand tu es toujours sur le reculoir que tu fixe que dalle. D'ailleurs une petite question ❓ je crois que j'ai mal compris sur canal ... on a gagné le toss et choisi le coup d'envoi ? Et par la même de prendre le soleil dans la gueule.

dardax a écrit:C'est vrai que le jeux du CO était pour le coup inexistant..... Après ces fameuses 15 premières minutes. La faute à une grosse équipe de la Rochelle franchement devant ils nous ont malmenés nous avons totalement perdu notre cohésion . Derrière ils montaient comme des avions.  Et pour l'attaque les mecs se trouvaient c'était rapide et tranchant !!!  Bref bien meilleur que nous !  Après difficile de jouer quand tu es toujours sur le reculoir que tu fixe que dalle. D'ailleurs une petite question ❓ je crois que j'ai mal compris sur canal  ... on a gagné le toss  et choisi le coup d'envoi ? Et par la même de prendre le soleil dans la gueule.

On a gagner le toss mais on a laisser choisir le terrain au rochelais! Intelligent n'est ce pas!

juanito13 a écrit:

Nico a écrit:Urios l'avait annoncé...on doit être chiant à jouer...là, on est surtout chiant à voir jouer...

Excellent !!! Mais cette réflexion d'urios est peut être significative, il parle toujours de combat, d'avancer, gagner les duels, mais il ne parle que rarement de jeu offensif. Or pas mal d'équipe ont de vrais ambitions de jeu, et l'arbitrage cette annee avantagera les equipes qui attaquent.

Pratiquement toutes les équipes envoient du jeu, les arrières remontent les ballons et nous on les redonnes systématiquement au pieds, soit par Palis ou Urdapiléda.
Il n'y a qu'à voir La Rochelle aujourd'hui, je crois que l'arrière n'a jamais joué au pieds les ballons qu'il a reçus, il les a tous joués à la main.

En tout cas, on sent selon moi l'absence de Kockott, qui dans ce genre de match peut être la clef pour dynamiser notre jeu. C'est vrai que lorsque l'on regarde les résumés des autres matchs, on a l'impression que ce n'est pas le même sport. Les autres tentent, vont en touche, accélèrent, font des passes. Nous on est encore au rugby une passe, un ruck plus ou moins.

Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

+1

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

c'est une question de point de vue. L'identité castraise, c'est une parole politique pour faire mousser la dépêche, parce que dans les faits, je ne vois pas en quoi cela se traduit. Et sa première saison n'est pas selon moi excellente. La défaite en 1/4 contre le MHR est tout simplement scandaleuse. J'ai plus l'impression d'avoir vu une saison comme en 2014, où ce sont les joueurs qui se prennent en main. Et au niveau du jeu on régresse quand même, il n'y a plus un lancement. C'est un coup j'envoie le pilier (pas Tichit puisqu'il recule), et un coup c'est Dupont qui pars au ras. On est pas trop imaginatif. Je demande qu'à voir, mais depuis que CU est là, je trouve que l'on n'est pas beau à voir jouer dans la plupart des cas. Pour l'instant Milhas/Darri étaient meilleurs. Mais ceci dit, je ne pense pas que les coachs aient un énorme poids. Quesada gagne bien le Brennus et joue la relégation l'année suivante. Qui s'est gouré, Quesada ou les joueurs? Idem pour nous et Milhas/Darri...
Que le championnat soit long au final ne change rien, le souci c'est que les occasions de rattraper son retard n'existent pas. En fait tu es obligé de taper juste au premier coup.

Travet a écrit:

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

c'est une question de point de vue. L'identité castraise, c'est une parole politique pour faire mousser la dépêche, parce que dans les faits, je ne vois pas en quoi cela se traduit. Et sa première saison n'est pas selon moi excellente. La défaite en 1/4 contre le MHR est tout simplement scandaleuse. J'ai plus l'impression d'avoir vu une saison comme en 2014, où ce sont les joueurs qui se prennent en main. Et au niveau du jeu on régresse quand même, il n'y a plus un lancement. C'est un coup j'envoie le pilier (pas Tichit puisqu'il recule), et un coup c'est Dupont qui pars au ras. On est pas trop imaginatif. Je demande qu'à voir, mais depuis que CU est là, je trouve que l'on n'est pas beau à voir jouer dans la plupart des cas. Pour l'instant Milhas/Darri étaient meilleurs. Mais ceci dit, je ne pense pas que les coachs aient un énorme poids. Quesada gagne bien le Brennus et joue la relégation l'année suivante. Qui s'est gouré, Quesada ou les joueurs? Idem pour nous et Milhas/Darri...
Que le championnat soit long au final ne change rien, le souci c'est que les occasions de rattraper son retard n'existent pas. En fait tu es obligé de taper juste au premier coup.

Je renonce à essayer de te convaincre, tu vois tout en négatif, tu es définitivement un grand pessimiste

juanito13 a écrit:Je lance ce sujet car sur ces 3 premiers matchs je suis assez déçu du jeu proposé par l'équipe, et surtout de notre manque d'ambition symbolisé ce soir par ces 3 pénalités à 45 m tentées sans réussite par dumora.
Les joueurs doivent se remettre en question mais le staff aussi à mon avis. Quand on voit la qualité des enchaînements proposés par la rochelle, le match asm/SF d'aujourd'hui, on se régale. J'aimerai bien voir la même chose de notre côté.

Ce fait est le symbole que l'équipe n'a pas de solutions pour essayer de remonter son retard à part par pénalité , aujourd'hui UBB avec 7 points de retard à 15 min de la fin du match , ont fait le même choix

perceval33 a écrit:

juanito13 a écrit:Je lance ce sujet car sur ces 3 premiers matchs je suis assez déçu du jeu proposé par l'équipe, et surtout de notre manque d'ambition symbolisé ce soir par ces 3 pénalités à 45 m tentées sans réussite par dumora.
Les joueurs doivent se remettre en question mais le staff aussi à mon avis. Quand on voit la qualité des enchaînements proposés par la rochelle, le match asm/SF d'aujourd'hui, on se régale. J'aimerai bien voir la même chose de notre côté.

Ce fait est le symbole que l'équipe n'a pas de solutions pour essayer de remonter son retard à part par pénalité , aujourd'hui UBB avec 7 points de retard à 15 min de la fin du match , ont fait le même choix

Exactement. On ne mettait plus la main sur le ballon et on était à 8 points. Il fallait dans tous les cas marquer deux fois pour gagner. On arrivait pas à planter un essai, alors deux... En prenant les 3 points - et en les convertissant - nous serions revenus dans le Bd et nous aurions pu envisager la victoire avec un essai. Le problème, c'est que nos deux buteurs n'étaient pas en réussite. Il aurait alors fallu essayer de faire taper Palis ou au moins aller en touche pour se rapprocher, quitte à ensuite prendre les points en cas de pénalité plus simple.

D4GLESH a écrit:

perceval33 a écrit:

juanito13 a écrit:Je lance ce sujet car sur ces 3 premiers matchs je suis assez déçu du jeu proposé par l'équipe, et surtout de notre manque d'ambition symbolisé ce soir par ces 3 pénalités à 45 m tentées sans réussite par dumora.
Les joueurs doivent se remettre en question mais le staff aussi à mon avis. Quand on voit la qualité des enchaînements proposés par la rochelle, le match asm/SF d'aujourd'hui, on se régale. J'aimerai bien voir la même chose de notre côté.

Ce fait est le symbole que l'équipe n'a pas de solutions pour essayer de remonter son retard à part par pénalité , aujourd'hui UBB avec 7 points de retard à 15 min de la fin du match , ont fait le même choix

Exactement. On ne mettait plus la main sur le ballon et on était à 8 points. Il fallait dans tous les cas marquer deux fois pour gagner. On arrivait pas à planter un essai, alors deux... En prenant les 3 points - et en les convertissant - nous serions revenus dans le Bd et nous aurions pu envisager la victoire avec un essai. Le problème, c'est que nos deux buteurs n'étaient pas en réussite. Il aurait alors fallu essayer de faire taper Palis ou au moins aller en touche pour se rapprocher, quitte à ensuite prendre les points en cas de pénalité plus simple.

Moi j'était d'avis aussi de prendre la touche! Tu tente une pénalité ok mais quand tu voit que sa veut pas rentrer tu prend la penaltouche bordel! Tu tente pas 3 pénalité surtout a 45 m des perches

Il fallait tenter les pénalités...il fallait revenir dans le bonus défensif et surtout à moins de 7 pts...peut etre Palis aurait pu prendre la drrnière...

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

c'est une question de point de vue. L'identité castraise, c'est une parole politique pour faire mousser la dépêche, parce que dans les faits, je ne vois pas en quoi cela se traduit. Et sa première saison n'est pas selon moi excellente. La défaite en 1/4 contre le MHR est tout simplement scandaleuse. J'ai plus l'impression d'avoir vu une saison comme en 2014, où ce sont les joueurs qui se prennent en main. Et au niveau du jeu on régresse quand même, il n'y a plus un lancement. C'est un coup j'envoie le pilier (pas Tichit puisqu'il recule), et un coup c'est Dupont qui pars au ras. On est pas trop imaginatif. Je demande qu'à voir, mais depuis que CU est là, je trouve que l'on n'est pas beau à voir jouer dans la plupart des cas. Pour l'instant Milhas/Darri étaient meilleurs. Mais ceci dit, je ne pense pas que les coachs aient un énorme poids. Quesada gagne bien le Brennus et joue la relégation l'année suivante. Qui s'est gouré, Quesada ou les joueurs? Idem pour nous et Milhas/Darri...
Que le championnat soit long au final ne change rien, le souci c'est que les occasions de rattraper son retard n'existent pas. En fait tu es obligé de taper juste au premier coup.

Je renonce à essayer de te convaincre, tu vois tout en négatif, tu es définitivement un grand pessimiste

Oh mais je salue tes efforts! Et avoue bien volontiers que je suis en effet pessimiste. Mais je ne le suis pas de nature, ce sont les éléments que je vois qui me font l'être. Et j'attends avec impatience des éléments qui me ramèneraient vers plus d'optimisme! Il y en aura je suis sûr. Mais là ces jours-ci, justement, non. Je miserai déjà une pièce sur le retour de Kockott, il doit trépigner de n'avoir pu mettre de l'ordre sur le terrain.
Je le trouve finalement plus essentiel que ce que je pensais!

Travet a écrit:

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

c'est une question de point de vue. L'identité castraise, c'est une parole politique pour faire mousser la dépêche, parce que dans les faits, je ne vois pas en quoi cela se traduit. Et sa première saison n'est pas selon moi excellente. La défaite en 1/4 contre le MHR est tout simplement scandaleuse. J'ai plus l'impression d'avoir vu une saison comme en 2014, où ce sont les joueurs qui se prennent en main. Et au niveau du jeu on régresse quand même, il n'y a plus un lancement. C'est un coup j'envoie le pilier (pas Tichit puisqu'il recule), et un coup c'est Dupont qui pars au ras. On est pas trop imaginatif. Je demande qu'à voir, mais depuis que CU est là, je trouve que l'on n'est pas beau à voir jouer dans la plupart des cas. Pour l'instant Milhas/Darri étaient meilleurs. Mais ceci dit, je ne pense pas que les coachs aient un énorme poids. Quesada gagne bien le Brennus et joue la relégation l'année suivante. Qui s'est gouré, Quesada ou les joueurs? Idem pour nous et Milhas/Darri...
Que le championnat soit long au final ne change rien, le souci c'est que les occasions de rattraper son retard n'existent pas. En fait tu es obligé de taper juste au premier coup.

..."Milhas/Darri étaient meilleurs" (qu'Urios, NDLR, )

Visiblement ta crédibilité sur ce forum est pas terrible, l'ami... et pour moi en sortant des conneries comme celle-là, perso je te zappe direct.

T'es peut-être un ex-athlète de haut niveau ,comme tu aimes à nous le laisser entendre régulièrement, mais t'as le cerveau qui a un peu de mal à suivre.

Les deux clowns meilleurs qu' Urios... c'est son choix.    

Amitiés rugbystiques, ou "n'y voit là aucune agressivité de ma part" pour reprendre certaines formules de forumers que j'aime bien.

Nico a écrit:Il fallait tenter les pénalités...il fallait revenir dans le bonus défensif et surtout à moins de 7 pts...peut etre Palis aurait pu prendre la drrnière...

Tenter et marquer les 3 points c'est bien mais il faut être capable de tenir le score car à chaque fois que l'a marqué dans les 5 min qui ont suivi le C.O a été pénalisé
Avec 8 points de retard , il fallait absolument marquer 2 fois au minimum pour remporter ce match ,plusieurs choix sont possible
soit à la 1 ère pénalité , on essaye de revenir par une pénalité et après on essaye de marquer un essai ou alors prendre la pénaltouche pour marquer un essai et se retrouver à 1 ou 3 points de retard , malheureusement notre choix est significatif de notre état d'esprit à ce moment là ( pas de rébellion collective pour finir sur une bonne note ce match)

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

C'est sur qu'il a repris une équipe qui a jouée le maintient pratiquement toute la saison, et qu'il a emmenée en barrage lors de sa première saison au C.O.
Vous me direz que les deux Lolo avaient fait exactement la même chose, premier non relégable la saison précédente et barragiste la saison suivante.

Manioc, milhas était à la rue mais darricarère est un des meilleurs techniquement derrière; le problème c'était trop lourd pour lui de s'occuper de tout de défendre aussi milhas qui est son ami. Je pense qu'avec un bon entraineur des avants darricarère aurait surement fait de super chose.

Manioc a écrit:

Travet a écrit:

juanito13 a écrit:

Travet a écrit:

poco a écrit:Comme le disait si bien Mauricio R Tout le monde ne peut pas être doté d'un énorme talent ! mais tout le monde se doit de s'investir un maximum et de combattre sur le terrain sinon on va jouer aux billes ! Le rugby commence par le combat , l'investissement , l'envie et la solidarité Tout le reste ce n'est que du bla bla  Mr Urios certains joueurs qui sont systématiquement titulaire ne sont pas au niveau du top 14 ! et auraient du être mis sur la touche bien avant .........

vrai! mais il a ses têtes! Plus ça va, plus je me dis que c'est pas forcément le coach qu'il nous faut en fait. Le pari de garder Reggiardo aurait pu être pas mal. CU avait l'avantage d'arriver avec des joueurs, mais au final ils sont pas top pour l'instant. Quelqu'un aurait des souvenirs précis des 3 ans qu'il a fait chez nous comme entraîneur des avants?

Ne remet pas tout en cause apres une défaite. N'oublies pas que sa première saison chez nous est excellente, que son discours correspond aux valeurs du club, qu'il demande aux joueurs de s'investir auprès du public, qu'il veut créer une identité castraise.
Ce n'est qu'une défaite, inquiétante certes, mais le championnat est très long.

c'est une question de point de vue. L'identité castraise, c'est une parole politique pour faire mousser la dépêche, parce que dans les faits, je ne vois pas en quoi cela se traduit. Et sa première saison n'est pas selon moi excellente. La défaite en 1/4 contre le MHR est tout simplement scandaleuse. J'ai plus l'impression d'avoir vu une saison comme en 2014, où ce sont les joueurs qui se prennent en main. Et au niveau du jeu on régresse quand même, il n'y a plus un lancement. C'est un coup j'envoie le pilier (pas Tichit puisqu'il recule), et un coup c'est Dupont qui pars au ras. On est pas trop imaginatif. Je demande qu'à voir, mais depuis que CU est là, je trouve que l'on n'est pas beau à voir jouer dans la plupart des cas. Pour l'instant Milhas/Darri étaient meilleurs. Mais ceci dit, je ne pense pas que les coachs aient un énorme poids. Quesada gagne bien le Brennus et joue la relégation l'année suivante. Qui s'est gouré, Quesada ou les joueurs? Idem pour nous et Milhas/Darri...
Que le championnat soit long au final ne change rien, le souci c'est que les occasions de rattraper son retard n'existent pas. En fait tu es obligé de taper juste au premier coup.

..."Milhas/Darri étaient meilleurs" (qu'Urios, NDLR, )

Visiblement ta crédibilité sur ce forum est pas terrible, l'ami... et pour moi en sortant des conneries comme celle-là, perso je te zappe direct.

T'es peut-être un ex-athlète de haut niveau ,comme tu aimes à nous le laisser entendre régulièrement, mais t'as le cerveau qui a un peu de mal à suivre.

Les deux clowns meilleurs qu' Urios... c'est son choix.    

Amitiés rugbystiques, ou "n'y voit là aucune agressivité de ma part" pour reprendre certaines formules de forumers que j'aime bien.

Par cette phrase tu ne fais qu'illustrer de ta personne ton propos. Oui j'ai été sportif de haut niveau, pas en rugby, et je ne vois pas ce que cela viens faire là. Oui je suis entraîneur auprès de l'équipe de France, et encore, cela n'a rien à voir avec le rugby. Et ça ne dit rien à propos de mon analyse rugby, de ma crédibilité, ou de mon cerveau.

Pour moi c'est limpide que Milhas et Darricarère sont meilleurs qu'Urios pour l'instant. Une année ils sont allé en finale, et la seconde, moi je n'ai vu que des en-avants ou des joueurs tous mous qui ne plaquaient pas. Et ça, c'est pas la faute des coachs. Tu dis certainement qu'ils étaient nul, parce que tous le monde l'a dit. Mais tout le monde dit aussi que Mola est super bon, ou que Laporte est honnête. Creuse plus loin l'analyse puisque tu as un cerveau bien fait (moi je peux pas le faire tu comprends). Urios est surtout devenu bon parce que les médias lui ont créé un palmarès. Ils avaient besoin du type un peu bourru qui va entraîner dans les patelins, ça leur plaît ça. Comme quand on fiche un bérêt sur la tête d'un paysan tarnais sur une publicité, alors que plus aucun paysan ne porte de bérêt.

En tout cas, lorsque l'on a un cerveau, on discute et on avance des arguments, et pas des liens tordus avec ce que j'ai pu faire dans ma vie. Ce que je reproche à Urios, c'est qu'il récite ce qu'il a appris, il n'invente rien, ya 0 créativité. C'est passe+ruck.  Si j'ai réussi comme entraîneur, c'est parce que je remets en question les principes établis pour réfléchir sous un autre angle. Tout le monde m'a pointé du doigt en criant au scandale. 5 ans après, le gamin que j'entraîne à eu 2 médailles d'argent au championnat de France, 2 de bronze, et une sélection en EDF.
Je retrouve ce comportement audacieux chez les anglais qui savent se renouveler. En top14, il y a eu Toulouse qui s'est structuré, les autres ont suivi. Le SF qui a fait du spectacle, les autres ont suivi. Puis un club qui a mis un manager pour chapeauter les entraîneurs et hop tout le monde a suivi. Mais il n'y a pas un type qui remette les choses en question, qui innove. J'en veux pour témoignage Caballero sur 100% qui explique qu'ils ont pour consigne de cibler des joueurs pour les exploser et les blesser (il illustrait le fait que LR faisait exprès de plaquer Dupont ridiculement haut pour l'abîmer). C'est ça la recette? On peut revenir aussi à la vieille chandelle puis tout le monde tombe sur le joueur.

Milhas et Darri ont pas eu de bol avec le prépa physique (que Urios a pas gardé d'ailleurs), ils ont eu pas mal de blessés, et à leur décharge les années post-titre sont pass d évidentes à gérer (à voir avec USAP, ST, SF, ASM...etc...). Reggiardo, ça c'est un type qui sais entraîner. On ne peut pas juger les résultats des entraîneurs comme cela, ça dépend du contexte, du recrutement, des blessés.

En ce moment, je me questionne sur CU, mais on peut pas lui reprocher de faire s'écrouler Tichit ou de râter les pénalités de Urda. Milhas et Darri avaient un meilleurs potentiel si tu préfère, qui n'a pas selon moi été exploité comme il se doit.

M'enfin, je m'égarre, puisque tu zappera mon message. Moi c'est oublié de suite, je n'ai pas de cerveau, donc pas de mémoire! D'ailleurs je disais quoi moi?? Ah oui Milhas et Darri sont de vrai chèvres...