Le jeu du CO

perceval33 a écrit:

pino a écrit:Gyhephe écrit:

Je ne vois pas en quoi le fait d’avoir été athlète fasse prévaloir l’analyse d’une personne par rapport à une autre.

Sûrement ! Mais ayant pratiqué le sport de haut niveau , et  conservé toutes mes facultés intellectuelles pour juger , je me donne le droit aussi d'avoir mon opinion qui peut -être plus valable qu'un pratiquant de buvette sous "Ruiz".
J'ai le droit de dire , comme Travet , que CU me déçoit . Le turnover n'existe pas , la fatigue avec les blessures vont arriver très rapidement. D'autant plus qu'il faut aux joueurs  ingurgiter les nouvelles séances de préparations physiques qui  semblent plus dures et plus longues.

Voilà , c'est tout pour aujourd'hui . Faut pas être "Sectaire" mon cher GF , ça me rappel mon beauf cheminot et délégué syndical très très sectaire . Pas beaucoup bossé celui-la !

RUIZ c'est une nouvelle tribune ?
Car étant un habitué du stade Pierre-Antoine , je ne connais pas encore cet endroit , par contre je suppose que tu fais référence à Rui , si tu t'es trompé sur l’orthographe de son nom cela signifie que tu suis le C.O depuis peu .

Taing ! C'est quoi ces conneries, ce sectarisme à la faim ??? Moi, je veux bien être un pratiquant de buvette sous RUIZ (Olivia) et même de lev*ette sur RUIZ.

Je suis, enfin j'étais, moi aussi sportif de très haut niveau tarnais (81), (VICE-Champion du championnat junior B, 1956, du Tarn, de lancer de gland(s) indoor en salle couverte et non ventilée) je tiens à le préciser... A bon(s) entendeur(s)...

Et... vive le sport !

Potionmagix a écrit:Sans tomber dans le défaitisme, il faut reconnaitre que le CO, joueurs+ staff, doit redresser rapidement la barre et trouver les solutions aux maux actuels.
Plus vite nous aurons récupérer les points à l extérieur mieux cela sera dans les têtes des joueurs. Il ne faut pas trainer cette défaite contre le SR comme un boulet.

Tout à fait d'accord avec toi . Faut-il savoir prendre les bonnes décisions , joueurs et staff compris. Je ne doute pas que CU fera le nécessaire , attendons pour le voir. Comme dit sur un autre post je ne suis pas inquiet pour la suite ils sauront redresser la tête . Je ne pense pas que cela se fera dès le week-end prochain .
Je me répète : Les nouvelles préparations physiques définies par autre staff recomposé ne devrait se ressentir que bien plus tard. En athlétisme par exemple , un changement d'entraineur d'où changement de méthode d'entrainement devenu peut-être quotidien ou plus intensif ne sera que payant la saison suivante dans ses résultats. Faut il aussi intégrer les périodes de repos dans le cycle , comme pour le rugby faire le turnover qui devrait s'imposer avec ces changements. CQFD!

Pour contraster avec la sinistrose ambiante sur le forum, je dirais qu'on est pas plus mauvais que les autres saisons, on est juste comme d'habitude sur courant alternatif : capables du meilleur comme du pire.

Bien sûr que le match contre la Rochelle est indigne de notre équipe, mais vous pensez sincèrement qu'en prenant un rouge à la 14ème ( CO vs Pau) et en jouant la fin d'un match à 13 contre 15 ( AB vs CO) les autres saisons on aurait eu la victoire et obtenu le nul?

Cette irrégularité est due selon moi à un relâchement, un manque de motivation flagrant quand l'on sort d'une belle prestation.
On se voit trop beaux et l'on ne se remet pas en question.

Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases que milhas et darri était meilleure...... on doit pas vivre dans le même monde...... et si tu veut gagner au SF oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement , t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

moi_81 a écrit:

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases  que milhas et darri était meilleure......  on doit pas vivre dans le même monde......  et si tu veut gagner au SF  oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement ,  t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

si tu n'est pas content de mes messages, ne les lit pas. J'essaie de voir du positif, mais chaque jour apporte son lot de pessimisme. Je suis triste que CU dise en gros qu'il n'y a pas d'esprit dans le groupe. Ou que Palis se demande s'il est fatigué. Et je n'ai jamais été supporter du CO, mais spectateur de rugby ayant une préférence pour le CO. C'est interdit? On doit tout cautionner? C'est bien ce que je dis, et c'est pour cela que je ne me considère pas comme supporter, je ne suis pas prèt à tout trouver bien (on en voit beaucoup à Toulon des comme ça). Ca n'enlève en rien mon désir de voir le CO sur la plus haute marche!

moi_81 a écrit:

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases  que milhas et darri était meilleure......  on doit pas vivre dans le même monde......  et si tu veut gagner au SF  oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement ,  t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

Les avis dérangeants dérangent !
Ce forum est plein de sectaires !
Mon pauvre Travet , il y a du boulot pour la tolérance !
Les opinions ne sont bonnes à entendre que celles qui sont les siennes .

Ben notre jeu c est la pluie et le beau temps....
Donc je vais désormais mater plus souvent la météo sur France 2.....

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.lejournaldici.com/actualite/a-la-une/chlo%25C3%25A9-nab%25C3%25A9dian-%25C2%25AB-je-suis-tr%25C3%25A8s-attach%25C3%25A9e-%25C3%25A0-mes-racines-tarnaises-%25C2%25BB&ved=0ahUKEwib-snrr4DPAhUrKMAKHSeeAMcQFggbMAA&usg=AFQjCNE9IqdDO9mu2Gsc3WcbAftqNZYClw

pino a écrit:

moi_81 a écrit:

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??



-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases  que milhas et darri était meilleure......  on doit pas vivre dans le même monde......  et si tu veut gagner au SF  oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement ,  t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

Les avis dérangeants dérangent !
Ce forum est plein de sectaires !
Mon pauvre Travet , il y a du boulot pour la tolérance !
Les opinions ne sont bonnes à entendre que celles qui sont les siennes .

Je ne pense pas que ce soient les avis divergents qui dérangent, mais plutot la répétion et la fréquence de çes derniers sur chaque sujet qui touche le CO et de plus pas trés souvent sympa pour le club.
c'est un forum de supporters faut pas oublier....

Abaemi a écrit:

Je ne pense pas que ce soient les avis divergents qui dérangent, mais plutot la répétion et la fréquence de çes derniers sur chaque sujet qui touche le CO et de plus pas trés souvent sympa pour le club.
c'est un forum de supporters faut pas oublier....

Court mais concret.
+1

L@ Choung@!!! a écrit:

Abaemi a écrit:

Je ne pense pas que ce soient les avis divergents qui dérangent, mais plutot la répétion et la fréquence de çes derniers sur chaque sujet qui touche le CO et de plus pas trés souvent sympa pour le club.
c'est un forum de supporters faut pas oublier....

Court mais concret.
+1

Entièrement d'accord on a tous la même passion! Vivons la! Arrêter de partir sur des sujet autre et surtout sur votre vie privée car honnêtement on s' en fou un peu..... si chacun dit la sienne autant créé un autre forum mais certainement pas supporter du CO!

Travet a écrit:

moi_81 a écrit:

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases  que milhas et darri était meilleure......  on doit pas vivre dans le même monde......  et si tu veut gagner au SF  oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement ,  t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

si tu n'est pas content de mes messages, ne les lit pas. J'essaie de voir du positif, mais chaque jour apporte son lot de pessimisme. Je suis triste que CU dise en gros qu'il n'y a pas d'esprit dans le groupe. Ou que Palis se demande s'il est fatigué. Et je n'ai jamais été supporter du CO, mais spectateur de rugby ayant une préférence pour le CO. C'est interdit? On doit tout cautionner? C'est bien ce que je dis, et c'est pour cela que je ne me considère pas comme supporter, je ne suis pas prèt à tout trouver bien (on en voit beaucoup à Toulon des comme ça). Ca n'enlève en rien mon désir de voir le CO sur la plus haute marche!

Ce qui saoule un peu tout le monde chez toi c'est que tu es toujours négatif et catastrophiste. Il n'y a que très rarement de l'optimisme dans tes propos, ça donne d'ailleurs l'impression que tu espères de mauvaises perfs pour pouvoir critiquer.
Et pas que le CO, les dérives du rugby en général aussi. Si tu ne retrouves plus dans ce sport et dans ce club, lâche l'affaire !!!

pino a écrit:

moi_81 a écrit:

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases  que milhas et darri était meilleure......  on doit pas vivre dans le même monde......  et si tu veut gagner au SF  oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement ,  t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

Les avis dérangeants dérangent !
Ce forum est plein de sectaires !
Mon pauvre Travet , il y a du boulot pour la tolérance !
Les opinions ne sont bonnes à entendre que celles qui sont les siennes .

Ce que tu dis est faux,si tu viens souvent sur le forum tu devrais savoir qu'il y a souvent des opinions divergentes qui entraînent des débats contradictoires et souvent intéressants.
Moi le premier sur certains sujets (rugby pro, rapport à l'argent) j'ai souvent émis des avis qui ne plaisait pas à grand monde, on en a débattu dans le respect.

Et oui Tu l as toujours à Travers la gorge pour être souvent négatif. ...
Fait comme moi Mehdite es tu verras le monde du CO plus beau lol.....
Sinon remet la droite si tu as Labit de Travet. ....
Ou supporte le Racing en string....
Lol un peu d humour après une séance de Mehditation. ....

moi à l'inverse de beaucoup, je trouve que vos message ultra plein d'optimisme sont répétés sans cesse. Je sais bien que l'on est sur un forum de supporters, mais du coup, j'ai la sensation que l'on ne peut pas échanger, sauf à se dire "super on va y arriver, gardons confiance". Mais du coup, qu'est-ce qu'on a à dire?

Je peux dire en effet que j'espère qu'on va se resaisir et gagner contre le SF ou du moins avoir un contenu bien meilleur. Mais si tous les inscrits écrivent de telles vérités, il n'y a plus d'échange en fait. C'est la mon point d'incompréhension. Il ne reste plus que les sempiternels fantasmes sur les transferts et les critiques sur les arbitres (chose que je n'aime pas puisqu'ils font des erreurs certes, mais comme les joueurs).

Sur le jeu, personne n'a commenté ma vision, hormis pour dire que ça valait rien. Sur mes doutes sur la méthode Urios, on m'a presque accusé de crime de laise-entraîneur. Lorsque j'ai décrypté l'interview de PYR, on m'a prété le rôle d'oiseau de mauvaise augure, bon... Mais dans la plupart des cas je n'ai reçu de réponse, d'avis, d'échange d'idée. Et c'est ce qui me pose problème.

Je comprends que je n'ai pas ma place sur ce forum, désolé, mais je vous trouve trop aveuglé par l'amour du CO à tel point que je sens une pression tel de la censure sur les discours possibles. Bon et pour dire que tout va aller bien, qu'on va s'en sortir, j'ai l'impression que c'est parler pour ne rien dire. Comme quand les joueurs disent "on y va pour gagner".

Bref, je vais réfléchir quelques jours, et je vais la mettre en veilleuse. Car loin de moi de déranger des personnes. Tant pis, j'aurais essayé de lancer des débats, mais personne ne souhaite si ça ne va pas dans leur sens.

De toute manière j'ai l'habitude, j'ai toujours vu loin avec beaucoup de lucidité toute chose. Je dois avoir quelques aptitudes à analyser les choses. Même si bien sûr je me trompe aussi. Enfin, je ne peux pas vous promettre que je ne reviendrai pas pour vous dire "j'avais raison".

Ben dit donc, on a assisté à une belle compét entre les 3 athlètes (Manioc, compte pour du beurre, vu le pédigrée )...On a même eu droit à un final de citations! on sent que vous êtes affûtés, bravo Messieurs, respect!

Travers, tu ne lâches rien...t'es incroyable. Mon avis, t'en fais ce que tu veux...tes messages sont trop longs, il y a trop de sujets abordés...c'est difficile d'y répondre.

Pour le reste, on peut contredire les avis, mais ne pas attaquer l'homme...même si c'est tentant parfois

Travet a écrit:moi à l'inverse de beaucoup, je trouve que vos message ultra plein d'optimisme sont répétés sans cesse. Je sais bien que l'on est sur un forum de supporters, mais du coup, j'ai la sensation que l'on ne peut pas échanger, sauf à se dire "super on va y arriver, gardons confiance". Mais du coup, qu'est-ce qu'on a à dire?

Je peux dire en effet que j'espère qu'on va se resaisir et gagner contre le SF ou du moins avoir un contenu bien meilleur. Mais si tous les inscrits écrivent de telles vérités, il n'y a plus d'échange en fait. C'est la mon point d'incompréhension. Il ne reste plus que les sempiternels fantasmes sur les transferts et les critiques sur les arbitres (chose que je n'aime pas puisqu'ils font des erreurs certes, mais comme les joueurs).

Sur le jeu, personne n'a commenté ma vision, hormis pour dire que ça valait rien. Sur mes doutes sur la méthode Urios, on m'a presque accusé de crime de laise-entraîneur. Lorsque j'ai décrypté l'interview de PYR, on m'a prété le rôle d'oiseau de mauvaise augure, bon... Mais dans la plupart des cas je n'ai reçu de réponse, d'avis, d'échange d'idée. Et c'est ce qui me pose problème.

Je comprends que je n'ai pas ma place sur ce forum, désolé, mais je vous trouve trop aveuglé par l'amour du CO à tel point que je sens une pression tel de la censure sur les discours possibles. Bon et pour dire que tout va aller bien, qu'on va s'en sortir, j'ai l'impression que c'est parler pour ne rien dire. Comme quand les joueurs disent "on y va pour gagner".

Bref, je vais réfléchir quelques jours, et je vais la mettre en veilleuse. Car loin de moi de déranger des personnes. Tant pis, j'aurais essayé de lancer des débats, mais personne ne souhaite si ça ne va pas dans leur sens.

De toute manière j'ai l'habitude, j'ai toujours vu loin avec beaucoup de lucidité toute chose. Je dois avoir quelques aptitudes à analyser les choses. Même si bien sûr je me trompe aussi. Enfin, je ne peux pas vous promettre que je ne reviendrai pas pour vous dire "j'avais raison".

J'espère que si ta légendaire lucidité et ta remarquable aptitude à analyser les choses te font exceptionnellement défaut tu reviendras également pour dire "vous aviez raison".

Tu te victimises pour rien l'ami. Je partageais plusieurs de tes points de vue (le manque de jeu, le manque de rotation, et j'ai moi même été parfois pointé du doigt pour un manque d'optimisme). Néanmoins, tu te caricatures toi même en n'évoquant que des situations catastrophiques. On a le droit de critiquer le CO. Certains le font. Je le fais moi même. Mais il faut essayer d'avoir des critiques fondées (certaines que tu émets le sont) pour ça, et pas seulement de balancer des arguments [parfois erronés] à tort et à travers.
Personnellement je suis déçu par le jeu pratiqué depuis le début de saison et globalement depuis l'arrivée d'Urios mais je suis loin de partager ton défaitisme. Nous verrons bien ce qu'il en sera. En tout cas je te souhaite que le CO descende comme ça tu pourras avoir le plaisir de venir fanfaronner sur ce forum. Parce que là est bien l'essentiel, non ? Prouver ton indéfectible lucidité.

D4GLESH a écrit:

Travet a écrit:moi à l'inverse de beaucoup, je trouve que vos message ultra plein d'optimisme sont répétés sans cesse. Je sais bien que l'on est sur un forum de supporters, mais du coup, j'ai la sensation que l'on ne peut pas échanger, sauf à se dire "super on va y arriver, gardons confiance". Mais du coup, qu'est-ce qu'on a à dire?

Je peux dire en effet que j'espère qu'on va se resaisir et gagner contre le SF ou du moins avoir un contenu bien meilleur. Mais si tous les inscrits écrivent de telles vérités, il n'y a plus d'échange en fait. C'est la mon point d'incompréhension. Il ne reste plus que les sempiternels fantasmes sur les transferts et les critiques sur les arbitres (chose que je n'aime pas puisqu'ils font des erreurs certes, mais comme les joueurs).

Sur le jeu, personne n'a commenté ma vision, hormis pour dire que ça valait rien. Sur mes doutes sur la méthode Urios, on m'a presque accusé de crime de laise-entraîneur. Lorsque j'ai décrypté l'interview de PYR, on m'a prété le rôle d'oiseau de mauvaise augure, bon... Mais dans la plupart des cas je n'ai reçu de réponse, d'avis, d'échange d'idée. Et c'est ce qui me pose problème.

Je comprends que je n'ai pas ma place sur ce forum, désolé, mais je vous trouve trop aveuglé par l'amour du CO à tel point que je sens une pression tel de la censure sur les discours possibles. Bon et pour dire que tout va aller bien, qu'on va s'en sortir, j'ai l'impression que c'est parler pour ne rien dire. Comme quand les joueurs disent "on y va pour gagner".

Bref, je vais réfléchir quelques jours, et je vais la mettre en veilleuse. Car loin de moi de déranger des personnes. Tant pis, j'aurais essayé de lancer des débats, mais personne ne souhaite si ça ne va pas dans leur sens.

De toute manière j'ai l'habitude, j'ai toujours vu loin avec beaucoup de lucidité toute chose. Je dois avoir quelques aptitudes à analyser les choses. Même si bien sûr je me trompe aussi. Enfin, je ne peux pas vous promettre que je ne reviendrai pas pour vous dire "j'avais raison".

J'espère que si ta légendaire lucidité et ta remarquable aptitude à analyser les choses te font exceptionnellement défaut tu reviendras également pour dire "vous aviez raison".

Tu te victimises pour rien l'ami. Je partageais plusieurs de tes points de vue (le manque de jeu, le manque de rotation, et j'ai moi même été parfois pointé du doigt pour un manque d'optimisme). Néanmoins, tu te caricatures toi même en n'évoquant que des situations catastrophiques. On a le droit de critiquer le CO. Certains le font. Je le fais moi même. Mais il faut essayer d'avoir des critiques fondées (certaines que tu émets le sont) pour ça, et pas seulement de balancer des arguments [parfois erronés] à tort et à travers.
Personnellement je suis déçu par le jeu pratiqué depuis le début de saison et globalement depuis l'arrivée d'Urios mais je suis loin de partager ton défaitisme. Nous verrons bien ce qu'il en sera. En tout cas je te souhaite que le CO descende comme ça tu pourras avoir le plaisir de venir fanfaronner sur ce forum. Parce que là est bien l'essentiel, non ? Prouver ton indéfectible lucidité.

Certainement pas et bien sûr que je saurais dire "vous avez raison", le cas échéant. Mon analyse pour l'instant est surtout valable et s'est vérifiée pour l'évolution du groupe Pierre Fabre pour lequel j'ai travaillé, pour décrypter les discours de PYR, et pour l'évolution de 2 autres entreprises pour lesquelles j'ai travaillé. Maintenant, rien ne dit que mon analyse puisse être aussi fine pour le rugby!
Je suis défaitiste car j'ai l'impression que le souci numéro 1 du CO est de ne pas croire à son propre potentiel et du coup on joue toujours les mêmes places. On manque d'ambition il me semble alors qu'on a depuis longtemps les moyens de se mettre dans une position plus confortable. Déjà rien que les matchs amicaux, Aurillac et l'équipe bis de Northampton... ça mets en confiance, mais on se prendrait pas le retour de bâton? Je crois qu'on a pris de haut La Rochelle...

Drop64 a écrit:Ben dit donc, on a assisté à une belle compét entre les 3 athlètes (Manioc, compte pour du beurre, vu le pédigrée   )...On a même eu droit à un final de citations! on sent que vous êtes affûtés, bravo Messieurs, respect!  

Travers, tu ne lâches rien...t'es incroyable. Mon avis, t'en fais ce que tu veux...tes messages sont trop longs, il y a trop de sujets abordés...c'est difficile d'y répondre.

Pour le reste, on peut contredire les avis, mais ne pas attaquer l'homme...même si c'est tentant parfois  

merci merci Je sais bien que je suis atteint de diarrhée verbale (connu sous le nom de logorrhée). Mais quand je parle du CO, ce sont les sentiments qui parles... Et en plus je m'ennuie à Montpellier, où je ne peux parler de rugby avec personne (c'est dingue comment les gens s'en fiche ici!!).

Travet a écrit:

D4GLESH a écrit:

Travet a écrit:moi à l'inverse de beaucoup, je trouve que vos message ultra plein d'optimisme sont répétés sans cesse. Je sais bien que l'on est sur un forum de supporters, mais du coup, j'ai la sensation que l'on ne peut pas échanger, sauf à se dire "super on va y arriver, gardons confiance". Mais du coup, qu'est-ce qu'on a à dire?

Je peux dire en effet que j'espère qu'on va se resaisir et gagner contre le SF ou du moins avoir un contenu bien meilleur. Mais si tous les inscrits écrivent de telles vérités, il n'y a plus d'échange en fait. C'est la mon point d'incompréhension. Il ne reste plus que les sempiternels fantasmes sur les transferts et les critiques sur les arbitres (chose que je n'aime pas puisqu'ils font des erreurs certes, mais comme les joueurs).

Sur le jeu, personne n'a commenté ma vision, hormis pour dire que ça valait rien. Sur mes doutes sur la méthode Urios, on m'a presque accusé de crime de laise-entraîneur. Lorsque j'ai décrypté l'interview de PYR, on m'a prété le rôle d'oiseau de mauvaise augure, bon... Mais dans la plupart des cas je n'ai reçu de réponse, d'avis, d'échange d'idée. Et c'est ce qui me pose problème.

Je comprends que je n'ai pas ma place sur ce forum, désolé, mais je vous trouve trop aveuglé par l'amour du CO à tel point que je sens une pression tel de la censure sur les discours possibles. Bon et pour dire que tout va aller bien, qu'on va s'en sortir, j'ai l'impression que c'est parler pour ne rien dire. Comme quand les joueurs disent "on y va pour gagner".

Bref, je vais réfléchir quelques jours, et je vais la mettre en veilleuse. Car loin de moi de déranger des personnes. Tant pis, j'aurais essayé de lancer des débats, mais personne ne souhaite si ça ne va pas dans leur sens.

De toute manière j'ai l'habitude, j'ai toujours vu loin avec beaucoup de lucidité toute chose. Je dois avoir quelques aptitudes à analyser les choses. Même si bien sûr je me trompe aussi. Enfin, je ne peux pas vous promettre que je ne reviendrai pas pour vous dire "j'avais raison".

J'espère que si ta légendaire lucidité et ta remarquable aptitude à analyser les choses te font exceptionnellement défaut tu reviendras également pour dire "vous aviez raison".

Tu te victimises pour rien l'ami. Je partageais plusieurs de tes points de vue (le manque de jeu, le manque de rotation, et j'ai moi même été parfois pointé du doigt pour un manque d'optimisme). Néanmoins, tu te caricatures toi même en n'évoquant que des situations catastrophiques. On a le droit de critiquer le CO. Certains le font. Je le fais moi même. Mais il faut essayer d'avoir des critiques fondées (certaines que tu émets le sont) pour ça, et pas seulement de balancer des arguments [parfois erronés] à tort et à travers.
Personnellement je suis déçu par le jeu pratiqué depuis le début de saison et globalement depuis l'arrivée d'Urios mais je suis loin de partager ton défaitisme. Nous verrons bien ce qu'il en sera. En tout cas je te souhaite que le CO descende comme ça tu pourras avoir le plaisir de venir fanfaronner sur ce forum. Parce que là est bien l'essentiel, non ? Prouver ton indéfectible lucidité.

Certainement pas et bien sûr que je saurais dire "vous avez raison", le cas échéant. Mon analyse pour l'instant est surtout valable et s'est vérifiée pour l'évolution du groupe Pierre Fabre pour lequel j'ai travaillé, pour décrypter les discours de PYR, et pour l'évolution de 2 autres entreprises pour lesquelles j'ai travaillé. Maintenant, rien ne dit que mon analyse puisse être aussi fine pour le rugby!
Je suis défaitiste car j'ai l'impression que le souci numéro 1 du CO est de ne pas croire à son propre potentiel et du coup on joue toujours les mêmes places. On manque d'ambition il me semble alors qu'on a depuis longtemps les moyens de se mettre dans une position plus confortable. Déjà rien que les matchs amicaux, Aurillac et l'équipe bis de Northampton... ça mets en confiance, mais on se prendrait pas le retour de bâton? Je crois qu'on a pris de haut La Rochelle...

Le CO maximise son potentiel de 7 ans déjà avec 6 phases finales, 1 titre et une finale perdue au compteur. C'est sûrement le meilleur ratio budget/ resultats du top 14.
N'oublies que n'avons que le 9 eme budget, finir dans les 6 c'est surperformer. On l'oublie parfois, moi le premier, mais avoir la régularité que nous avons depuis 7 ans c'est une superbe performance.
L'ambition y est, les resultats en sont la preuve. Urios est arrivé avec un projet sur 4 ans et a clairement fixé objectif: un titre. C'est courageux et ambitieux quand tu n'as que le 9eme budget.

Travet a écrit:

moi_81 a écrit:

Travet a écrit:Ce qui me fait peur, c'est ça:
C.URIOS :«Qu'est-ce qui n'a pas marché ? C'est l'état d'esprit, je le dis depuis que j'entraîne, la priorité c'est l'état d'esprit. Ensuite on peut y greffer plein de choses, mais si on ne s'engage pas suffisamment, on est tout de suite en difficulté».
-> je dirais que l'état d'esprit, c'est son rôle de le créer
-> c'est pas les paroles d'un gars qui va se remettre en question

G.PALIS : «On a fait le point, ça a pris du temps, tout le monde a conscience qu'on n'a pas fait un grand match. Je ne sais pas s'il y avait de la fatigue… On est à la 3ème journée on ne va pas tout remettre en question»
-> la fatigue à la 3ème journée? Et après on va dire qu'on fait trop de match??
-> on remet pas en question à la fin car c'est trop tard, on remet pas en question car c'est trop tôt. Bref, on remet en question quand? Idiote cette phrase, peu importe que ce soit la 3ème journée, on remets en cause en fonction des événements et pas en fonction des dates.

Comment on peut gagner contre le SF, on se mets déjà la corde au coup, on sent la voix qui tremble dans de telles paroles! Au lieu de s'étaler dans la presse et de faire semblant d'être en colère, ils feraient mieux de se taire joueur et coach et de faire leur réponse sur le terrain. Quand tu parles, tu ouvre la porte à la dramaturgie et aux sentiments, et quand les sentiments s'en mêlent, adieu le factuel.

Sa fait plusieurs message que je lit de ta part , si tes pas content oublie le CO et va supporters un autre club , parce que quand je vois dans tes phrases  que milhas et darri était meilleure......  on doit pas vivre dans le même monde......  et si tu veut gagner au SF  oui sa passe part un état d'esprit, de comportement sur le terrain , d'engagement ,  t'es le seul a voir que le co joue moins bien que sous l'aire darri/millihas

c'est deux dernier sont arriver en finale juste grâce a l'impulsion du titre acquis l'année d'avant , après on a bien vu ce que sa a donné.....

si tu n'est pas content de mes messages, ne les lit pas. J'essaie de voir du positif, mais chaque jour apporte son lot de pessimisme. Je suis triste que CU dise en gros qu'il n'y a pas d'esprit dans le groupe. Ou que Palis se demande s'il est fatigué. Et je n'ai jamais été supporter du CO, mais spectateur de rugby ayant une préférence pour le CO. C'est interdit? On doit tout cautionner? C'est bien ce que je dis, et c'est pour cela que je ne me considère pas comme supporter, je ne suis pas prèt à tout trouver bien (on en voit beaucoup à Toulon des comme ça). Ca n'enlève en rien mon désir de voir le CO sur la plus haute marche!

Tu dois vraiment être désœuvré pour venir sur ce forum , car je connais beaucoup de personnes qui suivent le C.O et le rugby (occasionnellement) qui ont d'autres occupations que venir débattre ici

bah tu sais, il faut bien tuer le temps. Au travail, c'est souvent que j'ai le temps et de travailler et d'être sur le forum.

Pour le club, c'est clair que les résultats sont énormes sur ces dernières années, notamment sur les paramètres budget/effectif. Ce qui est râlant et là où l'on ne progresse pas, c'est qu'on a souvent été sorti pour des non match, des match où l'on est absent. Mais des matchs où l'on aurait eu notre bout de gras à défendre. Et ça, tu peux avoir le meilleur effectif et le plus haut budget, ça change pas. A perdre, je préfère qu'on se prenne une rouste nette par une équipe super forte.

Les gars, on ne pourrait pas simplement se répondre, argumenter, et rester sur des choses positives entre nous?
Je suis le premier à ne pas partager l'avis de Travet, mais il a au moins le mérite d'avancer ses idées et de les défendre.
Arrêtons de nous jeter des "va supporter un autre club", ou des "tu dois être désœuvré"! Je trouve que ce n'est pas constructif et ça ne fait qu’attiser "l'énervement" général!
Je dis ça posément et en toute amitié hein!  
Allez C.O!

Andycore a écrit:Les gars, on ne pourrait pas simplement se répondre, argumenter, et rester sur des choses positives entre nous?
Je suis le premier à ne pas partager l'avis de Travet, mais il a au moins le mérite d'avancer ses idées et de les défendre.
Arrêtons de nous jeter des "va supporter un autre club", ou des "tu dois être désœuvré"! Je trouve que ce n'est pas constructif et ça ne fait qu’attiser "l'énervement" général!
Je dis ça posément et en toute amitié hein!  
Allez C.O!

je te remercie pour ton message. En plus tu résume en quelques lignes alors que moi je galères avec des messages toujours trop longs. Honnètement, mai vision est ce qu'elle est et c'est pour ça qu eje veux échanger avec d'autres, mais comme tu le vois, il faut une bonne dose de message d'invictives avant de pouvoir discuter. Mais je suis sacrément têtu

C'est vrai que l'on peut échanger sans se lancer des invectives et même si on n'est pas d'accord sur tout sauf sur l'amour que nous portons à notre équipe 
Je trouve aussi que Travet à le mérite de poser des questions même si sa façon d'y apporter des réponses  n'est pas partagée par tous.