Urios

Mais sa stratégie est totalement payante. Surprenante, je dois l'avouer, car on a eu un début de saison assez pourri, et on a aussi pris des valises pleines sur certains match, à se faire très peur. Mais bon, au final, on est en demi. Donc c'est évident que cela fonctionne plutôt bien. Surtout au regard du contenu du match. Urios fait très clairement du bon boulot, oui. Il tient son rôle.

Bravo à Urios, une progression constante depuis 3 ans, quel coach !!
Il a ridiculisé Mola qui n'a pas su préparer son équipe à l'inverse du CO qui était trés bien dans son match.

URIOS AU CO !!

Avez-vous vu ses larmes à la fin du match ?
Si là y a pas amour du club ...................

lacazebasse a écrit:Avez-vous vu ses larmes à la fin du match ?
Si là y a pas amour du club ...................

Oui ça m'a fait un coup et plein d'émotions

lacazebasse a écrit:Avez-vous vu ses larmes à la fin du match ?
Si là y a pas amour du club ...................

Oui, un grand moment

Je ne vise personne (pas la peine, ils se reconnaîtront) mais il faut vraiment être un gland pour ne pas voir qu'on a en fait le meilleur entraîneur du top 14. Des mecs qui prennent le 11ème budget du top 14 et l'amènent en demi-finale, des types qui juste avant, avaient conduit en barrage un club de pro D2, vous en connaissez beaucoup, vous? C'est pour ça que je ne me mêle plus depuis longtemps à vos discussions. Certains d'entre les supporters du CO ne savent manifestement pas la chance qu'ils ont. Toujours à scier. Pitoyable!

dolto a écrit:Je ne vise personne (pas la peine, ils se reconnaîtront) mais il faut vraiment être un gland pour ne pas voir qu'on a en fait le meilleur entraîneur du top 14. Des mecs qui prennent le 11ème budget du top 14 et l'amènent en demi-finale, des types qui juste avant, avaient conduit en barrage un club de pro D2, vous en connaissez beaucoup, vous? C'est pour ça que je ne me mêle plus depuis longtemps à vos discussions. Certains d'entre les supporters du CO ne savent manifestement pas la chance qu'ils ont. Toujours à scier. Pitoyable!

On est nombreux à partager ton avis

dolto a écrit:Je ne vise personne (pas la peine, ils se reconnaîtront) mais il faut vraiment être un gland pour ne pas voir qu'on a en fait le meilleur entraîneur du top 14. Des mecs qui prennent le 11ème budget du top 14 et l'amènent en demi-finale, des types qui juste avant, avaient conduit en barrage un club de pro D2, vous en connaissez beaucoup, vous? C'est pour ça que je ne me mêle plus depuis longtemps à vos discussions. Certains d'entre les supporters du CO ne savent manifestement pas la chance qu'ils ont. Toujours à scier. Pitoyable!

Le meilleur du Top 14...je ne sais pas. Un des meilleur du Top 14, c'est sûr....le meilleur pour le CO, c'est certain!

dolto a écrit: Certains d'entre les supporters du CO ne savent manifestement pas la chance qu'ils ont.

+10000000...mais aujourd'hui la joie et la communion doivent l'emporter (allleluia) mais je pense que je plussoierais et développerais plus tard...
Castres (très) petite ville mais énorme équipe!!!

Quand vous comprendrez que le budget ne veut strictement rien dire en top14... quelles sont les dépenses des clubs riches? -> la masse salariale. Et qui sont les joueurs que recrutent les clubs riches? -> des joueurs étrangers, dont la gloire est bien souvent plus derrière eux que devant.

Et des joueurs qui sont chers, car ils ont performé au SUD. Et on sait tous que le top14 est totalement différent (voir Sexton par exemple). Carter coûte ultra cher, et est-ce rentable par rapport au jeu déployé? James, Ramos, Urda, Beauxis, Michalak et d'autres sont meilleurs.

Donc gros budget ne veut rien dire du tout dans le top14 en ce qui concerne le niveau. Qui plus est maintenant avec les JIFFS qui ne sont plus payés pour leur niveau ou leur célébrité.

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/urios-ensemble-on-ne-risque-rien-1074963.html&ved=0ahUKEwi3oYL95JLbAhVBkBQKHUIFCDkQo7QBCCwwBA&usg=AOvVaw1_g-qKJV4OVbYznBDf3V65

Travet III a écrit:Quand vous comprendrez que le budget ne veut strictement rien dire en top14... quelles sont les dépenses des clubs riches? -> la masse salariale. Et qui sont les joueurs que recrutent les clubs riches? -> des joueurs étrangers, dont la gloire est bien souvent plus derrière eux que devant.

Et des joueurs qui sont chers, car ils ont performé au SUD. Et on sait tous que le top14 est totalement différent (voir Sexton par exemple). Carter coûte ultra cher, et est-ce rentable par rapport au jeu déployé? James, Ramos, Urda, Beauxis, Michalak et d'autres sont meilleurs.

Donc gros budget ne veut rien dire du tout dans le top14 en ce qui concerne le niveau. Qui plus est maintenant avec les JIFFS qui ne sont plus payés pour leur niveau ou leur célébrité.

Pardonnes-moi, mais je ne vois absolument pas où tu veux en venir. Puisqu'il faut appeler un chat, un chat, je te vois très critique avec Urios, depuis des semaines. Donc là, si je comprends bien, tu nous expliques que son recrutement est très intelligent, et qu'il bonifie les joueurs (ex : Battle)? Si c'est ça on est d'accord. Je vois que tu prends enfin conscience. C'est tout à ton honneur! Comme dit le proverbe : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis!

Ce que je veux dire, c'est que pour moi le niveau d'un club n'a plus rien à voir avec le budget. Du moins pas autant que ce que certains voudraient nous faire croire. Tout simplement car de nos jours, un joueur cher n'est pas spécialement un joueur bon, mais un joueur célèbre, ou JIFF. Et la plupart des joueurs célèbres qui viennent jouer en France, pour les étrangers, viennent avec l'essentiel de leur carrière derrière eux. Donc on les paye pour leur passé et non pas pour leurs performances actuelles. Même les français. Trinh-Duc, par exemple, il est international, célèbre, OK. Mais en vrai sur le terrain? Pas terrible et toujours blessé... pourtant il est cher.

Donc j'en ai marre d'entendre que le CO est magnifique parce qu'il a un petit budget, ou que l'on se renferme tout le temps dans cet argument, car c'est totalement faux.

Un Caballero n'est pas célèbre, et c'est pourtant un des meilleurs à son poste. Rory, n'est pas un 9 intergalactique, et c'est pourtant un des meilleurs. Urda n'est pas Carter, mais quand il dégaine un match stratosphériques, il le surpasse totalement. Et idem, Smith, Tulou, Ebershon, Battle, Palis, même Rado a montré des choses géniales.

Donc je dirais deux choses sur Urios et le recrutement, c'est que d'une part, il a su ne pas céder aux sirènes de "je recrute une star parce qu'elle est célèbre", mais plutôt "je recrute des stars du jeu, qui a prouvé sur le terrain, même si la presse ne l'a pas relevé ou n'en a pas fait une star". Et pour les autres, il a clairement offert un pont d'or, niveau progression, pour tout un tas de joueurs.

Donc, un fois pour toute, ce que je n'aime pas de CU, c'est :
- sa manière de s'exprimer
- ne fait pas assez tourner (ce qui peut foutre la merde dans un groupe selon moi, ou avoir des remplaçants pas au niveau en cas de blessure)
- ne pas utiliser certains joueurs qu'il a pourtant recruté
- la façon dont il parle du Lévézou II, et de sa prolongation dans la presse

et c'est tout. Ce qui n'empêche pas qu'il soit un bon manager, puisque l'on aborde la demi-finale, avec peu de blessés, des joueurs visiblement en forme, et un contenu des derniers matchs, totalement au niveau, et convainquant.

Au fond, moi j'appelle ça le syndrome "Teulet". D'un point de vue de la presse, d'un point de vue international, ou dans l'imaginaire collectif, ce n'était pas une star. Bien évidemment, pas en EDF, n'alimentait pas le marché des transferts, il ne faisait pas les couvertures des articles, etc... Et pourtant d'un point de vue des faits, du terrain. C'était l'un des tous meilleurs joueurs du championnat. Le connaisseur tremblait devant Teulet qui tapait une pénalité.

Donc pour moi le CO n'est pas un petit budget, il ne s'est juste pas perdu en communication sur des noms ronflants. Mais notre budget permet largement d'avoir de très bons joueurs. La seule chose que l'on ne se permet pas, ce sont ces joueurs qui ont "un nom" , en plus. Mais pourquoi faire? On est une petit ville, et ça n'aurait aucune valeur ajoutée (puisque l'on ne cherche pas de gros sponsor). On est pas Toulon, on a pas besoin de 12000000 articles sur Rugbyrama, et d'exciter le phallus des sponsors à coup de grands noms sudistes. Sauf que l'on est en demi, et eux non.

Les modèles économiques se comparent lorsqu'ils sont similaires. Et en la matière, nous sommes les seuls sur ce créneau, donc...

Que dire de plus?

@Travet
En écrivant que  "le niveau d'un club n'a plus rien à voir avec le budget. Du moins pas autant que ce que certains voudraient nous faire croire."
Tu remets carrément en cause l'intelligence des gens dont s'est le métier...

Quel Président ne souhaiterait un budget plus gros?
Après, on est dans le sport et ses incertitudes et ses aléas...le plus gros budget ne veut pas dire systématiquement "vainqueur"...mais en principe, c'est pas loin.

A même budget, qu'est-ce qui fait la différence? c'est les hommes (le temps, l'expérience etc...)...donc le budget ne fait pas tout et le CO est bien placé pour le savoir.

Voilà, c'est dit ! Suis d'accord avec ton argumentaire mais pas sur la personnalité du bonhomme . C'est son caractère , sa manière à lui , d'être! Faut reconnaitre que c'est un fin psychologue ! Faut reconnaitre aussi qu'il est vachement bien entouré avec des hommes compétents dans son staff .

@Drop64
Je ne remets pas en cause l'intelligence de personne. C'est juste des modèles de développement différents. Quand le RCT recrute Habana, on sait tous qu'il est pas terrible désormais. C'est juste qu'ils font le choix de choisir un type qui a un nom célèbre. Parce qu'ils pensent que c'est ce qu'il faut pour se développer, pour être connu, pour amasser des supporters, etc...

En dehors de Halfpenny, Botha, Wilkinson, Giteau, Masoe, Slade qui furent des noms et d'excellents joueurs, c'est souvent que recruter juste un nom est un gros flop. Sexton, Laidlaw, Maa'nunu, etc... Bien sûr ils ne sont pas nullissimes, mais on trouve des types inconnus largement moins chers et aussi bons.

Ce que je vois, c'est qu'on est largement meilleurs que tout un tas de clubs qui ont un gros budget, et cela depuis plusieurs années, avec des staffs différents. Donc je crois que l'on peut désormais en tirer des conclusions.

Regarde le RCT, ils ont pris Ford, Galthié car il sont connus, mais on trouve plein plein d'entraîneurs meilleurs. Quand je lis le dernier article où l'on apprend que Maa'nunu fait ce qu'il veut, que Galthié doit négocier avec ses joueurs pour pouvoir bosser, c'est dingue. Il se dit que Mourad veut Collazo, on sait tous très bien que c'est un mauvais plan. Mais sans doute il le veut car il s'est fabriqué un nom entre temps. On commence à voir comment ça se passe hein.
Le RCT est pas terrible comme club depuis l'ère Laporte, pourtant ils amassent du pognon à la pelle. Et je vois que ça ne paye pas outre mesure.

Travet III a écrit:@Drop64
Je ne remets pas en cause l'intelligence de personne. C'est juste des modèles de développement différents. Quand le RCT recrute Habana, on sait tous qu'il est pas terrible désormais. C'est juste qu'ils font le choix de choisir un type qui a un nom célèbre. Parce qu'ils pensent que c'est ce qu'il faut pour se développer, pour être connu, pour amasser des supporters, etc...

En dehors de Halfpenny, Botha, Wilkinson, Giteau, Masoe, Slade qui furent des noms et d'excellents joueurs, c'est souvent que recruter juste un nom est un gros flop. Sexton, Laidlaw, Maa'nunu, etc... Bien sûr ils ne sont pas nullissimes, mais on trouve des types inconnus largement moins chers et aussi bons.

Ce que je vois, c'est qu'on est largement meilleurs que tout un tas de clubs qui ont un gros budget, et cela depuis plusieurs années, avec des staffs différents. Donc je crois que l'on peut désormais en tirer des conclusions.

Regarde le RCT, ils ont pris Ford, Galthié car il sont connus, mais on trouve plein plein d'entraîneurs meilleurs. Quand je lis le dernier article où l'on apprend que Maa'nunu fait ce qu'il veut, que Galthié doit négocier avec ses joueurs pour pouvoir bosser, c'est dingue. Il se dit que Mourad veut Collazo, on sait tous très bien que c'est un mauvais plan. Mais sans doute il le veut car il s'est fabriqué un nom entre temps. On commence à voir comment ça se passe hein.
Le RCT est pas terrible comme club depuis l'ère Laporte, pourtant ils amassent du pognon à la pelle. Et je vois que ça ne paye pas outre mesure.

Il me semble que tu oublies beaucoup de noms de joueurs connus et performants: haymann, Radradra, Ashton, Isa, imhoff, tameifuna, nakarawa, lambie, Nadolo, cruden, les’freres Du plessis, vito, picamoles, Steyn etc....
Quand à Nonu, si tu le trouves pas bon, c’est à désespérer. Il a fait un très bon barrage, hormis le carton jaune. Et habana a été performant 2 ou 3 saisons à Toulon. Après tu trouveras toujours des échecs, mais il y en a moins que des réussites.
Donc prendre des joueurs internationaux confirmés ça améliore nettement la qualité d’une équipe. Et pour avoir ces joueurs il faut du pognon, et avec du pognon on gagne des titres!!!
Qui sont les derniers champions? Clermont, Racing, stade français et Toulouse avant. On retrouve quasiment toujours les mêmes en demi, car ce sont les clubs avec les plus gros moyens. Toulon est 3 fois champion d’europe, le racing 2 fois finalistes, l’asm Aussi, ça se vérifie donc aussi et même encore plus en coupe d’europe!
On peut donc être d’autant plus fier de notre club qui est le seul à résister aux gros budgets, avec certes des moyens financiers, mais nettement en dessous des plus gros.

Après, ça dépend des définitions. Radrada, Isa, Imhoff, Nakarawa, Lambie, Cruden, sont des parfaits inconnus pour le spectateur moyen, voire le partenaire, ou le supporters occasionnel qui va amener ses enfants au stade.
Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, mais je doute du rapport résultat/investissement.

Clermont, ce sont des buses, des années qu'ils achètent plein de joueurs, pendant des années ce sont les mêmes sur le terrain, et ils ne sont pas capables de se comporter en équipe. Un seul titre pour une dizaine de finale, ce n'est pas ma définition de la rentabilité.

Quant au SF, difficile de comparer leur budget, ils doivent loger des joueurs à Paris. C'est autrement plus compliqué qu'à Castres... Je crois vraiment que le modèle économique du CO, et notre stratégie de recrutement, n'est pas comparable. Nous sommes les seuls à faire ce truc là.

Spedding par exemple, il est considéré comme une star. Et là encore, plus pour son parcours, son émotion lors de sa première sélection, et pour son implication, que pour son niveau. Et bien, même lui, son passé glorieux est plutôt derrière lui. Et en ce qui nous concerne, nous misons sur son côté revanchard pour retrouver son meilleur niveau.

@Travet
t'as quoi après Urios à la fin,tu peux pas lui lâcher les burnes 2 minutes ?

C'est plutôt l'inverse que je dirais, à vous de me lâcher avec Urios, seulement tous les deux messages on me demande d'expliquer pourquoi je n'en suis pas entièrement fan. Je réponds? D'autant plus que l'on me pose la question. Et j'ai écris sur cette page à son propos "une bonne foi pour toute". Et là j'en resterai. Le prochain qui me demande quoi que ce soit sur Urios, il n'aura pas de réponse.

Travet III a écrit:C'est plutôt l'inverse que je dirais, à vous de me lâcher avec Urios, seulement tous les deux messages on me demande d'expliquer pourquoi je n'en suis pas entièrement fan. Je réponds? D'autant plus que l'on me pose la question. Et j'ai écris sur cette page à son propos "une bonne foi pour toute". Et là j'en resterai. Le prochain qui me demande quoi que ce soit sur Urios, il n'aura pas de réponse.

à vous de me lâcher avec Urios. Le type il a peur de rien


Tu prend les gens pour des cons? Tes avis éclairés sur Urios on s'en bat les burnes, personne te demande ce que tu en penses. Lache le un peu ça nous fera des vacances,c'est de saison.Vas-te faire bronzer à Rosas

Comme l'on se fiche totalement de ton avis, de ton ressenti, ou de tes conseils. Tant qu'il y en aura des comme toi je resterai. Toi tu viens peut-être sur un forum pour lire tes propres messages. Moi j'essaie de discuter. Drop64 et Juanito13 me posent une question, me parlent, alors je réponds. Tes conseils, va les distiller en plein Paris, question amabilité, il y a du travail.
Moi je suis à Nice, le soleil et la mer je les ai, pas besoin d'aller faire le malin en Espagne, la France me suffit.

à vous de me lâcher avec Urios. Le type il a peur de rien

L'art de se mettre au centre de tout ...DON'T FEED THE TRAVET!

Mister 78 a écrit:L'art de se mettre au centre de tout   ...DON'T FEED THE TRAVET!