Recrutement 2021

Concernant pour Antoine, hormis les rumeurs ,ou les ont dit de certains, ce n est que des simples rumeurs!!!!
Ensuite vu son salaire plus ou moins de 30 000/ mois et son rendement, il touchera pas plus ailleurs et si il part a UBB ça sans doute comme doublure !!!!
Mais c est un enfant du pays et son pote Palis a prolongé !!!!
Ensuite, vu le contexte actuel, et que l UBB, fait parti des clubs qui perd presque le million d euros à chaque match a domicile se jouant à huit clos ou sur une jauge de 5000 supporters, ils peuvent pas trop signé des contrats a des nouveaux joueurs!!!!
Juste des pré contrats et encore!!! Donc leurs vrais recrutement comme la plupart des autres clubs se feront sans doute vers janvier fevrier!!!!

Sinon, il y a une solution : Goosen. Il est en fdc, il connaît le Top14, polyvalent 10/12/15, un peu de tempérament   , 28 ans international.
Gros défaut : ingérable.

O'Valie a écrit:

Letons a écrit:

julio81 a écrit:A mon avis Tichit et Urda, ca va filer à l'UBB avec Papa Urios...

Comme Mister 78 , je regrette le manque de considération porté à Urda qui pour moi est dans le top 3 des ouvreurs du CO des 30 dernières années (désolé je ne connais que les 30 dernières années :-)).
J'aimerai que club garde Urda pour faire grandir le jeune Le Brun, si c'est lui le futur 10 ?

Pour moi Botica présente beaucoup moins de garanties, il brillait à Oyo en Prod2 ou en bas de Top14 mais à l'UBB il n'a rien fait, je suis sceptique

Le club a je crois proposé une prolongation à Urda. Donc j'imagine qu'il souhaite bien évidemment le garder dans des conditions raisonnables pour le CO.

Concernant Antoine, une source proche du joueur m'a annoncé un départ à l'UBB.

Je me posais aussi la question sur Antoine, mais il faut dire qu'avec Nostadt, Stroé et De Benedittis le poste est quand même pourvu et tous sont JIFF... Pour peu qu'il y ai un espoir de niveau correct derrière et l'effectif sera complet à ce poste.

Le problème, c'est que parmi tous ceux qui sont cités, pour l'instant, aucun ne présente autant de garanties que Tichit. 
Autant j'hésiterai pas à mettre Tichit titulaire pour n'importe quel match capital, autant je ne peux pas en dire autant pour les autres. 

Cela dit, Nostadt on l'a pas encore trop vu. De Benedittis a de grosses qualités ballon en main, mais sa tenue de mélée n'est pas encore au point. Stroé, pour moi, c'est un remplaçant. Quant à un éventuel espoir ... 

Si on perd Tichit sans recruter personne de son niveau, alors c'est pile ou face. Ca peut être payant si De Benedittis s'impose titu, pareil pour Nostadt. Néanmoins si aucun d'eux n'y arrive, ca peut nous plomber la saison.

Potionmagix a écrit:Sinon, il y a une solution : Goosen. Il est en fdc, il connaît le Top14, polyvalent 10/12/15, un peu de tempérament   , 28 ans international.
Gros défaut : ingérable.

Non merci sans façon. Pas du tout la mentalité du club en plus.

CO4ever a écrit:

O'Valie a écrit:

Letons a écrit:

julio81 a écrit:A mon avis Tichit et Urda, ca va filer à l'UBB avec Papa Urios...

Comme Mister 78 , je regrette le manque de considération porté à Urda qui pour moi est dans le top 3 des ouvreurs du CO des 30 dernières années (désolé je ne connais que les 30 dernières années :-)).
J'aimerai que club garde Urda pour faire grandir le jeune Le Brun, si c'est lui le futur 10 ?

Pour moi Botica présente beaucoup moins de garanties, il brillait à Oyo en Prod2 ou en bas de Top14 mais à l'UBB il n'a rien fait, je suis sceptique

Le club a je crois proposé une prolongation à Urda. Donc j'imagine qu'il souhaite bien évidemment le garder dans des conditions raisonnables pour le CO.

Concernant Antoine, une source proche du joueur m'a annoncé un départ à l'UBB.

Je me posais aussi la question sur Antoine, mais il faut dire qu'avec Nostadt, Stroé et De Benedittis le poste est quand même pourvu et tous sont JIFF... Pour peu qu'il y ai un espoir de niveau correct derrière et l'effectif sera complet à ce poste.

Le problème, c'est que parmi tous ceux qui sont cités, pour l'instant, aucun ne présente autant de garanties que Tichit. 
Autant j'hésiterai pas à mettre Tichit titulaire pour n'importe quel match capital, autant je ne peux pas en dire autant pour les autres. 

Cela dit, Nostadt on l'a pas encore trop vu. De Benedittis a de grosses qualités ballon en main, mais sa tenue de mélée n'est pas encore au point. Stroé, pour moi, c'est un remplaçant. Quant à un éventuel espoir ... 

Si on perd Tichit sans recruter personne de son niveau, alors c'est pile ou face. Ca peut être payant si De Benedittis s'impose titu, pareil pour Nostadt. Néanmoins si aucun d'eux n'y arrive, ca peut nous plomber la saison.

Même topo que le poste de 10.
Bizarrement, ces 2 joueurs sont pressentis à l'UBB.

Le point positif pour le CO c'est que nous pouvons leur assurer une place de titulaire. A l'UBB Jalibert et Poirot semble difficiles à déloger...

Pour le 10, la relève est présente, reste à la tester.

Pour le poste de pilier gauche, sur les 4 joueurs, j'ai été particulièrement séduit par les débuts de Nostadt tant dans le jeu courant qu'en mêlée. De Benedittis est encore friable en mêlée. Quant à Stroe, force est de constater qu'il a du mal à confirmer sur du long terme. Tichit est un excellent défenseur mais il est quand même très régulièrement pénalisé en mêlée...

fox a écrit:Le point positif pour le CO c'est que nous pouvons leur assurer une place de titulaire. A l'UBB Jalibert et Poirot semble difficiles à déloger...

Pour le 10, la relève est présente, reste à la tester.

Pour le poste de pilier gauche, sur les 4 joueurs, j'ai été particulièrement séduit par les débuts de Nostadt tant dans le jeu courant qu'en mêlée. De Benedittis est encore friable en mêlée. Quant à Stroe, force est de constater qu'il a du mal à confirmer sur du long terme. Tichit est un excellent défenseur mais il est quand même très régulièrement pénalisé en mêlée...

Il me semble avoir lu que T. Stroe a des problèmes récurrents de vertèbres cervicales. Dommage car j'aime bien ce joueur.

kipsta81 a écrit:

fox a écrit:Le point positif pour le CO c'est que nous pouvons leur assurer une place de titulaire. A l'UBB Jalibert et Poirot semble difficiles à déloger...

Pour le 10, la relève est présente, reste à la tester.

Pour le poste de pilier gauche, sur les 4 joueurs, j'ai été particulièrement séduit par les débuts de Nostadt tant dans le jeu courant qu'en mêlée. De Benedittis est encore friable en mêlée. Quant à Stroe, force est de constater qu'il a du mal à confirmer sur du long terme. Tichit est un excellent défenseur mais il est quand même très régulièrement pénalisé en mêlée...

Il me semble avoir lu que T. Stroe a des problèmes récurrents de vertèbres cervicales. Dommage car j'aime bien ce joueur.

il est bon dans l'engagement et l'envie...mais après, je pense que physiquement et en puissance, il est limité.

kipsta81 a écrit:

fox a écrit:Le point positif pour le CO c'est que nous pouvons leur assurer une place de titulaire. A l'UBB Jalibert et Poirot semble difficiles à déloger...

Pour le 10, la relève est présente, reste à la tester.

Pour le poste de pilier gauche, sur les 4 joueurs, j'ai été particulièrement séduit par les débuts de Nostadt tant dans le jeu courant qu'en mêlée. De Benedittis est encore friable en mêlée. Quant à Stroe, force est de constater qu'il a du mal à confirmer sur du long terme. Tichit est un excellent défenseur mais il est quand même très régulièrement pénalisé en mêlée...

Il me semble avoir lu que T. Stroe a des problèmes récurrents de vertèbres cervicales. Dommage car j'aime bien ce joueur.

Stroe semblait avoir un fort potentiel, mais il a fait saison blanche l'an dernier, et il me semble que l'année d'avant il avait aussi des soucis. Les cervicales pour un pilier, quand ça dure depuis si longtemps, c'est quand même très compliqué.

D apres le midol de ce vendredi , notre club serait toujours sur Doumayrou, voir même Aguillon de la Rochelle

Mehdistream81 a écrit:D apres le midol de ce vendredi , notre club serait toujours sur Doumayrou,  voir même Aguillon de la Rochelle

On prend !

Mehdistream81 a écrit:D apres le midol de ce vendredi , notre club serait toujours sur Doumayrou,  voir même Aguillon de la Rochelle

Aguillon est un super joueur, mais il risque de faire un mauvais vieux tellement il s'engage physiquement...

33 ans ...

L age du Christ!!!! J ai posté l article dans le topic transfert autre clubs

"Le CO surveillerait également de près la situation de l’international Geoffrey Doumayrou (31 ans ; 13 sélections), en fin de contrat à La Rochelle, comme Pierre Aguillon (33 ans)."

Je pense que c'est une erreur d'interpretation . le "comme Pierre Aguillon" visait davantage à dire qu'il était en fin de contrat à La Rochelle que surveillé par le CO

Et tj sur fouyssac

pilou81 a écrit:Et tj sur fouyssac

J'avoue que je l'ai suivi de très loin. Il donne quoi le pépère sur un terrain ?

Car avec ses concurrents au stade....pour de faire une place... Tu m'as compris

pilou81 a écrit:Et tj sur fouyssac

Nooon pas lui...

Nico a écrit:

pilou81 a écrit:Et tj sur fouyssac

Nooon pas lui...

Pourquoi ?

Je pensé que Pierre Fouyssac avait prolongé déjà à Toulouse depuis 1 mois!!!
Ou que le Stade Toulousain préfère Akhi!!!!

Letons a écrit:

Nico a écrit:

pilou81 a écrit:Et tj sur fouyssac

Nooon pas lui...

Pourquoi ?

Un orgueil sur dimensionné et incapable de s'imposer au stade. Même quand il a sa chance, il hors du coup comme au Paris il y a 15 jours....

Nico a écrit:

Letons a écrit:

Nico a écrit:

pilou81 a écrit:Et tj sur fouyssac

Nooon pas lui...

Pourquoi ?

Un orgueil sur dimensionné et incapable de s'imposer au stade. Même quand il a sa chance, il hors du coup comme au Paris il y a 15 jours....

Ok, merci pour l'avis

Doumayrou m'irait bien.

T en faut pas beaucoup Potionmagix, juste qu il soit Doux, du mois de mai et Roux!!! Va sur Meetic pas ici!!!!

Potionmagix a écrit:Doumayrou m'irait bien.

Tu fais une croix sur le polyvalent 10/12 non jiff ?