Nakosi devant la commission

Quinze Mondial: Stade Toulousain, Pau, Castres : la LNR annonce les convoqués devant la discipline.
https://www.quinzemondial.com/top-14/stade-toulousain-pau-castres-la-lnr-annonce-les-convoques-devant-la-discipline--688799

Sympa les toulonnais... Leur président appele la police lorsque nous avons enfin du public dans le stade et demande la convocation d'un joeur qui n'a même pas été sanctionné d'une pénalité !

Alors là c'est n'importe quoi...y a un arbitre, un arbitre vidéo, ils décident qu'il n'y rien et le mec est convoqué par la commission de discipline.... Incompréhensible !

En revanche, Lamerat qui met les doigts dans les yeux de Hounkpatin, là personne ne réagit. De plus en plus écœurant.

Le RCT aurait gagner, ou fait match nul, Lemaitre, aurait fermer sa puuutaaaaiiinnnn de Gueule!!!!!!!!

Rien ne dit qu'il a été cité par le RCT, d'ailleurs je pense qu'il a été cité plutôt par le corps arbitral :
« Au cours de la rencontre Castres Olympique / RC Toulonnais, le commissaire à la citation désigné sur cette rencontre a cité le comportement de M. Filipo NAKOSI pour une action ayant eu lieu à la 31ème minute du match.

Attention à lui, il me semble qu'il a pris un rouge l'an dernier.
En tant que récidiviste et S'il avait du sursis ca pourrait faire mal ....

Vous connaissez tous ma sensibilité à la plus grande sévérité sur ce genre de situation, or, ici, l'action n'est pas flagrante.
Sur le coup, le toulonnais est plaqué et donc entrainé vers le bas, Filipo se baisse lui aussi et le point d'entrée est juste en dessous de la ligne des épaules, il ouvre bien ses bras. Ce n'est qu'ensuite, avec la chute de Salles que l'épaule vient percuter le menton. A vitesse réelle, c'est impressionnant, mais pour le coup, le ralenti est assez explicite. je pense que la décision terrain sera confirmée.

Très étonné de sa convocation. L'arbitre + l'arbitre vidéo ne trouvent rien à redire sur l'action. Même sur le plateau de Canal, les différents consultants n'ont rien trouvé à redire.

Je comprends pleinement que l'action fasse débat, que ça discute et qu'on s'interroge. Mais de là à convoquer le joueur, je suis très surpris.

Il a dû être cité par le RCT.pas possible autrement.

Encore une fois, le CO est trop gentil, on aurait dû citer Lamerat.

julio81 a écrit:Rien ne dit qu'il a été cité par le RCT, d'ailleurs je pense qu'il a été cité plutôt par le corps arbitral :
« Au cours de la rencontre Castres Olympique / RC Toulonnais, le commissaire à la citation désigné sur cette rencontre a cité le comportement de M. Filipo NAKOSI pour une action ayant eu lieu à la 31ème minute du match.

Attention à lui, il me semble qu'il a pris un rouge l'an dernier.
En tant que récidiviste et S'il avait du sursis ca pourrait faire mal ....

La décision de la commission de discipline de la LNR donne seulement 4 semaines pour son carton rouge à Alo Emile ( qui est un habitué des convocations )

https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_decisions_commission_de_discipline_6_octobre_2021.pdf

perceval33 a écrit:

julio81 a écrit:Rien ne dit qu'il a été cité par le RCT, d'ailleurs je pense qu'il a été cité plutôt par le corps arbitral :
« Au cours de la rencontre Castres Olympique / RC Toulonnais, le commissaire à la citation désigné sur cette rencontre a cité le comportement de M. Filipo NAKOSI pour une action ayant eu lieu à la 31ème minute du match.

Attention à lui, il me semble qu'il a pris un rouge l'an dernier.
En tant que récidiviste et S'il avait du sursis ca pourrait faire mal ....

La décision de la commission de discipline de la LNR donne seulement 4 semaines pour son carton rouge à Alo Emile ( qui est un habitué des convocations )  

https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_decisions_commission_de_discipline_6_octobre_2021.pdf

Oui et qui, pour le coup, avait coché toutes les cases du carton rouge, point d'impact, pas d'action de se baisser, point d'impact au cou, direct à l'épaule avec de la force et de la vitesse... 4 semaines, c'est cadeau, mais chaque membre de la commission a peut être reçu son poids en Capri Sun...

Potionmagix a écrit:Il a dû être cité par le RCT.pas possible autrement.

Encore une fois, le CO est trop gentil, on aurait dû citer Lamerat.

Les commentaires durant le match , de nos deux Connos de service , Guillemin et Heymans ont du aussi jouer leurs rôles. Surtout le second cité qui en a pas mal rajouté.

lacazebasse a écrit:

Potionmagix a écrit:Il a dû être cité par le RCT.pas possible autrement.

Encore une fois, le CO est trop gentil, on aurait dû citer Lamerat.

Les commentaires durant le match , de nos deux Connos de service , Guillemin et Heymans ont du aussi jouer leurs rôles. Surtout le second cité qui en a pas mal rajouté.

Celui-là non plus ils nous aime pas c'est clair et en particulier Rory. Sur une action d'essai où Botitu perd le ballon (au contact d'un toulousain qui contrarie sa passe vers Rory), il fallait absolument que ce soit à cause de Rory, soit disant positionné (ce qui était absolument faux) devant Botitu. Il a répété ça au moins trois fois de suite.

Manioc a écrit:

lacazebasse a écrit:

Potionmagix a écrit:Il a dû être cité par le RCT.pas possible autrement.

Encore une fois, le CO est trop gentil, on aurait dû citer Lamerat.

Les commentaires durant le match , de nos deux Connos de service , Guillemin et Heymans ont du aussi jouer leurs rôles. Surtout le second cité qui en a pas mal rajouté.

Celui-là non plus ils nous aime pas c'est clair et en particulier Rory. Sur une action d'essai où Botitu perd le ballon (au contact d'un toulousain qui contrarie sa passe vers Rory), il fallait absolument que ce soit à cause de Rory, soit disant positionné (ce qui était absolument faux) devant Botitu. Il a répété ça au moins trois fois de suite.

Je soupçonne Heymans de se cacher sous le pseudo Dams811 sur ce forum

juanito13 a écrit:

Manioc a écrit:

lacazebasse a écrit:

Potionmagix a écrit:Il a dû être cité par le RCT.pas possible autrement.

Encore une fois, le CO est trop gentil, on aurait dû citer Lamerat.

Les commentaires durant le match , de nos deux Connos de service , Guillemin et Heymans ont du aussi jouer leurs rôles. Surtout le second cité qui en a pas mal rajouté.

Celui-là non plus ils nous aime pas c'est clair et en particulier Rory. Sur une action d'essai où Botitu perd le ballon (au contact d'un toulousain qui contrarie sa passe vers Rory), il fallait absolument que ce soit à cause de Rory, soit disant positionné (ce qui était absolument faux) devant Botitu. Il a répété ça au moins trois fois de suite.

Je soupçonne Heymans de se cacher sous le pseudo Dams811 sur ce forum

C'est vrai que maintenant que tu le dis...

Objectivement, il n'y a pas faute.
Cela se voit à la vidéo, Nakosi se baisse, encercle avec ses bras en dessous de la ligne des épaules. C'est le joueur toulonnais qui en tombant touche au niveau de son menton.

Si il y a faute, on n' aura plus le droit de plaquer, les joueurs réfléchiront à deux fois avant de plaquer.
Le rugby se transformera en touche touche

Potionmagix a écrit:Objectivement, il n'y a pas faute.
Cela se voit à la vidéo, Nakosi se baisse, encercle avec ses bras en dessous de la ligne des épaules. C'est le joueur toulonnais qui en tombant touche au niveau de son menton.

Si il y a faute, on n' aura plus le droit de plaquer, les joueurs réfléchiront à deux fois avant de plaquer.
Le rugby se transformera en touche touche

ou sinon tu fais semblant de trébucher, ta tête tombe sur l'épaule de l'adversaire, l'adversaire prend rouge...^^

Il valait mieux qu'il prenne un carton jaune car il n'aurait manqué que 10 min

Les pleureuses du Stade Toulousain sont en " Marche":
https://www.quinzemondial.com/top-14/stade-toulousain-ugo-mola-defend-tekori-apres-son-placage-dangereux-sur-ruffenach-689520

Désolé, je n'aime pas trop Toulouse mais là, nulle part, il y a pleurnichage......

Si y a pleurnichiase!!! Car pour encore une fois diminuer la sanction de Tekori, ils vont pleurer à l arbitrage, qu ils auront besoin de lui pour les matchs qui arrivent, car en novembre pas mal de joueurs du Stade seront sélectionnés en bleu!!!!
La saison dernière, ou y a 1 an, déjà Tekori, avait blessé gravement un pilier de Clermont, qui fut absent 6mois!!!!
Là rebelote, un taloneur du BO, blessé gravement!!!! Et absent plusieurs mois!!!!
Tekori, lui a un casier bien chargé!!! Entre le pilier de Clermont y a 1 an et le Taloneur du BO, déjà 2 joueurs qui blessent vraiment !!!!
Et je pense que ce sont pas les 2 seuls...

https://www.blog-rct.com/la-lnr-pourrait-dejuger-larbitre-adrien-descottes-et-sanctionner-filipo-nakosi/

Voilà la réponse à vos interrogations Sur le pourquoi et le comment

En tout cas, pour moi ça prouve bel et bien que notre club dérange beaucoup !!!!
Ça aurait été un joueur du Racing, Clermont, et je parle même pas du Stade Toulousain,  jamais, la commission serait revenu sur ça !!!!
Tous les pretextes sont bons, pour entuber régulièrement notre club!!!!
Entre les camera de Canalchiotte,  qui chaque fois accentuent vraiment la moindre faute commis parc un de nos joueurs!!!
Ou repasse X fois nos essais pour voir si y a pas un petit en avant!!!!
Et même des fois, ils nous prennent pour des COns, car sur les essais inscrits après mails, ou ruck,  ils nous montrent que 2 axes de videos!!!
Sans parler que régulièrement quand l équipe adverse voit, qu on est près de la ligne et qu on va inscrire l essai sur mêlée ou mauls,  envoies son porteur d' eau, un kinés ou médecin, pour bien caché l angle ou de la caméra..
Bref si Tekori prend moins que Nakosi ça serait un Scandale !!!!!

Nakosi n'aura rien ou pas grand chose sinon c'est la mort des placages.

Romain Poite était dans le late rugby club à l’instant, selon lui il y aurait dû avoir carton rouge pour Nakosi.