CO vs STADE ROCHELAIS

Sauf erreur de ma part, l'arbitre ne peut siffler pénalité que si le joueur qui joue le ballon (Skelton donc) se trouve devant son partenaire qui commet l'en avant au moment où il le commet (ce qui le place alors en position de hors-jeu); si au moment de l'en avant, Skelton est derrière son partenaire , il y a simplement en avant et donc mélee. La question est donc de savoir si Skelton est devant celui qui fait l'en avant ( je ne sais plus qui...) à ce moment-là ? Et il me semble que ce n'est pas si évident ( de mémoire, Skelton était en train de se replier)... mais je peux me tromper sur la règle et sur la position du joueur.

Et l appel à la vidéo, peut être faite a n importe quel moment...
Et non uniquement sur un essai..
Pour geste déloyale, y a bien appel a ma vidéo, et pourtant y a pas essai.
Idem pour retourner une pénalité...

treza81 a écrit:Sauf erreur de ma part, l'arbitre ne peut siffler pénalité que si le joueur qui joue le ballon (Skelton donc) se trouve devant son partenaire qui commet l'en avant au moment où il le commet (ce qui le place alors en  position de hors-jeu); si au moment de l'en avant, Skelton est derrière son partenaire , il y a simplement en avant et donc mélee. La question est donc de savoir si Skelton est devant celui qui fait l'en avant ( je ne sais plus qui...) à ce moment-là ? Et il me semble que ce n'est pas si évident ( de mémoire, Skelton était en train de se replier)... mais je peux me tromper sur la règle et sur la position  du joueur.

L'action se situe à la 42 ème min , Rhule fait un en avant et Skelton  se couche sur le ballon pour éviter que le C.O bénéficie de l'avantage ( anti jeu )

treza81 a écrit:Sauf erreur de ma part, l'arbitre ne peut siffler pénalité que si le joueur qui joue le ballon (Skelton donc) se trouve devant son partenaire qui commet l'en avant au moment où il le commet (ce qui le place alors en  position de hors-jeu); si au moment de l'en avant, Skelton est derrière son partenaire , il y a simplement en avant et donc mélee. La question est donc de savoir si Skelton est devant celui qui fait l'en avant ( je ne sais plus qui...) à ce moment-là ? Et il me semble que ce n'est pas si évident ( de mémoire, Skelton était en train de se replier)... mais je peux me tromper sur la règle et sur la position  du joueur.

Sur ce coup là, pour moi, il ya juste mêlée. Skelton est derrière Rhule au moment de l'en avant.

Je viens de revoir le match
Et ben quel match de fou pour les 2 équipes. Faudra gagner les parigots samedi.

Oups oui Xav , effectivement, impartialité je voulais dire.

Ce n'est pas parce que je dis tout ça que je dis que l'arbitre voit toutes nos fautes et oublies toutes les fautes adverses. Il fait des erreurs, mais pour les deux équipes. Et sur l'essai de Nakosi, si c'était la situation inverse, tout le monde aurait crié au scandale parce qu'il avait le pied en touche sur un plan, et vous le savez bien, dire le contraire serait juste de mauvaise foi. C'est juste faire part d'objectivité, rien de plus.

Encore une fois, je ne dis pas non plus que les arbitres sont toujours équitables sur chaque match, mais ça m'exaspère que l'on crie au scandale 9 match sur 10 sur l'arbitrage... Tant ici comme ailleurs

perceval33 a écrit:

treza81 a écrit:Sauf erreur de ma part, l'arbitre ne peut siffler pénalité que si le joueur qui joue le ballon (Skelton donc) se trouve devant son partenaire qui commet l'en avant au moment où il le commet (ce qui le place alors en  position de hors-jeu); si au moment de l'en avant, Skelton est derrière son partenaire , il y a simplement en avant et donc mélee. La question est donc de savoir si Skelton est devant celui qui fait l'en avant ( je ne sais plus qui...) à ce moment-là ? Et il me semble que ce n'est pas si évident ( de mémoire, Skelton était en train de se replier)... mais je peux me tromper sur la règle et sur la position  du joueur.

L'action se situe à la 42 ème min , Rhule fait un en avant et Skelton  se couche sur le ballon pour éviter que le C.O bénéficie de l'avantage ( anti jeu )

.

Suite à cette action, d'un quasi certain 20 à 24 on est passé à 17 à 27 pour LR . Car pénalité contre le CO sur la mêlée puis pénalité pour LR sur la touche qui a suivi. Tentée et réussi par West.
Donc décision dune énorme conséquence qui aurait du nous couter le gain du match

Je viens de revoir le match en entier, exercice très intéressant car on n'a plus la pression du résultat et il y aurait beaucoup à dire sur nos 25 premières minutes (une absence collective d'école ???) puis pas mal de réussite, de revolte salvatrice dans un certain calme mais 2,3 mauvais choix dans le money time.Notre touche en nets progrès et même positive en contre mais pas de grattage au sol, les problèmes en mêlée à gauche mais des remplaçants brillants, etc... Bref des dizaines de points techniques importants pour la deuxième partie de saison, mais NON 90 % des commentaires portent sur l'analyse fine des décisions arbitrales du match passé !
J'imagine même pas si on avait perdu ou pris "une malle"...

lolo81 a écrit:Je viens de revoir le match
Et ben quel match de fou pour les 2 équipes. Faudra gagner les parigots samedi.

Où t'as revu le match ?

Patoche93 a écrit:

lolo81 a écrit:Je viens de revoir le match
Et ben quel match de fou pour les 2 équipes. Faudra gagner les parigots samedi.

Où t'as revu le match ?

Replay de canal

Nico a écrit:

Patoche93 a écrit:

lolo81 a écrit:Je viens de revoir le match
Et ben quel match de fou pour les 2 équipes. Faudra gagner les parigots samedi.

Où t'as revu le match ?

Replay de canal

+1

Nico a écrit:

Patoche93 a écrit:

lolo81 a écrit:Je viens de revoir le match
Et ben quel match de fou pour les 2 équipes. Faudra gagner les parigots samedi.

Où t'as revu le match ?

Replay de canal

D'accord merci mais faut être abonné à Canal

Broncan convoqué le 12  par la commission de discipline … Rapport des 4em et 5em arbitre

fildenfer a écrit:Broncan convoqué le 12  par la commission de discipline … Rapport des 4em et 5em arbitre

Mieux vaut lui qu'un joueur !

Pourquoi cette convocation ?

Potionmagix a écrit:Pourquoi cette convocation ?

Par rapport à l'arbitrage et aux contestations pendant le match j'imagine...

Il a beaucoup parlé avec le 4ème arbitre, à la fin du match il est rentré sur le terrain énervé. Les arbitres ont dû se plaindre. Il est quand même bon de temps en temps de dire son mécontentement sur certaines décisions arbitrales très litigieuses.

fildenfer a écrit:Broncan convoqué le 12  par la commission de discipline … Rapport des 4em et 5em arbitre

Tant mieux il pourra leur montrer à quel point la prestation de Charabas a été en dessous de tout.

pat81 a écrit:Il a beaucoup parlé avec le 4ème arbitre, à la fin du match il est rentré sur le terrain énervé. Les arbitres ont dû se plaindre. Il est quand même bon de temps en temps de dire son mécontentement sur certaines décisions arbitrales très litigieuses.

Pour le refus de regarder la vidéo avant la dernière pénalité (un rochelais est soupçonné d'être parti devant au moment du tir de la pénalité précédente, celle qui touche le poteau), Broncan était assez excité, idem Darri...
On voit également, successivement Chila, Combezou, Dumora puis Urda signaler le départ devant du rochelais et/ou demander la vidéo...

... ça fait quand même beaucoup de monde...

Quant à Charabias, on l'entend argumenter devant Dumora qu'il n'y a pas d'essai en jeu et que donc il n'a pas à vérifier à la vidéo, qu'il n'a pas à "checker" ...

On voit un arbitre discuter avec Broncan et prendre des notes...

loulou a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Une-dizaine-de-joueurs-de-la-rochelle-positifs-au-covid/1308748

Il serait miraculeux qu'on y échappe...
Reste à croiser les doigts ou serrer les miches

Effectivement si les test ont été effectués dés le Lundi et avec autant de cas positif
Je vois mal comment le CO passerait entre les goutes .... aprés l'incubation peut aller jusqu'à 7 jours donc à voir ...

julio81 a écrit:Effectivement si les test ont été effectués dés le Lundi et avec autant de cas positif
Je vois mal comment le CO passerait entre les goutes .... aprés l'incubation peut aller jusqu'à 7 jours donc à voir ...

"Une dizaine de joueurs ont été détectés positifs au Covid et isolés depuis ce week-end"

Apparement la contamination date de ce week end. Ce serait un miracle qu'on ait pas de joueurs touchés ...

Une honte que La Rochelle n'ait pas communiqué avant le match

Patoche93 a écrit:

Nico a écrit:

Patoche93 a écrit:

lolo81 a écrit:Je viens de revoir le match
Et ben quel match de fou pour les 2 équipes. Faudra gagner les parigots samedi.

Où t'as revu le match ?

Replay de canal

D'accord merci mais faut être abonné à Canal

Petite astuce pour ceux qui ne sont pas abonnés canal il vous suffit de vous inscrire sur le site Myrugby de la lnr, vous pourrez accéder à tous les replay des matches de Top 14 gratuitement environ 24h après leur diffusion sur canal ou rugby+