Urios

villeneuve a écrit:Vu le match d'hier, il me semble qu'il y a des problèmes de communication entre joueurs et qu'ils ne sont pas tous en phase.
Certains joueurs lachent-ils urios ? Pour moi, c'est très possible.

Quand Mafi n'était pas blessé, pourquoi a-t'il été écarté ? Pourquoi la disparition de Lazar (pb de comportement !!!!) ? Pourquoi systématiquement la présence d'Urda (le joueur le plus utilisé du Top 14 !!!) ? Pourquoi la présence de Palis à l'aile, alors que Dumora aurait pu monter en 10 ? Pourquoi lassalle à la place de Samson alors que celui-ci avait mouillé le maillot en début de saison ?

Lazar n'est plus incontestable à gauche , Stroe a un niveau équivalent voire supérieur ensuite il n'est pas JIFF , on a du mal à aligner 14 JIFFS sur la feuille de match

Chut malheureux, il ne faut pas poser de question. Il faut boire les décisions du staff même si elles sont des plus étranges. Disons alors que Mafi est mauvais, en attendant, je sens qu'on entendra parler de lui à Leicester. Idem Caminati, d'accord, n'en parlons plus, mais le souci c'est que ceux qui sont sur le terrain tous les weekends à sa place sont moins bons... Rory n'ont plus n'est pas un bon buteur. Mais en même temps quand on ne bute plus...

Domenech a eu sa chance, oui de jouer. Pas de se préparer pour atteindre le niveau attendu. Urda en parallèle, ça fait une saison qu'il démarre et cherche ses repères.

Il y a a minima une gestion très surprenante dira-t-on.

Les spécialistes des skills on en avait pas avec les LOLOs et çà nous a pas empêchés de faire le parcours qu’on sait pendant 4 ans pour finir sur un Brennus rien que çà!
Et puis quand on voit le niveau de notre jeu au pied et les fautes techniques qu’on accumule

Cet argent serait sans doute mieux utilisé pour améliorer le recrutement coté joueurs à mon sens.

juanito13 a écrit:

Travet III a écrit:Ce qui est inquiétant, c'est qu'on l'a le joueur de haut niveau. Mafi par exemple. Seulement, on s'en fiche. Vu le niveau d'hier, Caminati peut-être compté comme joueur de haut niveau. Il ne joue pas. Domenech serait je pense un excellent 9, seulement, on l'attend au niveau, sans qu'il ai pus s'y préparé le pauvre. Urda est pas top au but, on a Kockott qui peut faire tranquillement du 85%, on ne le fait pas buter.

Etc...

On les a les joueurs, on les a!

Mafi il est  blessé, et il n’a jamais été régulier. Et faut arrêter avec Caminatî, il est généreux, il a l’an gnaque, mais il ne s’est jamais imposé dans aucun club . Et il a des soucis de comportement, donc stop avec lui. Et Rory n’a pas un meilleur pourcentage de réussite qu’urda, là régularités n’est pas son fort.

exact et pour Caminati je fini par me demander si c'est pas lui qui met le bazar dans le groupe

Ben admettons que Caminati mette le bazar dans tout le groupe. Pourquoi alors ne pas s'en séparer? On avait géré le cas Lacrampe de ce que je me souviens. S'il met en péril la cohésion, qu'on le boute. En général si un type sème le bordel dans le groupe, il est aussi un peu exclu par les autres.

La pire situation est si il n'est qu'à moitié responsable. Car dans un tel cas, il y aura toujours des joueurs pour le soutenir, et donc ne pas être d'accord avec le staff, etc...

Ceux qui vont aux entraînements, vous y voyez des situations similaires à ce qu'on voit en match, comme les quelques échanges autour de Urda, Kockott qui ont parfois l'air tendu? Ou c'est juste sur l'instant lors des mauvais matchs?

bdefm89 a écrit:

juanito13 a écrit:

Travet III a écrit:Ce qui est inquiétant, c'est qu'on l'a le joueur de haut niveau. Mafi par exemple. Seulement, on s'en fiche. Vu le niveau d'hier, Caminati peut-être compté comme joueur de haut niveau. Il ne joue pas. Domenech serait je pense un excellent 9, seulement, on l'attend au niveau, sans qu'il ai pus s'y préparé le pauvre. Urda est pas top au but, on a Kockott qui peut faire tranquillement du 85%, on ne le fait pas buter.

Etc...

On les a les joueurs, on les a!

Mafi il est  blessé, et il n’a jamais été régulier. Et faut arrêter avec Caminatî, il est généreux, il a l’an gnaque, mais il ne s’est jamais imposé dans aucun club . Et il a des soucis de comportement, donc stop avec lui. Et Rory n’a pas un meilleur pourcentage de réussite qu’urda, là régularités n’est pas son fort.

exact et pour Caminati je fini par me demander si c'est pas lui qui met le bazar dans le groupe

Non mais t'as des billes toi pour avancer qu'il y a du bazar dans le groupe ?
Et t'as des billes si c'est le cas pour avancer que c'est lui qui le mettrait ?

C'est quand même très grave d'avancer des trucs comme çà, gratuitement juste parce qu'on a interprété des rumeurs

Excuse moi mais le groupe a l'air de vivre bien ensemble en tous cas sur le terrain et c''est normal qu'il y ait des tensions et parfois quelques gestes d'énervement dans un sport collectif avec de tels enjeux

Peut-être qu'il manque d'assiduité, peut-être qu'il a pas une hygiène de vie super et qu'Urios ne peut pas l'accepter. Peut-être, peut-être que...
Ca me gêne de colporter ce genre de rumeur moi aussi. Mais de là à dire qu'il met le bazar dans le groupe.

Je pense que s'il y a avait le bazar au sens de truc grave à en pourrir vraiment l'ambiance, soit le joueur responsable aurait été écarté, ou alors ça se verrait. Comme ce n'est pas le cas, j'imagine que le groupe vit bien. La tension qu'on voit parfois, doit venir de la série de match mauvais. Et jusque là, c'est plutôt normal.

Pour le fun...

Je vais bien, tout va bien.
Je vois pas pourquoi, pourquoi ça n’irait pas.
Non, je sais, ce n’est pas marrant parce qu’en face on aura le ST, La Rochelle, Toulon et Oyonnax ; rien que çà.
Combien de ces quatre allons-nous battre ? Compte tenu de ce que le groupe d’Urios nous a fait voir ces derniers temps ?
Tichit et Kotze sont cramés et les remplaçants ne tiennent pas une mi-temps. Jenneker est sur la fin. En seconde ligne, Capo est fini depuis déjà une saison. Lassalle, je ne sais pas s’il aurait sa place en ProD2. Alors que nous avons Mafi et Samson.
Après en troisième ligne, pas de problème et pour cause, nous avons la quantité et la qualité.
Derrière, Smith est cramé (encore un) et n’a pas vraiment de remplaçant même si Palis s’est bien débrouillé à ce poste.
Ensuite, j’ai toujours dit qu’il faut de bons lancements de jeu. Et à ce titre, j’en reviens à Urdapilléta.
Certains diront que je fais une fixation sur le bonhomme. Pourtant, je ne suis pas le seul à avoir remarqué certaines dissidences, des regards de désapprobations, etc... Je ne nie pas le fait qu’Urdapilléta soit un garçon très vaillant et aussi un très bon défendeur. Mais, il ne fonctionne pas en symbiose comme il devrait le faire avec son demi de mêlée en particulier et avec ses partenaires en général, bien au contraire. Ensuite, il se permet de donner des ordres là où il n'a pas à en donner. Et je ne parle pas de son jeu au pied.
Tous ces griefs que j’énumère, ne sont-ils pas à même de créer la zizanie dans l’équipe sur le terrain ? Est-ce que cela n’affecte pas aussi le jeu et le rendement de Kockott ?
Est-ce que le favoritisme dont il bénéficie aux yeux d’Urios, n’affecte pas ses partenaires ?
Est-ce qu’à force, cela ne crée pas une certaine lassitude dans le groupe ?
Alors compte tenu que nous avons très peu d’espoir de nous retrouver dans les 6, pourquoi n’essayerions-nous pas une charnière titulaire Kockott – Dumora, juste pour voir ce que ça donne ?

Pour le fun…

C'est exactement ce que je pense. Mais difficile à dire, dogme oblige. La saison est mathématiquement finie. Je ne crois pas aux matchs qui arrivent. Car si c'était le cas, on aurait déjà commencé à chercher les points au SF, et tenté un peu plus au MHR.

Alors c'est clair, tester absolument. Et je crois aussi que le favoritisme doit irriter certain, puisque l'on sort, semble-t-il, de la méritocratie. Déjà pour le 10, vu comment Urda joue toujours, c'est bien la preuve que Urios ne fait confiance à personne d'autre. Et aux potentiels 10, j'imagine que ça doit leur plaire moyennement.

Mais Urda est bon dans l'animation , si on doit faire des expériences c'est avec domenech dumora

allezleco81 a écrit:Mais Urda est bon dans l'animation , si on doit faire des expériences c'est avec domenech dumora

Il est certainement très très bon dans l'animation .... de ce forum !!! Chacun y va de son analyse experte mais a la fin c'est toujours CU qui décide .. Et Alors ???

Ben .. fermez le ban (c)

Je partage tout à fait l'analyse d'Alliot. le comportement d'Urda est vraiment limite vis à vis de ses partenaires. C'est sûr qu'associer Rory et Urda est une erreur, de plus ils sont en concurrence au niveau buteur, ce qui n'arrange rien. Pouquoi ne pas faire buter Urda à moins de 40 m et Rory au delà. Pourquoi CU ne prend pas cette décision ?
Quand à Mafi quel gachis !

Alliot a écrit:Pour le fun...

Je vais bien, tout va bien.
Je vois pas pourquoi, pourquoi ça n’irait pas.
Non, je sais, ce n’est pas marrant parce qu’en face on aura le ST, La Rochelle, Toulon et Oyonnax ; rien que çà.
Combien de ces quatre allons-nous battre ? Compte tenu de ce que le groupe d’Urios nous a fait voir ces derniers temps ?
Tichit et Kotze sont cramés et les remplaçants ne tiennent pas une mi-temps. Jenneker est sur la fin. En seconde ligne, Capo est fini depuis déjà une saison. Lassalle, je ne sais pas s’il aurait sa place en ProD2. Alors que nous avons Mafi et Samson.
Après en troisième ligne, pas de problème et pour cause, nous avons la quantité et la qualité.
Derrière, Smith est cramé (encore un) et n’a pas vraiment de remplaçant même si Palis s’est bien débrouillé à ce poste.
Ensuite, j’ai toujours dit qu’il faut de bons lancements de jeu. Et à ce titre, j’en reviens à Urdapilléta.
Certains diront que je fais une fixation sur le bonhomme. Pourtant, je ne suis pas le seul à avoir remarqué

certaines dissidences, des regards de désapprobations, etc... Je ne nie pas le fait qu’Urdapilléta soit un garçon très vaillant et aussi un très bon défendeur. Mais, il ne fonctionne pas en symbiose comme il devrait le faire avec son demi de mêlée en particulier et avec ses partenaires en général, bien au contraire. Ensuite, il se permet de donner des ordres là où il n'a pas à en donner. Et je ne parle pas de son jeu au pied.
Tous ces griefs que j’énumère, ne sont-ils pas à même de créer la zizanie dans l’équipe sur le terrain ? Est-ce que cela n’affecte pas aussi le jeu et le rendement de Kockott ?
Est-ce que le favoritisme dont il bénéficie aux yeux d’Urios, n’affecte pas ses partenaires ?
Est-ce qu’à force, cela ne crée pas une certaine lassitude dans le groupe ?
Alors compte tenu que nous avons très peu d’espoir de nous retrouver dans les 6, pourquoi n’essayerions-nous pas une charnière titulaire Kockott – Dumora, juste pour voir ce que ça donne ?

Pour le fun…

Je vais juste apporter une autre vision que la tienne sur Urdapilleta, contrairement a ce que beaucoup pense, il est apprécié dans le groupe, c’est un latin, c’est un « déconneur » un peu comme Mauricio a son époque, et oui il a du temperament, de la hargne, il met l’ambiance, comme quoi de l’extérieur on a pas la même vision.
L’individualiste c’est plutôt notre ami Rory... pas l’inverse.

fildenfer a écrit:

Alliot a écrit:Pour le fun...

Je vais bien, tout va bien.
Je vois pas pourquoi, pourquoi ça n’irait pas.
Non, je sais, ce n’est pas marrant parce qu’en face on aura le ST, La Rochelle, Toulon et Oyonnax ; rien que çà.
Combien de ces quatre allons-nous battre ? Compte tenu de ce que le groupe d’Urios nous a fait voir ces derniers temps ?
Tichit et Kotze sont cramés et les remplaçants ne tiennent pas une mi-temps. Jenneker est sur la fin. En seconde ligne, Capo est fini depuis déjà une saison. Lassalle, je ne sais pas s’il aurait sa place en ProD2. Alors que nous avons Mafi et Samson.
Après en troisième ligne, pas de problème et pour cause, nous avons la quantité et la qualité.
Derrière, Smith est cramé (encore un) et n’a pas vraiment de remplaçant même si Palis s’est bien débrouillé à ce poste.
Ensuite, j’ai toujours dit qu’il faut de bons lancements de jeu. Et à ce titre, j’en reviens à Urdapilléta.
Certains diront que je fais une fixation sur le bonhomme. Pourtant, je ne suis pas le seul à avoir remarqué

certaines dissidences, des regards de désapprobations, etc... Je ne nie pas le fait qu’Urdapilléta soit un garçon très vaillant et aussi un très bon défendeur. Mais, il ne fonctionne pas en symbiose comme il devrait le faire avec son demi de mêlée en particulier et avec ses partenaires en général, bien au contraire. Ensuite, il se permet de donner des ordres là où il n'a pas à en donner. Et je ne parle pas de son jeu au pied.
Tous ces griefs que j’énumère, ne sont-ils pas à même de créer la zizanie dans l’équipe sur le terrain ? Est-ce que cela n’affecte pas aussi le jeu et le rendement de Kockott ?
Est-ce que le favoritisme dont il bénéficie aux yeux d’Urios, n’affecte pas ses partenaires ?
Est-ce qu’à force, cela ne crée pas une certaine lassitude dans le groupe ?
Alors compte tenu que nous avons très peu d’espoir de nous retrouver dans les 6, pourquoi n’essayerions-nous pas une charnière titulaire Kockott – Dumora, juste pour voir ce que ça donne ?

Pour le fun…

Je vais juste apporter une autre vision que la tienne sur Urdapilleta, contrairement a ce que beaucoup pense, il est apprécié dans le groupe, c’est un latin, c’est un « déconneur » un peu comme Mauricio a son époque, et oui il a du temperament, de la hargne, il met l’ambiance, comme quoi de l’extérieur on a pas la même vision.
L’individualiste c’est plutôt notre ami Rory... pas l’inverse.

de l'extérieur? t'es de l'intérieur.

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Frugbyamateur.fr%2Flinterview-decalee-de-christophe-urios-castres-olympique%2F&h=ATNjjZfgIkHaCiel10jUXXa6nBqjBS94N7Uo3od_sJG7U0LmSK5tIh9euR3sZIcInlVpBI7221R3IgopEQF2voFV6GrwAzqg3DEOFW3WOGdJ&s=1
Interview de Christophe Urios

J'ai été un peu déçu par son interview. Il est tête à claque. Entre le titre de 93 dont il dirait presque que c'est de la merde, 0 idée hormis Zidane pour citer un sportif. Hum il m'a pas paru bien inspiré. Et le "j'écoute pas de musique" m'a achevé.

Il a l'air un peu austère le personnage.

Travet III a écrit:J'ai été un peu déçu par son interview. Il est tête à claque. Entre le titre de 93 dont il dirait presque que c'est de la merde, 0 idée hormis Zidane pour citer un sportif. Hum il m'a pas paru bien inspiré. Et le "j'écoute pas de musique" m'a achevé.

Il a l'air un peu austère le personnage.

a chaque intervention tu peste contre urios ou le club , change d'équipe .

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/toulon-recrute-le-sud-africain-dewald-potgieter-903547

Quesque ce transfert à avoir sur ce topic Urios!!!!

C’est une erreur de ma part y’a pas de quoi faire un drame

Travet III a écrit:J'ai été un peu déçu par son interview. Il est tête à claque. Entre le titre de 93 dont il dirait presque que c'est de la merde, 0 idée hormis Zidane pour citer un sportif. Hum il m'a pas paru bien inspiré. Et le "j'écoute pas de musique" m'a achevé.

Il a l'air un peu austère le personnage.

Sinon Travet quelles qualités trouves-tu chez M. Urios ?

moi_81 a écrit:

Travet III a écrit:J'ai été un peu déçu par son interview. Il est tête à claque. Entre le titre de 93 dont il dirait presque que c'est de la merde, 0 idée hormis Zidane pour citer un sportif. Hum il m'a pas paru bien inspiré. Et le "j'écoute pas de musique" m'a achevé.

Il a l'air un peu austère le personnage.

a chaque intervention tu peste contre urios ou le club ,  change d'équipe .

Ce n'est pas de ma faute si Urios dit un peu n'importe quoi dans cette interview. Je le pensais plus jovial que "je n'écoute pas de musique". C'est d'une tristesse infinie cette phrase. J'espère qu'il est compréhensif des joueurs qui eux par contre semblent avoir le casque souvent sur les oreilles. Une vie sans musique, totalement impensable en ce qui me concerne!

Pour te répondre Patoche93, et être complet :

STAFF:
- a su sélectionner de bons préparateurs physiques, on a presque aucun blessé.

EFFECTIF:
- mauvaise gestion de l'effectif (tourne pas assez, des joueurs au placard).
- clientélisme (de ce qu'on peut en voir de l'extérieur).

COMMUNICATION:
- drôle, sympathique.
- proche des gens, pas trop médiatique ou alors malgré lui. C'est pas Galthié quoi ou Laporte.

JEU:
- prône un jeu de mouvement, avec des passes, de la surprise. On y arrive pas vraiment, mais l'idée est intéressante. L'intention est mieux que le jeu boum boum des lolos, même s'il semble malheureusement plus efficace quand tu as les joueurs pour.

Donc tu vois j'aime sa comm dans l'ensemble, sa vision du jeu et la manière dont il s'est entouré pour bosser. J'aime moins son recrutement, sa gestion de l'effectif, la manière dont il semble avoir ses têtes.

Pour moi le meilleur coaching viendrait d'une team Reggiardo/Capo/Teulet. J'y crois, je l'espère, un jour on verra ça sur le banc.

Les défaites à domicile contre RM92 et Pau plombent une saison pourtant bonne sans ça on serait 3e ou 4e ...
En espérant l'élimination du RM92 et de Pau en Coupe d'Europe.

Ah mais avec des "si" on aurait des Brennus plein les armoires. Le fait est qu'on ne les a pas gagné ces matchs. Et je parle pas des matchs où on est dépassé et tombons sur meilleur que nous. C'est l'éternel problème des matchs que l'on perd tout seul, en se compliquant la tâche, ou en ne plauant pas, ou en se promenant. C'est la manière qui compte, et nous on perd rarement en donnant tout.