RECRUTEMENT 2022/2023

par Nicosablay Ven 18 Fév - 15:12

Nico a écrit:
Nicosablay a écrit:
O'Valie a écrit:Je me demande à quel point le staff ne croit pas davantage dans le potentiel de Ryno que de Staniforth...
Je m'explique: Comme le commente PHB lui même, "Pieterse, on ne l'a pas encore beaucoup vu, il a (manifestement) un problème de comportement à résoudre, sur et en dehors du terrain, mais il a un trés gros potentiel pour devenir un homme de base de l'équipe à l'avenir"...
Staniforth est exactement pareil que le jour de son arrivée, gros porteur, il avance, pousse, saute peu en touche et son impact met toute l'équipe dans l'avancée et c'est un gros moteur qui tient les 80 minutes à son aise.
Mais, il se met facilement au sol après quelques mètres ce qui oblige à refaire une phase arrêtée pour que le jeu rebondisse.
C'est un plaqueur incroyable qui ne rechigne jamais à la tache.
Ryno est plus explosif, il se propose moins systématiquement ses avancées peuvent faire péter la défense tandis que celles de Tom ont plus tendance à la fixer.
Ryno est un bon sauteur y compris en contre, on ne l'a pas assez vu titulaire pour connaître son apport en mêlée.
C'est aussi un sacré plaqueur mais qui doit sérieusement se discipliner... Il cumule puissance, vitesse et adresse...

Il est peut être même plus complet que staniforth....
N'exagérons rien...
Staniforth est un joueur aguerri et complet qui a fait ses preuves au plus haut niveau, souvent cité comme un des meilleurs 2nde ligne du Top 14 et Petierse qui est un joueur qui laisse entrevoir un potentiel ultra intéressant mais qui doit confirmer et s'installer dans la régularité à ce niveau.

Chacun son point de vue, pour moi offensivement il est meilleur, on verra bien.... J'adore staniforth mais comme beaucoup ici je trouve qu'il fait jamais de passe debout, il passe direct par le sol ..

par **Potionmagix** Ven 18 Fév - 15:26

Peut être que c'est au sujet de Staniforth que MR disait, lors du rdv abonnés/staff/joueurs, que sa prolongation dépendrait des exigences du joueur et que le club verrait si cela vaut le coup ou non ou Hkp...

Si pour Stan, ça coince, peut être que le staff a voulu prolonger Ryno vu son gros potentiel et sa jeunesse.

par dams811 Ven 18 Fév - 15:37

Même avis que vous. Pour moi Staniforth a un jeu et des attitudes trop téléphonées. Mais bon défenseur..

Pour moi, Pieterse a davantage de marge de progression et personnellement j’aimerais bien voir une association Pieterse VVB

par CO4ever Ven 18 Fév - 15:44

Nicosablay a écrit:
Nico a écrit:
Nicosablay a écrit:
O'Valie a écrit:Je me demande à quel point le staff ne croit pas davantage dans le potentiel de Ryno que de Staniforth...
Je m'explique: Comme le commente PHB lui même, "Pieterse, on ne l'a pas encore beaucoup vu, il a (manifestement) un problème de comportement à résoudre, sur et en dehors du terrain, mais il a un trés gros potentiel pour devenir un homme de base de l'équipe à l'avenir"...
Staniforth est exactement pareil que le jour de son arrivée, gros porteur, il avance, pousse, saute peu en touche et son impact met toute l'équipe dans l'avancée et c'est un gros moteur qui tient les 80 minutes à son aise.
Mais, il se met facilement au sol après quelques mètres ce qui oblige à refaire une phase arrêtée pour que le jeu rebondisse.
C'est un plaqueur incroyable qui ne rechigne jamais à la tache.
Ryno est plus explosif, il se propose moins systématiquement ses avancées peuvent faire péter la défense tandis que celles de Tom ont plus tendance à la fixer.
Ryno est un bon sauteur y compris en contre, on ne l'a pas assez vu titulaire pour connaître son apport en mêlée.
C'est aussi un sacré plaqueur mais qui doit sérieusement se discipliner... Il cumule puissance, vitesse et adresse...

Il est peut être même plus complet que staniforth....
N'exagérons rien...
Staniforth est un joueur aguerri et complet qui a fait ses preuves au plus haut niveau, souvent cité comme un des meilleurs 2nde ligne du Top 14 et Petierse qui est un joueur qui laisse entrevoir un potentiel ultra intéressant mais qui doit confirmer et s'installer dans la régularité à ce niveau.
Chacun son point de vue, pour moi offensivement il est meilleur, on verra bien.... J'adore staniforth mais comme beaucoup ici je trouve qu'il fait jamais de passe debout, il passe direct par le sol ..

Un deuxième ligne doit avant tout être performant sur le secteur défensif et dans les tâches de l'ombre. L'aspect offensif c'est bien mais ca reste secondaire.

Tu trouveras pas de deuxième ligne aussi actif en défense et dans les rucks que Staniforth. Pieterse avance certes un peu plus balle en main mais sur le reste Staniforth est au dessus de lui et de la plupart des 2èmes ligne du top 14.

par Nicosablay Ven 18 Fév - 15:52

CO4ever a écrit:
Nicosablay a écrit:
Nico a écrit:
Nicosablay a écrit:
O'Valie a écrit:Je me demande à quel point le staff ne croit pas davantage dans le potentiel de Ryno que de Staniforth...
Je m'explique: Comme le commente PHB lui même, "Pieterse, on ne l'a pas encore beaucoup vu, il a (manifestement) un problème de comportement à résoudre, sur et en dehors du terrain, mais il a un trés gros potentiel pour devenir un homme de base de l'équipe à l'avenir"...
Staniforth est exactement pareil que le jour de son arrivée, gros porteur, il avance, pousse, saute peu en touche et son impact met toute l'équipe dans l'avancée et c'est un gros moteur qui tient les 80 minutes à son aise.
Mais, il se met facilement au sol après quelques mètres ce qui oblige à refaire une phase arrêtée pour que le jeu rebondisse.
C'est un plaqueur incroyable qui ne rechigne jamais à la tache.
Ryno est plus explosif, il se propose moins systématiquement ses avancées peuvent faire péter la défense tandis que celles de Tom ont plus tendance à la fixer.
Ryno est un bon sauteur y compris en contre, on ne l'a pas assez vu titulaire pour connaître son apport en mêlée.
C'est aussi un sacré plaqueur mais qui doit sérieusement se discipliner... Il cumule puissance, vitesse et adresse...

Il est peut être même plus complet que staniforth....
N'exagérons rien...
Staniforth est un joueur aguerri et complet qui a fait ses preuves au plus haut niveau, souvent cité comme un des meilleurs 2nde ligne du Top 14 et Petierse qui est un joueur qui laisse entrevoir un potentiel ultra intéressant mais qui doit confirmer et s'installer dans la régularité à ce niveau.
Chacun son point de vue, pour moi offensivement il est meilleur, on verra bien.... J'adore staniforth mais comme beaucoup ici je trouve qu'il fait jamais de passe debout, il passe direct par le sol ..

Un deuxième ligne doit avant tout être performant sur le secteur défensif et dans les tâches de l'ombre. L'aspect offensif c'est bien mais ca reste secondaire.

Tu trouveras pas de deuxième ligne aussi actif en défense et dans les rucks que Staniforth. Pieterse avance certes un peu plus balle en main mais sur le reste Staniforth est au dessus de lui et de la plupart des 2èmes ligne du top 14.

Je disais bien offensivement et non défensivement... , Après il existe aussi des 2 ieme ligne très joueurs, woki en EDF, Lambey au Lou..et j'en passe ! Je pense qu'il faut s'adapter à l'adversaire

par **Gyhephe** Ven 18 Fév - 17:23

Si l'on veut s'acheminer vers un jeu debout ( dixit Darri dans sa vidéo demo lors de la dernière réunion) Il faudra effectivement que Staniforth aille moins systématiquement au sol .. Après Comme l'a précisé PHB selon l'adversité et les plans de jeux adoptés c'est plus intéressant de disposer d'un choix de joueurs différents.. depuis Mardi, je suis confiant, ces deux big Boss savent où ils veulent aller .. Ils peaufinent le recrutement pour les saisons a venir ..

par Nicosablay Ven 18 Fév - 17:27

Gyhephe a écrit:Si l'on veut s'acheminer vers un jeu debout ( dixit Darri dans sa vidéo demo lors de la dernière réunion) Il faudra effectivement que Staniforth aille moins systématiquement au sol .. Après Comme l'a précisé PHB selon l'adversité et les plans de jeux adoptés c'est plus intéressant de disposer d'un choix de joueurs différents.. depuis Mardi, je suis confiant, ces deux big Boss savent où ils veulent aller .. Ils peaufinent le recrutement pour les saisons a venir ..

Et c'est de très bonnes augure pour la suite....

par Nicosablay Ven 18 Fév - 22:52

Très gros match d'Adrien Séguret se soir de nouveau.... Un tout bon celui là.

par pilou81 Sam 19 Fév - 10:19

Le souci et je le clame depuis plusieurs semaines c est que toutes les relances de jeu passent par lui.. Il se crame et est attendu..
Du jeu dans son dos pourrait être essayer ou avec un peu plus de recul lui faire faire une passe en pivot pour aller chercher une autre zone plus éloignée et donc moins dense puisque au ras les défenseurs sont aspirés par staniforh

par **pat81** Sam 19 Fév - 10:48

Il faudrait qu'il joue un peu plus debout et libéré vite le ballon, peut être qu'on lui demande de jouer que de cette façon.

par **Nico** Sam 19 Fév - 23:43

Nico a écrit:
Éponges a écrit:Franchement je garderais tous les non jiff actuel même kafatolu sauf whetton et je me sépare de Ngauamo, je préfère la mobilité de Humbert, vraiment. Ou une recrue.
Nous aurions en non JIFF = 11 joueurs : Staniforth, Pieterse, De Crespigny, Ardron, Kafatolu, Ben Nicholas, Urda, Botica, Arata, Nakosi, Botitu
J’espère que le staff ne va pas sacrifier Pieterse pour Ngauamo 33 ans…
Franchement, je ne vois vraiment pas ce que vous lui trouvez... Je le trouve très moyen.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match.

J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir malgré le très rude combat.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match. Paula aurait été, à mon avis plus intéressant, sportivement. Mais les jiffs ne sont pas un souci soit disant...

par Mehdistream81 Dim 20 Fév - 13:15

https://www.blog-rct.com/pierre-henry-broncan-tuisova-et-nakosi-ont-du-faire-quelques-commotions-en-jouant-dans-leur-jardin/
Pour moi, ça sent que notre club va se positionner sur Tusova pour 2023

par **pat81** Dim 20 Fév - 13:47

arrête tes conneries un peu.

par **Jeff** Dim 20 Fév - 15:13

Nico a écrit:
Nico a écrit:
Éponges a écrit:Franchement je garderais tous les non jiff actuel même kafatolu sauf whetton et je me sépare de Ngauamo, je préfère la mobilité de Humbert, vraiment. Ou une recrue.
Nous aurions en non JIFF = 11 joueurs : Staniforth, Pieterse, De Crespigny, Ardron, Kafatolu, Ben Nicholas, Urda, Botica, Arata, Nakosi, Botitu
J’espère que le staff ne va pas sacrifier Pieterse pour Ngauamo 33 ans…
Franchement, je ne vois vraiment pas ce que vous lui trouvez... Je le trouve très moyen.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir malgré le très rude combat.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match. Paula aurait été, à mon avis plus intéressant, sportivement. Mais les jiffs ne sont pas un souci soit disant...

Je pense que sur ce match, il y avait la volonté de "montrer" que notre talonneur peut tenir 80mn de haut niveau.
Jamais aligné depuis le début du tournoi il est indispensable de le mettre en avant afin qu'il puisse postuler au moins comme remplaçant pour l'Écosse.

par kastrattack Dim 20 Fév - 15:17

Jeff a écrit:
Nico a écrit:
Nico a écrit:
Éponges a écrit:Franchement je garderais tous les non jiff actuel même kafatolu sauf whetton et je me sépare de Ngauamo, je préfère la mobilité de Humbert, vraiment. Ou une recrue.
Nous aurions en non JIFF = 11 joueurs : Staniforth, Pieterse, De Crespigny, Ardron, Kafatolu, Ben Nicholas, Urda, Botica, Arata, Nakosi, Botitu
J’espère que le staff ne va pas sacrifier Pieterse pour Ngauamo 33 ans…
Franchement, je ne vois vraiment pas ce que vous lui trouvez... Je le trouve très moyen.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir malgré le très rude combat.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match. Paula aurait été, à mon avis plus intéressant, sportivement. Mais les jiffs ne sont pas un souci soit disant...

Je pense que sur ce match, il y avait la volonté de "montrer" que notre talonneur peut tenir 80mn de haut niveau.
Jamais aligné depuis le début du tournoi il est indispensable de le mettre en avant afin qu'il puisse postuler au moins comme remplaçant pour l'Écosse.

Il pouvait faire les 80 mn. Pas de match à haut niveau depuis 3 semaines. Et capitaine

par Mehdistream81 Dim 20 Fév - 15:23

Vu l écart du match, et en touche on a perdu juste 1 ballon ou 2, Barlut à fait le match entier...
Si dans les 10/15 dernière minute, on aurait plus de 10/12pts d écart, la Humbert serait sans doute rentré....
Humbert c est sa 1ere saison en top14, et surtout sa 1ere saison chez nous!!!!!
Il se bonifie, et s adapte à une nouvelle préparation intense....
Ce jeune joueur là pour moi a vraiment du potentiel....

par **perceval33** Lun 21 Fév - 17:56

Jeff a écrit:
Nico a écrit:
Nico a écrit:
Éponges a écrit:Franchement je garderais tous les non jiff actuel même kafatolu sauf whetton et je me sépare de Ngauamo, je préfère la mobilité de Humbert, vraiment. Ou une recrue.
Nous aurions en non JIFF = 11 joueurs : Staniforth, Pieterse, De Crespigny, Ardron, Kafatolu, Ben Nicholas, Urda, Botica, Arata, Nakosi, Botitu
J’espère que le staff ne va pas sacrifier Pieterse pour Ngauamo 33 ans…
Franchement, je ne vois vraiment pas ce que vous lui trouvez... Je le trouve très moyen.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir malgré le très rude combat.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match. Paula aurait été, à mon avis plus intéressant, sportivement. Mais les jiffs ne sont pas un souci soit disant...

Je pense que sur ce match, il y avait la volonté de "montrer" que notre talonneur peut tenir 80mn de haut niveau.
Jamais aligné depuis le début du tournoi il est indispensable de le mettre en avant afin qu'il puisse postuler au moins comme remplaçant pour l'Écosse.

A part , des blessures au poste de talonneur , dans l'esprit du staff du XV de France , il sera toujours numéro 3

par **carlau** Lun 21 Fév - 18:38

perceval33 a écrit:
Jeff a écrit:
Nico a écrit:
Nico a écrit:
Éponges a écrit:Franchement je garderais tous les non jiff actuel même kafatolu sauf whetton et je me sépare de Ngauamo, je préfère la mobilité de Humbert, vraiment. Ou une recrue.
Nous aurions en non JIFF = 11 joueurs : Staniforth, Pieterse, De Crespigny, Ardron, Kafatolu, Ben Nicholas, Urda, Botica, Arata, Nakosi, Botitu
J’espère que le staff ne va pas sacrifier Pieterse pour Ngauamo 33 ans…
Franchement, je ne vois vraiment pas ce que vous lui trouvez... Je le trouve très moyen.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match.
J'en profite pour faire remonter ce commentaire. Tellement bon Humbert aux yeux du staff que Barlot a dû se coltiner 80 min ce soir malgré le très rude combat.... Pendant que Brice restait sur la touche...
Il aura juste permis d'avoir un jiff de plus sur le compte de ce match. Paula aurait été, à mon avis plus intéressant, sportivement. Mais les jiffs ne sont pas un souci soit disant...

Je pense que sur ce match, il y avait la volonté de "montrer" que notre talonneur peut tenir 80mn de haut niveau.
Jamais aligné depuis le début du tournoi il est indispensable de le mettre en avant afin qu'il puisse postuler au moins comme remplaçant pour l'Écosse.

A part , des blessures au poste de talonneur , dans l'esprit du staff du XV de France , il sera toujours numéro 3

Je pense plutôt N°4 en concurrence avec Colonna Par ordre aujourd'hui dans l'esprit des entraîneurs me semble-t-il : Barlot Ngauamo , Lebrun et Humbert puis Colonna

par kipsta81 Lun 21 Fév - 19:38

Hannoyer doit monter le curseur car Jacquet qui a fait un gros match contre Lyon fini à priori cette saison.
Humbert ne m'a pas convaincu sachant qu'en Pro D2 il y a beaucoup de bons talonneurs.
Accordera t-on une dernière chance à Onambélé?
Pour certains leurs sorts semble scellés.

par Nicosablay Lun 21 Fév - 19:41

kipsta81 a écrit:Hannoyer doit monter le curseur car Jacquet qui a fait un gros match contre Lyon fini à priori cette saison.
Humbert ne m'a pas convaincu sachant qu'en Pro D2 il y a beaucoup de bons talonneurs.
Accordera t-on une dernière chance à Onambélé?
Pour certains leurs sorts semble scellés.

Onambele, dommage pour lui mais je pense que cette blessure lui a coûter son avenir au club

par Pedro31 Lun 21 Fév - 22:26

Mehdistream81 a écrit:Vu l écart du match, et en touche on a perdu juste 1 ballon ou 2, Barlut à fait le match entier...
Si dans les 10/15 dernière minute, on aurait plus de 10/12pts d écart, la Humbert serait sans doute rentré....
Humbert c est sa 1ere saison en top14, et surtout sa 1ere saison chez nous!!!!!
Il se bonifie, et s adapte à une nouvelle préparation intense....
Ce jeune joueur là pour moi a vraiment du potentiel....

à

Moi aussi, je pense que les entraîneurs nont pas voulu prendre de risques vu la physionomie du match et le fait que lon était mené au score,dautant que Barlot continuait à assurer.

par **Potionmagix** Mar 22 Fév - 6:41

Nicosablay a écrit:
kipsta81 a écrit:Hannoyer doit monter le curseur car Jacquet qui a fait un gros match contre Lyon fini à priori cette saison.
Humbert ne m'a pas convaincu sachant qu'en Pro D2 il y a beaucoup de bons talonneurs.
Accordera t-on une dernière chance à Onambélé?
Pour certains leurs sorts semble scellés.
Onambele, dommage pour lui mais je pense que cette blessure lui a coûter son avenir au club

Humbert a impressionné PHB en CC et a marqué des points contrairement à Onambele qui n'a encore rien prouvé. Cependant, les prolongations sont calculées en fonction des forces en présence aussi et ce que peuvent apporter les joueurs.

par **Tykita** Mar 22 Fév - 7:54

https://www.blog-rct.com/en-fin-de-contrat-avec-toulon-christopher-tolofua-se-confie-sur-son-avenir/

Ça serait pas inenteressant de se positionner dessus.

par **pat81** Mar 22 Fév - 10:46

Non il cherche une place de n1 et avec barlot, c'est pas gagné.

par kastrattack Mar 22 Fév - 13:12

pat81 a écrit:Non il cherche une place de n1 et avec barlot, c'est pas gagné.

Ca peut quand même parfois bien marcher deux grosses pointures dans la même équipe (Julien Marchand /Mauvaka)

par Contenu sponsorisé

RECRUTEMENT 2022/2023

RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023

Re: RECRUTEMENT 2022/2023