RECRUTEMENT 2022/2023

kastrattack a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Adrien Amans jeune espoir du club au poste d arrière quitte le club pour rejoindre Hyeres!!!!

On se sépare d'Amans, d'Hermet et on prête Meka.
Quelle est la finalité de la formation ?

Je pense que c'est de garder ceux qui font la maille pour le Top14. La marche est très haute c'est pour cela qu'il y a peu d'élus
Pour Hermet je crois qu'il s'agit d'un choix personnel du joueur qui voulait avoir du temps de jeu rapidement.

Je suis un poil dubitatif dans l'ensemble.

J'ai l'impression qu'on ne résout pas les problèmes majeurs de cette saison : transition en 10, 8 perforateur, problème de conquête. Certains postes sont vieillissants aussi et il faut anticiper pour l'avenir, parce que nous n'avons pas forcement les moyens de les remplacer immédiatement par un joueur aussi performant.

Comme précisé par tous, c'est un peu la même chaque saison et l'alchimie est souvent au rendez-vous. Réponse sur le terrain, sur la papier ça ne vaut pas plus que du papier.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-ce-mec-ne-voulait-pas-de-moi-a-castres-.-le-top-des-declas-du-week-end_sto9009695/story.shtml

Mehdistream81 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-ce-mec-ne-voulait-pas-de-moi-a-castres-.-le-top-des-declas-du-week-end_sto9009695/story.shtml

Et à la place on a BN ... C'est à se bouffer les bourses

Et en plus nous faire croire qu'"on avait pas les moyens" de le recruter ...

Ce recrutement je ne le pense pas fini
Pkoi n aurait il déjà pas été annoncé officiellement du coup maintenant que la saison est terminée

pilou81 a écrit:Ce recrutement je ne le pense pas fini
Pkoi n aurait il déjà pas été annoncé officiellement du coup maintenant que la saison est terminée

De toute façon Broncan avait parlé de 6 recrues en février. Or on en connaît que 5 (Maravat / Azar / Séguret / Usarraga et Doubrère).
https://www.minutesports.fr/index.php/2022/02/23/broncan-on-a-recrute-6-joueurs-pas-grand-monde-ne-va-les-connaitre-et-apres-vous-direz-tous-quils-sont-bons/

Grosse pique de Zack Mercer qui rappelle que Broncan ne l’a pas voulu à Castres.

" C’est à cause de lui que je suis à Montpellier, ce mec ne voulait pas de moi à Castres !"

L’Anglais avoue alors qu’il aurait pu rejoindre le CO à l’intersaison mais que le manager castrais n’en a pas voulu. "Too lazy, man !” ("Trop feignant, mec !" en français) a rétorqué le coach déçu.

Ok Mercer a fait une belle saison, ok il est l'homme de la finale et ok il se permet de faire cette déclaration. Mais connaît-on vraiment le joueur ou l'homme comme Broncan l'a connu ? À Bath Broncan a eu l'occasion de le juger vu qu'il l'a entraîné, il disait d'ailleurs que cette équipe l'avait déçue parce que les gars n'avaient pas de caractère et se foutaient de perdre ou de gagner. S'il le jugeait fainéant c'est qu'il a ses raisons et que donc, pour lui, son profil ne collait pas aux valeurs du C.O, du moins à l'époque où il l'a entrainé et aurait pu le recruter. Je ne sais pas s'il s'est trompé ou si c'est Mercer qui s'est depuis remis en question et s'est mis à bosser ; peut-être même que le fait de ne pas être pris au C.O l'a motivé et même plus pendant cette finale, un revanchard comme on en a connu par le passé. Si c'est le cas tant mieux pour lui et tant pis pour nous mais j'ai du mal à penser que s'il avait été le bosseur et le si bon joueur que l'on voit maintenant Broncan ne l'aurait pas pris chez nous

peterparker a écrit:Grosse pique de Zack Mercer qui rappelle que Broncan ne l’a pas voulu à Castres.

" C’est à cause de lui que je suis à Montpellier, ce mec ne voulait pas de moi à Castres !"

"c'est à cause de lui que je suis à Montpellier" ça tombe bien on veut pas de lui

Patoche93 a écrit:

peterparker a écrit:Grosse pique de Zack Mercer qui rappelle que Broncan ne l’a pas voulu à Castres.

" C’est à cause de lui que je suis à Montpellier, ce mec ne voulait pas de moi à Castres !"

"c'est à cause de lui que je suis à Montpellier" ça tombe bien on veut pas de lui

T'as encore une fois raison , ce mec n'est pas assez bon pour nous !

Je ne veux pas de cet énergumène non plus .

Remettons les chose dans leurs COnstextes !!!!!
C est pas que Pierre Henry Brocan ne le voulais pas chez nous!!!!
C est que Mercer demander un.tres bon salaire !!!!!
https://www.blog-rct.com/quand-le-manager-de-castre-propose-un-joueur-dexception-au-stade-toulousain/

peterparker a écrit:Grosse pique de Zack Mercer qui rappelle que Broncan ne l’a pas voulu à Castres.

" C’est à cause de lui que je suis à Montpellier, ce mec ne voulait pas de moi à Castres !"

Ça y est comme Rory n’est plus là, Broncan est ta nouvelle tête de turc ?

Mehdistream81 a écrit:Remettons les chose dans leurs COnstextes !!!!!
C est pas que Pierre Henry Brocan ne le voulais pas chez nous!!!!
C est que Mercer demander un.tres bon salaire !!!!!
https://www.blog-rct.com/quand-le-manager-de-castre-propose-un-joueur-dexception-au-stade-toulousain/

Ben voyons. Comme si le CO pouvait pas se payer un joueur à 300 000 € / an
C'est une erreur de recrutement et le coup du salaire trop élevé a bon dos.

Après, l'erreur est humaine. Cette déconvenue servira à Broncan.

Je vois pas bien où est l'erreur. C'est un joueur cher, rien ne dit qu'il aurait signé à Castres et surtout rien ne dit qu'il aurait performé autant chez nous.

CO4ever a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Remettons les chose dans leurs COnstextes !!!!!
C est pas que Pierre Henry Brocan ne le voulais pas chez nous!!!!
C est que Mercer demander un.tres bon salaire !!!!!
https://www.blog-rct.com/quand-le-manager-de-castre-propose-un-joueur-dexception-au-stade-toulousain/

Ben voyons. Comme si le CO pouvait pas se payer un joueur à 300 000 € / an
C'est une erreur de recrutement et le coup du salaire trop élevé a bon dos.

Après, l'erreur est humaine. Cette déconvenue servira à Broncan.

PYR a au moins expliqué 100 fois qu’il veut éviter les jalousies dans le vestiaire. La force de l’équipe réside dans le collectif et la très bonne entente entre les joueurs.
Un joueur comme Mercer pouvait perturber cet équilibre et désunir le groupe.
C’est à ce prix qu’on fait partie des qualifiables tous les ans.

https://castres-olympique.com/bonne-route-aux-joueurs-qui-nous-quittent/
Tudor Stroe, officiel , quitte le club...
Alors que Brice Humbert ne fait pas partie des partant!!!!
Donc pour moi, Humbert sera au club la saison prochaine

Mais y rory aussi donc pe ne sera plus au club saison prochaine

pilou81 a écrit:Mais y rory aussi donc pe ne sera plus au club saison prochaine

Rory Kockott retourne en Afrique du Sud ?

pilou81 a écrit:Mais y rory aussi donc pe ne sera plus au club saison prochaine

Effectivement il figure dans les partants donc à priori il n'intègrera pas la staff pro.
Dommage que cela se finisse comme ca

julio81 a écrit:

pilou81 a écrit:Mais y rory aussi donc pe ne sera plus au club saison prochaine

Effectivement il figure dans les partants donc à priori il n'intègrera pas la staff pro.
Dommage que cela se finisse comme ca

C'est pas étonnant au regard des dernières semaines.
J'ai vu quelque part que Kafatolu est annoncé à Bayonne

Xav a écrit:

CO4ever a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Remettons les chose dans leurs COnstextes !!!!!
C est pas que Pierre Henry Brocan ne le voulais pas chez nous!!!!
C est que Mercer demander un.tres bon salaire !!!!!
https://www.blog-rct.com/quand-le-manager-de-castre-propose-un-joueur-dexception-au-stade-toulousain/

Ben voyons. Comme si le CO pouvait pas se payer un joueur à 300 000 € / an
C'est une erreur de recrutement et le coup du salaire trop élevé a bon dos.

Après, l'erreur est humaine. Cette déconvenue servira à Broncan.

PYR a au moins expliqué 100 fois qu’il veut éviter les jalousies dans le vestiaire. La force de l’équipe réside dans le collectif et la très bonne entente entre les joueurs.
Un joueur comme Mercer pouvait perturber cet équilibre et désunir le groupe.
C’est à ce prix qu’on fait partie des qualifiables tous les ans.

En rien Mercer aurait perturbé le vestiaire. On a déjà recruté des joueurs comme Arata ou Ardron avec un statut d'international "mineur", pourtant il ne me semble pas que ça ait créé des tensions.

Les salaires sont standardisés : à situation similaire, salaire similaire. Bref l'an dernier Mercer était dans une situation similaire à celle d'Arata quand on l'a recruté, donc il ne pouvait prétendre qu'à un salaire équivalent ou légèrement supérieur. Et je parle même pas de la comparaison avec Ardron.

Le pb c'est que Broncan connaissait Mercer du fait de son passage à Bath. De toute évidence il n'a pas fait confiance au mental du joueur et a sous estimé sa capacité à se remettre en question et à être moins "fainéant". C'est en ce sens que l'erreur a été commise et que ça lui servira.
L'excuse du salaire trop élevé est un camouflet. Après, libre à chacun de tomber dans le panneau.

CO4ever a écrit:

Xav a écrit:

CO4ever a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Remettons les chose dans leurs COnstextes !!!!!
C est pas que Pierre Henry Brocan ne le voulais pas chez nous!!!!
C est que Mercer demander un.tres bon salaire !!!!!
https://www.blog-rct.com/quand-le-manager-de-castre-propose-un-joueur-dexception-au-stade-toulousain/

Ben voyons. Comme si le CO pouvait pas se payer un joueur à 300 000 € / an
C'est une erreur de recrutement et le coup du salaire trop élevé a bon dos.

Après, l'erreur est humaine. Cette déconvenue servira à Broncan.

PYR a au moins expliqué 100 fois qu’il veut éviter les jalousies dans le vestiaire. La force de l’équipe réside dans le collectif et la très bonne entente entre les joueurs.
Un joueur comme Mercer pouvait perturber cet équilibre et désunir le groupe.
C’est à ce prix qu’on fait partie des qualifiables tous les ans.

En rien Mercer aurait perturbé le vestiaire. On a déjà recruté des joueurs comme Arata ou Ardron avec un statut d'international "mineur", pourtant il ne me semble pas que ça ait créé des tensions.

Les salaires sont standardisés : à situation similaire, salaire similaire. Bref l'an dernier Mercer était dans une situation similaire à celle d'Arata quand on l'a recruté, donc il ne pouvait prétendre qu'à un salaire équivalent ou légèrement supérieur. Et je parle même pas de la comparaison avec Ardron.

Le pb c'est que Broncan connaissait Mercer du fait de son passage à Bath. De toute évidence il n'a pas fait confiance au mental du joueur et a sous estimé sa capacité à se remettre en question et à être moins "fainéant". C'est en ce sens que l'erreur a été commise et que ça lui servira.
L'excuse du salaire trop élevé est un camouflet. Après, libre à chacun de tomber dans le panneau.

Un camouflet ou un camouflage ?

kastrattack a écrit:

CO4ever a écrit:

Xav a écrit:

CO4ever a écrit:

Mehdistream81 a écrit:Remettons les chose dans leurs COnstextes !!!!!
C est pas que Pierre Henry Brocan ne le voulais pas chez nous!!!!
C est que Mercer demander un.tres bon salaire !!!!!
https://www.blog-rct.com/quand-le-manager-de-castre-propose-un-joueur-dexception-au-stade-toulousain/

Ben voyons. Comme si le CO pouvait pas se payer un joueur à 300 000 € / an
C'est une erreur de recrutement et le coup du salaire trop élevé a bon dos.

Après, l'erreur est humaine. Cette déconvenue servira à Broncan.

PYR a au moins expliqué 100 fois qu’il veut éviter les jalousies dans le vestiaire. La force de l’équipe réside dans le collectif et la très bonne entente entre les joueurs.
Un joueur comme Mercer pouvait perturber cet équilibre et désunir le groupe.
C’est à ce prix qu’on fait partie des qualifiables tous les ans.

En rien Mercer aurait perturbé le vestiaire. On a déjà recruté des joueurs comme Arata ou Ardron avec un statut d'international "mineur", pourtant il ne me semble pas que ça ait créé des tensions.

Les salaires sont standardisés : à situation similaire, salaire similaire. Bref l'an dernier Mercer était dans une situation similaire à celle d'Arata quand on l'a recruté, donc il ne pouvait prétendre qu'à un salaire équivalent ou légèrement supérieur. Et je parle même pas de la comparaison avec Ardron.

Le pb c'est que Broncan connaissait Mercer du fait de son passage à Bath. De toute évidence il n'a pas fait confiance au mental du joueur et a sous estimé sa capacité à se remettre en question et à être moins "fainéant". C'est en ce sens que l'erreur a été commise et que ça lui servira.
L'excuse du salaire trop élevé est un camouflet. Après, libre à chacun de tomber dans le panneau.

Un camouflet ou un camouflage ?

2eme option chef